hijo - 24 Kwietnia 2010, 09:03
Wygląda mi to jakbyś wybierał osoby, którym zaproponowałeś taki system.
quejinho - 24 Kwietnia 2010, 09:05 Fidel-F2, zapomniałem moi znajomi ZIUTKOWIE nie należą do społeczeństwa. (Skoro im się podobał to znaczy że jakaś część społeczeństwa jest w stanie uznać to za pomysł "dobry"
Hijo to pomóż mi rozwiązać problem emerytalny o którym pisałem. shenra - 24 Kwietnia 2010, 09:08 Fajny ping pong. To już drugi set, zdaje się  Z jedną próbą zmiany zawodnika, ale paletki nadal trzymane mocno przez obie strony. Nie celować za nisko, uwaga na siatkę 
Fidel-F2 - 24 Kwietnia 2010, 09:09
quejinho - 24 Kwietnia 2010, 09:12 Fidel-F2,
Agi - 24 Kwietnia 2010, 09:13 Ustawianie komuś życia prywatnego trąci totalitaryzmem czystej wody, wobec tego jako wolny Człowiek stanowczo protestuję przeciw takim pomysłom. W szczegóły wdawać się nie będę, bo szkoda mi czasu na jałowe przerzucanie się argumentami. Anonymous - 24 Kwietnia 2010, 09:13
Znaczy jak jest? Możesz to przyrzec czy nie? A jak się ma do Twojego pomysłu, spróbuj się zastanowić przez 5 minut. Emerytura przy minimalnych zarobkach? Lepiej już sobie odkładać co miesiąc z normalnej pensji. Ambioryks, jestem pod wrażeniem. Jedyne, co bym miała do dodania, to te "współczesne feministki", bo to zbyt duża generalizacja w stosunku do tego:
Jak wspomniałeś później, istnieją różne nurty i to jedynie jeden z nich. Dla mnie feminizm oznacza ogólnie poparcie dla równych praw i wolności wyboru. Dlatego uważam siebie za feministkę, nie uzurpując sobie praw do narzucania komukolwiek czegokolwiek, np. parytetów czy zakazu pornografii. Martva - 24 Kwietnia 2010, 09:14
Ja tam uważam że facet tez powinien umieć gotować (miałam kiedyś faceta który sobie kanapki sam nie raczył zrobić, brrr!), a kobiecie przyda się umiejętność wbicia gwoździa. Strasznymi stereotypami lecisz, nikt mi nie wmówi że umiejętność trzymania młotka albo gotowania zupy jest sprzężona z płcią. Od razu mi się przypominają takie idiotyczne reklamy jakiejś sieci komórkowej, naprawdę paraliżująco durne. Poza tym, chłopie, weź obczaj taki mały przycisk z symbolem po prawej stronie posta, bo jak się odnosisz do jakiegoś zdania sprzed kilku postów, to czasem nie wiadomo o co chodzi. EDIT:
Co innego moje prywatne pieniądze, co innego pieniądze państwa. terebka - 24 Kwietnia 2010, 09:15 Może inaczej. Jak widzisz wprowadzenie czegoś takiego w życie? Jeżeli nie sprowadzisz nowej idei do takiego właśnie systemu, jak podał Fidel, czyli systemu przymusu, to, wybacz, nie wprowadzisz go w ogóle. No chyba, że gorąco wierzysz w to, że wszyscy, bez wyjątku, się zapalą od Twojego pomysłu i nagle zaczną dzielić się obowiązkami. Tylko, że zauważ jedno - już na starcie zderzyłeś się z rzeczywistością. Wystarczył po temu jeden temat, założony na jednym forum. I już masz pewność, że ludzie nie łykną aż tak gładko i bez kija się nie obędzie. Edit. quejinho - 24 Kwietnia 2010, 09:17 Miria, w rodzinie miałem taki przypadek. Więc tak mogę przyrzec że tak teraz jest. A ja o tym nic nie pisałem. I nadal nie wiem co to miało do rzeczy.Miria, weź i odłóż na emeryturę mieszkanie a tak by była zapewniona dla 1 osoby. hijo - 24 Kwietnia 2010, 09:19
Sam widzisz jak kulawy jest twój pomysł bez zmian w całym systemie polityczno-fiskalno-społecznym. Skoro ktoś otrzymuje od Państwa kasę na pracę w domu to czym to się różni od poźniejszej emerytury? Jak mają ludzie zarobić na emeryturę, kiedy połowa z nich bedzie siedzieć w domu i doastawać kasę od Państwa.
Tu się z Fidelem zgodzę. Dlaczego mam być okradany z pieniedzy, które zarabiam? (wystarczy, że płacę na leczenie palaczy, pijanych kierowców, utrzymanie więźniów i inne rzeczy, których nie mam zamiaru wymieniać) Fidel-F2 - 24 Kwietnia 2010, 09:19
oczywiście kwestię finansowania zgrabnie pominąłeś Agi - 24 Kwietnia 2010, 09:22 Fidel-F2, bez inwektyw proszę. quejinho - 24 Kwietnia 2010, 09:23 Fidel-F2, a no przegapiłem pijaków. Martva, a czytała stereotyp o chłopcu którego uczyli szyć ? to wróć do mego posta. Terebka, jakie wprowadzenie w życie ? Co ja mogę wprowadzać. Mi zależy na samym pomyśle ,że udało się stworzyć coś lepszego niż jest. No nie łyknęli kija widzę dławią się i plują  . Tylko po co był tekst o waleniu w parapet nie rozumiem. To tak jakbym miał styczność z ludźmi po 16 lat. Powiesz coś co mu nie pasuje to cie obraża.
To wyszło tak jak z projektem Venus. Wszystko ładnie pięknie ale trafi ci się zawsze człowiek który chce stworzyć swoje imperium i zdominować innych, albo nie chce pracować na rzecz wszystkich. Albo nie będą się ludzie chcieli kształcić. Tak i tu wyszło ,że nie każdy będzie chętny na stanowczy podział ról. Anonymous - 24 Kwietnia 2010, 09:23 No popatrz, ja miałam w rodzinie całkiem inne przypadki. Nie pytam o Twoją rodzinę, tylko parafrazuję Twoje pytanie: "Czy każdy facet... itd". Każdy?
A zastanowiłeś się te 5 minut? Z minimalnej pensji uważasz, że prędzej odłożę na mieszkanie i będę mogła wyżyć z emerytury? Kończę rozmowę, bo Ty w ogóle nie zastanowiłeś się nad głoszonymi przez siebie poglądami, argumentów innych osób to chyba wcale nie czytasz. Tak więc EOT, chyba że ktoś o feminizmie zechce pogadać. Fidel-F2 - 24 Kwietnia 2010, 09:23 Agi, dzieki za u Agi - 24 Kwietnia 2010, 09:24
quejinho - 24 Kwietnia 2010, 09:32 Miria,
Ale twój mąż za to pracuje na normalnej pensji. Tylko że emerytury są zależne od zarobków. Hmmmm No dobra poddaje się.
Argument pijaków i argument dotyczący emerytury który miał być zniesiony, nie został.Więc totalny nie wypał.... hijo - 24 Kwietnia 2010, 09:35
Martva - 24 Kwietnia 2010, 09:35 Psujecie koledze koncepcję, złe człowieki. Agi - 24 Kwietnia 2010, 09:37 quejinho, z całym szacunkiem, to co proponujesz to totalitarna bzdura. Pozwól ludziom żyć po swojemu. Chyba, że prowadzisz tę polemikę z nudów i sztuka dla sztuki, to możesz bawić się dalej, jeśli znajdziesz chętnych do wymiany poglądów. quejinho - 24 Kwietnia 2010, 09:38 Agi, przeczytałaś choć co ja wyżej napisałem  ?
Agi - 24 Kwietnia 2010, 09:40 Owszem i podtrzymuję, to co napisałam. quejinho - 24 Kwietnia 2010, 09:43 Agi,
A więc dla jasności. Ja niżej podpisany pojąłem swoją błędną postawę. Wszystkie osoby urażone PRZEPRASZAM. Mimo wszystko było fajnie ^^. -quejinho. terebka - 24 Kwietnia 2010, 09:44 I do tego się całość sprowadziła właśnie, że robienie dobrze wszystkim kobietom wbrew ich woli jest wyczynem zgoła nierealnym
Edit: To, że olewasz cytowanie, to pikuś, ale edytuj posty z łaski swojej 
Fidel-F2 - 24 Kwietnia 2010, 09:49
i druga sprawa? a co jeśli oboje postanowią zajmowac się domem? obojgu bedziesz wypłacał minimum? zakładajć taki scenariusz, liczba takich par gwałtownie by wzrosła, cześci te dwie minimalne by wystarczyły bo i tak masę ludzi za tyle prcuje i skąd wtedy brac pieniądze na nich ? od tych co pracują? to musieli by utrzymywać swoją żonę i jeszcze sześć innych i w efekcie zostały by im grosze ergo wszyscy by się na ten system przestawili i nie byłoby od kogo brać, zakładamy więc, że tak działajacy system po prostu by nie działał no to nie płaciłbyś obojgu tylko jednemu, temu które byłoby wyznaczone na 'kurę domową', i tak byłoby wielu chętnych, bo jakaś kasa by była zawsze i na pewno, do końca zycia, trochę by się dorobiło na czarno, trochę ukradło, zadnespołeczeństwo tego nie udźwignie no i trzecia wersja, pensja dla 'kury domowej' tylko wtedy gdy drugie pracuje, a co wtedy gdy to drugie straci pracę? nagle tracą wszelkie dochody raj na ziemi chłopie proponujesz Ambioryks - 24 Kwietnia 2010, 09:54 Fidel-F2, takie poglądy, jak napisałem w temacie, mam od dawna - jeszcze zanim zarejestrowałem się na forum. Po prostu, wcześniej tego nie napisałem, bo nie było takiego tematu.
Dlatego nie napisałem, że to wszystkie feministki - bo zdaję sobie sprawę z tego, że to by była generalizacja.
A propos: za to też nie powinno się płacić z publicznych pieniędzy. Niech sami palacze i pijacy płacą za leczenie, a jak ich nie stać, to niech odpracowują.
A propos: w starożytnym Rzymie utrzymanie więźniów w dużej mierze opierało się na dobrowolnych datkach od rodzin więźniów, którzy przysyłali im do więzienia żywność, leki lub pieniądze na nie i na inne rzeczy. Dobrze by było, żeby i teraz to przywrócić. I tak jak Agi, też jestem przeciwny ustawianiu ludziom życia prywatnego. Bo to faktycznie trąci totalitaryzmem. Nieważne, jak się ustawia - ważne, że odgórnie. Fidel-F2 - 24 Kwietnia 2010, 09:55
co za czasy Agi - 24 Kwietnia 2010, 10:00
Dokładnie o to mi chodziło.
Zaczyna mnie się to podobać
Zgaga - 24 Kwietnia 2010, 10:16 Rany boskie. Rozłożyli chłopaka na łopatki i jeszcze wózkiem do golfa po nim jeżdżą. Sadyści.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
