Padre - 10 Października 2007, 19:36 1- przez pewien czas okładki SF a potem SFFiH trzymały się pewnej konwencji , pary razy od tego odstąpiono co uważam za błąd , przypuszczam ze 1 stron okładka to dobre miejsce na reklamę , ale nie sądzę żeby było najszczęśliwsze dla czytelników , właściwie to wybór między komercją a czytelnikami. I z punktu oglądacza czytelnika stawiam na czytelników , sponsorom dajmy tył i wewnętrzne okładki 
sztejkat - 13 Października 2007, 20:48 Jedynka. Być może gdybym wiedział jaki związek z fantastyką mają ludziki na okładce to może uznałbym to za dobrą okładkę. A tak - kicha - zdecydowanie wolę jakąś grafikę, jak to zwykle bywało (ech, gdzie ta galeria ze starej Fantastyki, ach gdzież?). I jak już ktoś wspominał - gdybym chciał oglądać TV to kupiłbym telewizor. Pewnie zamiast Science Fiction. Tomcich - 14 Października 2007, 00:54
 Byłem w piątek w Bydgoszczy, ale telewizorów po 7,99 nie widziałem 
mad - 14 Października 2007, 09:29 Trójka. Okładka inna niż pozostałe - i za to brawa. Ale koncepcja takich okładek moim skromnym zdaniem jest chybiona. No, chyba, że dalibyście zdjęcie Redakcji
Sergent - 31 Października 2007, 10:40 2 - niewiele tu fantastyki widać. Serial może i dobry (nie widziałem jeszcze), ale głosujemy na okładkę, a nie na serial. NURS - 31 Października 2007, 11:45 Ten serial oglądało w porywach 2 mln. ludzi IMO sensownie jest co jakis czas pokazywać się nowym potencjalnym odbiorcom. Sergent - 31 Października 2007, 15:50 Na pewno zakupię ten zestaw, który reklamujecie wewnątrz. Jednak tak jak pisałem, niewiele tu wiadać fantastyki. Chompa - 31 Października 2007, 16:23 Poster jako czesc okladki dobrze wpasowany, tym niemniej jestem wrogiem uzywania reklamy na okladki czasopism. Dlatego tylko trójeczka. Fidel-F2 - 5 Listopada 2007, 21:15 swoja drogą ciekawy wynik, nie przypominam sobie podobnego rumeli - 6 Listopada 2007, 15:36 Skrytym reklamożercom mówimy NIE!  
|
||||||||
