NURS - 14 Września 2007, 22:46
bo ty jeden. IMO to jedyny rozsądny podzial, prawica oszolomiona macierewiczowo-kaczkowo-rydzykowa z jednej strony pośrodku obrotowy PSL i na lewo PO-LiD GAndrel - 14 Września 2007, 22:47 Odświeżyłem "Kompas polityczny". Może pomoże stwierdzić co to prawica a co to lewica. 
lavojtek - 14 Września 2007, 22:47
Prezymier nie jest umaczany w jakies metne sprawy typu Auganow itp. I prosze cie NURS nie rob ze mnie jakiegos benderowca  Moi rodzice dawno temu mysleli ze skoro jestem zacieklym przeciwnikiem USA to znaczy ze popieram ZSRR 
To ze jestem PiSiorem nie oznacza ze jestem idiota
NURS - 14 Września 2007, 22:49
Pokaż mi polityka, który nie palnał czegos podobnego. Fajnie jest gadać, jak sie siedzi w fotelu, nie bedę go usprawiedliwial, bo nie wiem dlaczego sie uchlał, choc jak znam ruskich i ich picie, to cięzko na nogach ustać. niemniej przeciwnicy Kwacha jak mantre wymieniaja tylko to, a facet 10 lat był na stołku i miał zawsze najwyższe zaufanie, o jakim marzyć moga pozostali. to sie nie bierze z nikąd. widocznie potrafil zapunktowac, nie ma w tym kraju 70% poskomuchów Piech - 14 Września 2007, 22:49
Nie pretenduje do odkrywczości ani wyłączności. Pamiętam tylko, jak irytowali się niektórzy forumowicze na ówczesne moje słowa. NURS - 14 Września 2007, 22:53
Chcesz powiedzieć, że Kwach jest umoczony w auganowa? 
Dla twojej informacji, wołek musiał go cmoknac w dupe, przez bibulke, za to co wypisal na ten temat. Twoja sprawa na kogo głosujesz, albo w kogo wierzysz, ale bluzgasz na ludzi, jak widać tylko dlatego, ze sa z innej opcji zadziwiające, że ludzie wierzą tylko w informacje oczerniające jedną strone.
BTW sam sie robisz Benderowcem, popierajac partię, która wystawia go jako numero uno na liscie. Sorry
lavojtek - 14 Września 2007, 22:55
Bo to zrobil prezydent Polski w miejscu gdzie jego rodacy zostali pomordowani przez fundatorow jego bylej partii. W kazdym normalnym kraju leb by mu spadl w ciagu tygodnia (mowie o koncu kariery politycznej oczywicie). ihan - 14 Września 2007, 22:56
A czy ktoś neguje, że nie wstyd? A propos, niewiele wiemy o zachowaniu naszych umiłowanych choćby na szczycie w Brukseli, a zachowanie Fotygi i antyniemieckie wypowiedzi Kaczyńskiego któregoś (przepraszam, ale nie rozróżniam) też chwały nie przynoszą. Można się tak obrzucać nawzajem, tylko co z tego? [quote="lavojtek"] Prezymier nie jest umaczany w jakies metne sprawy typu Auganow itp. Jesteś pewien? A co ze sprawy Auganowa wynikło? I czy jesteś pewien, że obecny nie jest umoczony dlatego, że ma zasady, czy dlatego, że jest "za krótki"?
W każdym normalnym kraju głowy by poleciały chociażby za taśmy Beger, by nie wyliczać dalej. NURS - 14 Września 2007, 23:00 Akurat
bush opowiedzial calemu światu bajkę o tym, ze saddam ma srodki masowego przekazu, czy cos. wywołal wojne swiatową, w której jest milion ofiar mniej więcej, zgubiłem się w tym liczeniu. Czy cos mu spadło prócz poparcia? wybacz, ale w polityce mozna wiele, nawet kazac zabic milion turbaniarzy i pate tysięcy swoich obywateli i nic ci nie zrobia. Easy - 14 Września 2007, 23:01
Ułaskawienie Siwca też nie było miłe... PiS fatalnie prowadzi politykę zagraniczną, ale przynajmniej nie podlizują się wszystkim, jak to Kwachu miał w zwyczaju.
Jest taki koleś w PO, Grabarczyk się nazywa. Gdybym miał kiedyś wskazać, jak powinien wyglądać prezydent, to wskazałbym właśnie jego. Nie chodzi o jakieś polityczne zasługi czy życiorys, ale o sam wygląd. Tak samo Kwachu. Wypisz wymaluj:prezydent. Jak leciał samolotem na spotkanie z szychami Europy, to nie było wstydu. Naród go kochał, bo koleś pełnił dobrze rolę reprezentacyjną, nic nie potrafił załatwić, podlizywał się każdemu, ale ładnie wyglądał i miał dobrą prasę na zachodzie, rzadko oficjalnie wtrącając się do polityki krajowej. Martva - 14 Września 2007, 23:04
Ale my mówimy o tym samym kolesiu, co weszliśmy za jego rządów do Unii i takich tam? lavojtek - 14 Września 2007, 23:04 Wnikliwy obserwator zycia politycznego J.K.Mikke powiedzial ze wiele zlego mozna by mowic o kaczorach i ich parti ale nie to ze sa umaczani w jakies ciemne interesy jak np. Samoobrona czy SLD! Uprzedzam riposte: tez nie kumam czemu Samoobrona znalazla sie w koalicji? Klasyczny samoboj! NURS - 14 Września 2007, 23:04
ihan - 14 Września 2007, 23:05
Wiesz Easy, można kogoś nie lubić, rozumiem. Ale lekko konfabulujesz, by użyć ładnych słów i nie dostać czerwonego paseczka pod nickiem. Easy - 14 Września 2007, 23:07
PiS nazywa także każdego, kto głosuje na inną partię, osobą wspierającą front obrony przestępców. A Kwacha wielokrotnie nazywali nierobem. PiS jest jedną wielką sprzecznością. NURS - 14 Września 2007, 23:07
Dżizas, prosze, nie schodźmy na ten poziom. Gdyby JKM był wart czegokolwiek, to by nie byl marginesem zycia politycznego. może przywołamy posla Nowaka, który głodowal 100 dni nie chudnąc. on tez mial ciekawe teorie
ihan - 14 Września 2007, 23:09
No to jak taki autorytet się wypowiada, to chyba zmienię poglądy. NURS - 14 Września 2007, 23:11
PiS go tak nazwal bo vetowal ustawy rządów AWS. Chłopie czy ty aby w ogole wiesz o kim my tu gaworzymy? Kwasniewski, dwie kadencje, ok 70% poparcia spolecznego, coś, czego nikomu po 89 sie nie udalo osiagnąć i to niemal przez caly czas.
PiS jest populistycznym stadem, które wciela w życie hasło wodza: TKM. Easy - 14 Września 2007, 23:12
Prawda jest taka, że to Mikke jest umoczony w ciemny interes. W końcu sprzedał się, byle tylko wejść do sejmu i startuje z listy LPR. Gustaw G.Garuga - 14 Września 2007, 23:14 Z tym statusem prezydenta w Polsce to nie jest tak prosto - nie jest oczywiście tak wpływowy jak francuski czy amerykański, ale tez nie takim czczym figurantem jak bodaj niemiecki. Nie jest tylko od podpisywania ustaw, ale może je wetować, i to veto niełatwo odrzucić. Jeśli chce, może sporo namieszać. Ale lepiej, żeby kontrolował raczej ("strażnik Konstytucji"), niż angażował się w bieżące spory. NURS - 14 Września 2007, 23:14
BTW Fundacja Solidarnośc i Telegraf to sa afery, a fakt, że sądzia, który w procesie FOZZ wylaczył te wątki pomimo komunistycznej przeszłości i to haniebnej, został wickiem u Ziobry wiele mówi o czystości tej ekipy. Easy - 14 Września 2007, 23:15
Tu się akurat zgadzam w 100%. NURS - 14 Września 2007, 23:16
ale w polityce zagranicznej może tylko zatańczyc i zaspiewać przecież dokładnie to napisalem, co ty, tylko krocej, byl skuteczny w wetowaniu. moze warto by przywolac te ustawy, które wetował, zobaczymy czy destruowal prace, czy bronil rozumu.
lavojtek - 14 Września 2007, 23:16
Wole: rumiany nierob z palacu 
NURS - 14 Września 2007, 23:16
a jak nazywaja obecnego?
Powinniście się w końcu zdecydowac, czy kwach był nierobem, czy destruktorem, który uwalal wszystko i niszczyl prawicowy rząd, bo to chyba wzajemnie się wyklucza. Easy - 14 Września 2007, 23:18
Kartofel. Gustaw G.Garuga - 14 Września 2007, 23:22 NURSie, napisałeś:
Ja zanegowałem tezę, że jest jak kwiatek do kożucha - bo może być kwiatkiem dość kolczastym. I zapowiada się, że jeśli powstanie koalicja PO-LiD, Lech będzie dość ciernisty - także w polityce zagranicznej. Nie tak dawno Lech bawił się w ministra spraw zagranicznych z hotline do brata-premiera. Gdyby to Jarosław był prezydentem, nie miałby problemu, by załatwić całe negocjacje za ministra SZ i premiera. Jeśli premierem będzie Tusk, to Lech podżegany przez brata może mu tu i ówdzie całkiem skutecznie podstawić nogę. Madar - 14 Września 2007, 23:25
Przykładem tego nieumoczenia jest niejaki Maciej Zalewski Easy - 14 Września 2007, 23:29
Gdyby tak faktycznie było, to Kaczyński powinien stanąć przed Trybunałem Stanu (choć nie wiem, czy takie zachowanie to łamanie konstytucji), bo to by oznaczało, że prezydent ma gdzieś Polskę i własną (i brata) urażoną dumę stawia nad dobro narodu. Wiem, napiszecie pewnie, że taki właśnie jest Kaczyński. Nie mam nic do kolesia. Jego brata nienawidzę, ale sam Lechu jest mi raczej obojętny. lavojtek - 14 Września 2007, 23:32
Od kiedy to Zalewski nalezy do PiS? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
