Rafał - 28 Stycznia 2010, 12:33
Martva - 28 Stycznia 2010, 12:47
Ale nie rozmawiamy o grze wstępnej, tylko o tym czy akt seksu oralnego (oralnego od początku do końca) jest grzechem. Chyba 
Rafał - 28 Stycznia 2010, 12:56 Który etap seksu oralnego? 
Możemy sobie podzielić stosunek na maciupkie elementy ale po co? Seks grzechem nie jest i basta. Oczywiście przy zachowaniu podstawowych reguł. Czyżbym wyczuwał niezdrowe podniecenie? 
dalambert - 28 Stycznia 2010, 12:59 Rozmowy re ... czyli Akademia Sexu Oralnego = ale wesoło 
Martva - 28 Stycznia 2010, 13:00
No to mówię: całość od początku do końca.
raczej ciekawość, btw czy wy zawsze musicie mówić że podniecenie jest niezdrowe? dalambert - 28 Stycznia 2010, 13:14
Którego końca ? Martva - 28 Stycznia 2010, 13:19 Jak Ci muszę tłumaczyć, to jest gorzej niż myślałam 
dalambert - 28 Stycznia 2010, 13:27 Martva, wiedzę i praktykę mam dostateczną i właśnie dlatego delikatnie zapytałem : którego końca ? jak Ty nie wiesz o co biega, to jest gorzej niż myślałem
Martva - 28 Stycznia 2010, 13:33 To ile możliwych końców znasz? Przez koniec rozumiem koniec, a nie przejście do innej, ekhem, konfiguracji. Ambioryks - 28 Stycznia 2010, 13:42
Nie chodzi mi o pary ograniczające się do czegoś lub nie, tylko o to, że dla KRK nawet pojedyncza sytuacja, w której seks oralny zastępuje stosunek dopochwowy, jest nie do przyjęcia. Zdaniem Kościoła, wytrysk powinien mieć miejsce w pochwie, a nie w ustach. Czyli że wytrysk w ustach jest już grzeszny i niedopuszczalny dla KRK.
Ojciec Knotz jest znanym mi od dość dawna autorem, tylko że jego poglądy są po części niezgodne z oficjalnym stanowiskiem KRK, które zawarte jest właśnie w "Katechizmie...". O. Knotz nie jest reprezentatywny dla całego KRK. dalambert - 28 Stycznia 2010, 13:45
wiele, nie wypowie język szybki co pomyśli głowa i zrobi... no mniejsza z tym
Rafał - 28 Stycznia 2010, 14:01
Książka o której piszemy, posiada Imprimatur, a to oznacza, że właściwa kuria biskupia uznała treść tej książki za zgodną z nauczaniem magisterium KK. To oznacza, że ktoś fachowy i posiadający prawo do decydowania w imieniu KK uznał ją za zgodną z KKK. Ambioryks - 28 Stycznia 2010, 19:02
Tylko że w przypadku tych facetów i dziewczyn nie będących Kościołem jest to raczej kwestia upodobania, zaś u Kościoła jest to kwestia pojmowania moralności. Wiem, jak twierdzi Kościół, bo czytałem, ale nie wiem, jak twierdzi większość osób nie będących związanymi z Kościołem, bo nie czytam na ten temat żadnych sond ani statystyk ani też nie zadaję ludziom takich pytań.
 Skąd to dziwne pytanie?
Jakie tezy? O niezgodności poglądów o. Knotza z oficjalnym stanowiskiem Kościoła? I że oficjalne stanowisko KRk jest zawarte w Katechizmie? Przecież to sam Kościół tak twierdzi, a nie ja. Ja tylko przytaczam opinię Kościoła jako nie moją, a jedynie znaną mi. (widzę, że stosujesz wobec mnie zasadę: "Zły to gość, co złe wieści niesie", jak Smoczy Język z "Władcy Pierścieni )
Właściwa kuria biskupa to niestety nie Watykan ani papież. I ta kuria nie ustala oficjalnego stanowiska KK. Biskupi, mimo że są mianowani przez papieży, mogą mieć poglądy inne niż papieże. Wszak Marcel Lefebre był arcybiskupem. Rafał - 28 Stycznia 2010, 21:37
Wystarczy, że porówna jedno z drugim.
lucek - 30 Stycznia 2010, 16:45
Ciśnienie skacze, można zawału dostać. Zawał jest niezdrowy
@Fidel-F2, Wydaje mi się, że rozumiem Twój punkt widzenia, po prostu stawiasz granicę nieco dalej, niż ja. Dla Ciebie mnogość form religijnych to już supermarket, dla mnie jeszcze nie, bo jest ich duża, lecz nadal ograniczona ilość - ale ogólną ideę mamy, zdaje się, podobną. Co do religii* opartych na innym paradygmacie - nie czuję się na siłach o tym dyskutować, chyba, że mamy mówić o "widzimisiach" i wymianiać mętne opinie oparte na zamglonych i niepełnych przesłankach (z mojej strony przynajmniej, nie wiem, jak u Ciebie z wiedzą na ten temat). Czuję się jak elektryk, który ma wszystkie śrubokręty zwykłe a napotkał śrubę imbusową. Brak narzędzi 
A chodzi mi z grubsza o to, że można wyznawać* animizm ten sam, co sąsiad z wioski, który mieszka szałas dalej i nie wierzyć w jego lamparta, tylko w naszego geparda. Mimo subiektywnego odrzucenia części systemu, nadal wyznaje się* ten sam system - i tu reguła religijnego supermarketu niekoniecznie działa. (gwiazdki oznaczają, że używam tych słów jako najbliższych odpowiedników słów, które powinny się tam pojawić, ale niekoniecznie je znam lub niekoniecznie istnieją - brak narzędzi). Ambioryks - 30 Stycznia 2010, 17:52 Mój ostatni post został usunięty - nie wiem, dlaczego; nie zostałem w ogóle o tym fakcie poinformowany. Piszę jeszcze raz:
Przecież "Katechizm Kościoła Katolickiego" jest najbardziej oficjalnym z możliwych zbiorów doktryn i dogmatów katolickich.
Przecież przytoczyłem - "Katechizm Kościoła Katolickiego". To KKK jest źródłem.
Przecież oficjalne stanowisko KRK jest zawarte w KKK, a nie w książkach zakonników zatwierdzanych przez kurie biskupie.
Chal-Chenet - 30 Stycznia 2010, 23:26
Była awaria i zniknęły wczorajsze posty, przynajmniej ich część, tutaj nie upatruj złośliwości. Fidel-F2 - 31 Stycznia 2010, 00:18
lucek, supermarket to też skończona ilość produktów, ale nie o liczby chodzi. Ludzkość wykobinowała sobie tyle odmian wierzeń, że na prawdę jest w czym wybierać. I czemu ktoś wyznaje taka wiarę a nie inną? Bo został w niej wychowany i bezmyślnie trwa dalej lub wybrał sobie coś co mu nardziej odpowiadała i zmienił wyznanie (czyli poszedł do supermarketu). mad - 31 Stycznia 2010, 14:41 Niby masz Fidelu rację, ale tak można powiedzieć o wszystkim. Światopogląd, wyznawane wartości, marzenia. Wychowanie albo supermarket. Fidel-F2 - 31 Stycznia 2010, 22:17 ale co to zmienia? feralny por. - 2 Lutego 2010, 11:17 http://wiadomosci.onet.pl...olach,item.html To tak na serio z tymi indeksami, podobno w podkarpackim już są, wie ktoś coś na ten temat, jak to działa i w ogóle? Easy - 2 Lutego 2010, 11:39 Ja się tam nie dziwię. Jak jesteś wierzący to masz obowiązek chodzić do kościoła, inaczej to jesteś tyłek, a nie katolik. To i nic dziwnego, że obecność zaczną sprawdzać, by oddzielić prawdziwków od oszustów. A ateistów to w ogóle nie powinno ruszać, skoro i tak nie chodzą i napiętnowanie przez księdza powinno spływać po nich jak po kaczce. feralny por. - 2 Lutego 2010, 11:46 Zwisa mi to kalafiorem, pytam z ciekawości, bo to całkiem ciekawy pomysł. Ciekaw jestm bardzo jakie są konsekwencje braku jakiegoś wpisu, powtarza się rok jak na studiach? Są przewidziane jakieś konsultacje? Czy po uzysakniu wszystkich wpisów dostaje się jakiś dyplom, czy cóś? I najważniejsze, jak się ma dobre stopnie, to się idzie do nieba? A tak poza konkursem, jak taki indeks ma się do art. 53 Konstytucji RP, zwłaszcza do punktu 7? dalambert - 2 Lutego 2010, 11:53 To jest wewnętrzna regulacja grupy religijnej i gucio komu do tego z konstytucją na czele. Mieliśmy już wpisaną do tego czegoś "przyjaźń i miłość do ZSRR" i tyż nie zainteresowanych tym zboczeniem gucio to obchodziło 
dzejes - 3 Lutego 2010, 18:47
Dokładnie. Popieram całym sercem takie działania. W 20 lat z 98% katolików zostanie 15. Ziuta - 3 Lutego 2010, 19:22 W diecezji małopolskiej też są. Od dawna. To chodzi o to, żebyś miał w książeczce wpisane, że jesteś ochrzczony i bierzmowany oraz, że chodziłeś na katechezy. Po prostu taki zastępnik odpisu z ksiąg parafialnych. Żeby nie jechać wołami do rodzinnej wioski w puszczy, gdy się komuś zechce żenić. dzejes - 3 Lutego 2010, 19:32 A by ułatwianie szło jeszcze sprawniej proponuję czytniki linii papilarnych. feralny por. - 3 Lutego 2010, 19:39 dzejes, genialne. illianna - 4 Lutego 2010, 08:37
lucek - 4 Lutego 2010, 10:01 illianna, a powiedz głośno; "papież myli się w sprawach doktryny" przy 2 świadkach. Od razu dostajesz anatemę i ekskomunikę za podważanie dogmatu
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
