Hubert - 6 Czerwca 2011, 10:14 dalambert, jeszcze nie wiem, ale się dowiem  Aha, radzę Ci, odczaruj strzygę i to najlepiej z zakonnego sejwa.
blazenada, Spoiler: dalambert - 6 Czerwca 2011, 10:35
Mam taki zamiar /swjw jest/ ale za pierwszym razem to mnie ganianie po korytarzach krypty i walenie cholery "aradem' wkurzyło po półgodzinie, więc przeszedłem na Igni i srebrny miecz i w dwie sekundy miałem serce w garści 
blazenada - 6 Czerwca 2011, 15:42 Sosnechristo, Spoiler: Hubert - 6 Czerwca 2011, 16:58 blazenada, Spoiler: Homer - 7 Czerwca 2011, 00:26 To musisz zagrać koniecznie po stronie Iorwetha. Zobaczysz wtedy wesołe metody Radowida. Navajero - 7 Czerwca 2011, 00:28 Należało jej się! 
Hubert - 7 Czerwca 2011, 12:20 Nie kuście, chcę na razie przejść pierwszego Wiedźmina.
dalambert - 7 Czerwca 2011, 12:24 Sosnechristo, ja już przedreptałem / po stronie zakonu/ teraz sie wybieram po stronie elfów  Strzyga odczarowana,> Medtoda na karuzelkę wokół jej sarkofagu, latamy w kółeczko a bydlątko jak głupie gania za nami , aż do wygaśniecia świeczek 
Hubert - 7 Czerwca 2011, 12:29 Mi się jakoś nie chce z elfami ganiać po Wyzimie już. W dwójce ten wybór niesie ze sobą większe konsekwencje. dalambert - 7 Czerwca 2011, 12:43 Sosnechristo, znaczy wybór elfów w W1 i w W2 masz konieczność ? Homer - 7 Czerwca 2011, 13:54 Żaden wybór z 1 nie wpływa na rozgrywkę 2 w taki sposób by ją zmienić. Co najwyżej poznasz inne linie dialogowe i będziesz mógł delikatnie wykorzystać jakąś znajomość, ale nie zmieni to głównej linii fabularnej, a ilość takich sytuacji policzysz na palcach jednej ręki. Hubert - 7 Czerwca 2011, 16:27 dalambert, nieee, nie ma takiej konieczności, spokojnie. Chodziło mi o to, że W2 stawia nas przed podobnym wyborem - ale niesie on ze sobą znacznie, znacznie więcej różnic niż w przypadku jedynki. Cały drugi akt jest wtedy pokazany z zupełnie innej perspektywy. Homer, a ekwipunek będzie przeniesiony? Homer - 7 Czerwca 2011, 22:35 Kasa, miecze i zbroja Hubert - 8 Czerwca 2011, 13:25 Czyli to, co najważniejsze
dalambert - 8 Czerwca 2011, 13:30 Homer, Ale duren jest komplety i musi na nowo wszystkeigo się uczyć, czy jego dokonania w W 1 choc trochę wspomagają na początku. Wiem, że sieżki awansu sa zupełnie inne , alemógłby skoro się tak dzielnie męczył być ciut mądrzejszy niż typunio co z mety od W 2 karierę zaczyna, I do kasy doliczają mu ostatnie 8 000 orenów co to Folest za ubicie Wielkiego Mistrza płaci ? Homer - 8 Czerwca 2011, 14:01 Zupełnie jest inny system walki i zdolności. Startujesz od nowa inaczej. Nie wiem czy doliczają. Wiedźmin i tak jest "ciut" mądrzejszy, bo znaki wszystkie umie. Hubert - 8 Czerwca 2011, 20:46 Można to też uzasadniać tak, że traktujemy pierwszego Wiedźmina jako 'rehabilitację' Geralta, powrót do poziomu na jakim był w sadze, natomiast dwójka to już zdobywanie nowych umiejętności przez Geralta i nabywanie 'specjalizacji'. Normalni żołdacy i tak są brani na kilka machnięć mieczem - tak czy siak wiedźmin góruje nad pospólstwem, jeśli chodzi o wartość w boju
Homer - 8 Czerwca 2011, 21:10 Słabo widać to górowanie w walkach z kilkoma przeciwnikami. Hubert - 8 Czerwca 2011, 21:29 Czy ja wiem?... Na normalu Geralt jeszcze daje radę
BTW, przeszedłem pierwszego Wiedźmina... jednak po stronie neutralnej. Była taka najbardziej po wiedźmińsku zrobiona. I po skończeniu muszę powiedzieć jedno - gra jest strasznie nierówna, momentami wciąga i porywa, a kilka ostatecznych zwrotów akcji jest niesamowitych, jednak po drodze trafiało się też sporo sztywnych dialogów i samobiczowania Geralta, że wybrał to czy tamto, że neutralny, to zawiódł wszystkich... BTW, czy jak obrałem neutralną ścieżkę w W1, to spotkam Zygfryda w dwójce? Homer - 8 Czerwca 2011, 22:30 Raczej nie. Neutralna ścieżka ładuje się sama jak nie wgrasz sejwa, a w niej Zygfryda nie było. W książce Geralt niejednokrotnie samo się biczuje. Przecież to w jego stylu 'emo'. Mniejsze Zło tu rządzi. Hubert - 9 Czerwca 2011, 01:44 Hm... ale w domyślnej sytuacji Wiedźmina 2 Adda nie żyje (tyle zdołałem zaobserwować jak na razie). Wyjątkowo dużo zdradzający spoiler, czytacie na własną odpowiedzialność: Spoiler: Tak sobie też myślę, czy sukces gry nie zmobilizuje ASa do nowej opowieści o Geralcie. Może nie od razu cykl, ale opowiadania albo jedna grubsza powieść (400-600 stron) - to byłyby rozwiązania w sam raz. Anonymous - 9 Czerwca 2011, 02:30 http://komixxy.pl/811130/Obama-gra-w-Wiedzmina
Hubert - 12 Czerwca 2011, 01:27 Czy tylko u mnie cały akt po stronie Iorwetha jest strasznie zabugowany? Spoiler: Homer - 12 Czerwca 2011, 02:10 "Strasznie" zabugowany a zadajesz raptem jedno pytanie? Spoiler: Hubert - 12 Czerwca 2011, 02:14 Homer, a która to jego chata? Ta na prawo od przejścia do lasu, przez którą przewija się kilku elfów i krasnoludów przez cały dzień? Bo jeśli tak, to właśnie tam go nie ma. I nie oddałem jeszcze rzeczonego przedmiotu. A Iorweth się rozpłynął. Mapa pokazuje mi, że jest za tą bramą zamkniętą na głucho i nieodwołalnie... Jedno pytanie, bo tylko ten bug uniemożliwił mi ukończenie questa. Ale może masz i rację, crashe to niby nie to samo, co bugi. Homer - 12 Czerwca 2011, 10:40 Sprawdź jeszcze inną porą dnia. Hubert - 12 Czerwca 2011, 12:09 Też tak zrobiłem - i kicha. Na szczęście Iorweth pojawił się potem - ale dopiero przy drace ze Stennisem. Hubert - 12 Czerwca 2011, 23:24 Skończyłem teraz Wiedźmina 2 po stronie Iorwetha... Też okazała się miodna pod względem fabularnym, ścieżka Roche'a była bardziej mroczna, brutalna i dramatyczna, a tutaj nie dość, że powiało delikatną nutką optymizmu (zwłaszcza jeśli odpowiednio pewne sprawy rozegramy), to jeszcze walczymy w doborowej kompanii, znanej z Sagi. No bo któż z czytelników Sagi nie chciałby, żeby Geralt jeszcze raz zasiadł przy jednym stole w komplecie z Jaskrem, Zoltanem i Yarpenem? Ekipa znowu razem! - to największa zaleta tej strony konfliktu. Jak już mówiłem. Jeśli CDP Red wykorzysta scenariusze, które ma na wyciągnięcie ręki - o dodatku/trzeciej części będzie się mówić latami. Tyle że... Chciałbym, żeby powstały wreszcie kanoniczne przygody Geralta. Napisane nie tak, jak chcą czytelnicy (bo wbrew pozorom tak to się rozwija w rękach scenarzystów. Czytelnicy nie lubili Loży? No to dowalimy jaśnie panienkom, aż im w pięty pójdzie), tylko przez Sapkowskiego. Tak naprawdę tylko on byłby nas jeszcze w stanie zaskoczyć. Pozytywnie. Naprawdę zaskoczyć, skierować historię na taki tor, którego mało kto się spodziewał. W takie miejsca, że znów będziemy się wzruszać... albo padać ze śmiechu. Może to już mówiłem, ale... W dniu w którym odtrąbią, że Sapkowski wróci do Wiedźmina - wyciągam najlepszego szampana. Homer - 13 Czerwca 2011, 12:53 Oj Sosnechristo na wyrost sobie te życzenia chyba robisz . I przesadzasz z tym stwierdzeniem o fabule pod publikę. Spoiler: A co do powrotu Sapkowskiego. Po Żmii wolałbym, żeby zostawił wiedźmina tam gdzie go zostawił, bo na szczęście chłop nie rozmienia się na drobne. Ewentualnie zobaczyłbym jakiś zbiór opowiadań z akcją sprzed sagi, który można by spokojnie dołączyć do pozostałych dwóch zbiorków. Imho szampana powinieneś zachować do momentu aż przeczytasz tę książkę, a nie tylko do usłyszenia newsa. Hubert - 13 Czerwca 2011, 15:07 Spoiler: No widzisz, myślę, że Sapkowski poprowadziłby historię w zupełnie inną stronę, dorzuciłby parę elementów zmieniających obraz... Bo gry korzystają tylko z figur, które zostały rozstawione na szachownicy pod koniec Sagi. Spoiler: Myślę, że w tym autorze tkwi jeszcze spory potencjał, tylko mu się nie chce. Ale może mu się zachce, jak zobaczy, że Saga wciąż schodzi, zwłaszcza teraz, kiedy np. w Empikach Wiedźmin 2 i książki mają wspólne stoiska. Zbiór opowiadań z akcją sprzed Sagi - też dobrze, ale... czytałbyś ze świadomością, że zaraz wszystko się posypie, a po całej dalszej historii przejdą pancerne hufce Nilfgaardu. Nie wiem, jak Tobie, ale mnie by to chyba przeszkadzało. A nowa przygoda to nowa przygoda.
|
||||||||
Da się jakoś naprawić tego buga? 