gorat - 2 Września 2008, 20:11 Nie liczy się odkurzenie, ale sposób  Jak ktoś często ogranicza się do jednej linijki, która na wielce przemyślaną nie wygląda, to trudno, by się inni użytkownicy nie irytowali...
agnieszka_ask - 2 Września 2008, 20:30 i tak uważam, że przesadzacie. w końcu im się znudzi. wy się chyba lubicie wkurzać 
hrabek - 3 Września 2008, 13:35
Ja bym raczej poszedl za pomyslem, zeby posty z planety i bram sie nie wliczaly do liczby punktow. Nie wiem, czy da sie tak zrobic. Wtedy kazdy kto chce pisalby faktycznie dla zabawy, a nie dla nowych statusow. Kwapiszon - 3 Września 2008, 13:46 No to może po bandzie, schować licznik postów do panelu? Po za tym większość postów (np w tym temacie) jest jedno linijkowych (więc?). O co tyle hałasu? Agi - 9 Października 2008, 19:13 Tak się zastanawiam, czy nie należałoby wprowadzić do regulaminu zasady stosowanej np. na Forum Fahrenheita, że w podpisie nie wolno umieszczać żadnych linków. Co Koleżeństwo na to? Witchma - 9 Października 2008, 19:13 Agi, chcesz zabić szortową agitację, czy chodzi tylko o linki zewnętrzne?
Chal-Chenet - 9 Października 2008, 19:17 Jeśli mogę zabrać głos, to jestem na nie. Nie mam nic do linków w podpisach, jak mam ochotę to sprawdzam co się pod nimi kryje, jeśli nie, to ich nie ruszam. A skąd w ogóle taki pomysł? Jestem ciekawy, bo nie wiem w czym to szkodzi naszemu forum. mawete - 9 Października 2008, 19:21 Agi: jestem przeciw. Adashi - 9 Października 2008, 19:34 Mnie linki w podpisach nie przeszkadzają. Natomiast ostra agitacja shortowa bywa czasami..., no trzeba ją przyjmować z przymrużeniem oka i da się żyć 
Agi - 9 Października 2008, 19:46 Zanim wyjaśnię moje motywy poczekam na więcej opinii, żeby nie było, iż wywieram presję merula - 9 Października 2008, 19:51 też uwazam, że nie ma sensu w takim ograniczeniu. Jak kto chce zajrzy, jak nie, to przeciez nikt go nie zmusza. Fidel-F2 - 9 Października 2008, 19:53 nie widzę powodów dla których należałoby wprowadzac takie restrykcje ale może nie wiem wszystkiego xan4 - 9 Października 2008, 20:14 mnie to nie przeszkadza Słowik - 9 Października 2008, 20:21 Przeciw. Anonymous - 9 Października 2008, 21:03 Nie widzę powodu, żeby wprowadzać takie ograniczenia. gorbash - 9 Października 2008, 21:44 Agi, wyjaśnij o co chodzi. Sandman - 9 Października 2008, 23:54 Wydaje mi się to zbędnym ograniczeniem. Kruk Siwy - 10 Października 2008, 08:42 Denerwujące są te skrypty w podpisach, ale im mniej ograniczeń tym lepiej. Martva - 10 Października 2008, 08:43 Przeciw. Witchma - 10 Października 2008, 08:44 Kruku, nikt się o skrypty nie pytał, nie wprowadzaj zamieszania. Kruk Siwy - 10 Października 2008, 08:50 Wielkie mi zamieszanie. Piech - 10 Października 2008, 09:25 Nie mam nic przeciwko linkom i nie wiem dlaczego miałbym mieć, ale podobnie jak Kruk nie lubię skryptów, które mnie wywołują po nicku. Jeżeli ktoś chce się do mnie zwrócić, wypada zrobić to indywidualnie. Kruk Siwy - 10 Października 2008, 09:27 Ot co! Agi - 10 Października 2008, 09:30 Myślę, że grupa respondentów jest reprezentatywna dla Forum. Vox populi vox Dei Zostawiamy linki w spokoju. hrabek - 10 Października 2008, 09:31 A mozesz teraz wytlumaczyc, jaka byla przyczyna ankiety? Bo chyba wszyscy sa ciekawi. Fidel-F2 - 10 Października 2008, 09:31 ale skąd ten pomysł? Adashi - 10 Października 2008, 09:31 Agi, a dowiemy się o co konkretnie chodziło? edit: no właśnie. Agi - 10 Października 2008, 09:36 Tak, jak powiedziałam na wstępie:
Byłam ciekawa Waszej opinii na ten temat. Ot i wszystko. Kruk Siwy - 10 Października 2008, 09:38 To się nazywa dyplomacja. Tak odpowiedzieć żeby nic nie powiedzieć. Martva - 10 Października 2008, 10:00
I z czystej ciekawości, dlaczego tam nie wolno? |
||||||||||||
