Summa Technologiae - Znaleziono wodę na Marsie.
Luc du Lac - 16 Lipca 2015, 11:53
hrabek napisał/a | Tylko, że gdyby miała zadokować na orbicie Plutona, to przecież nigdy by nie leciała z taką prędkością. Prędkość nadania byłaby dużo niższa, więc i hamowanie krótsze. Ale wtedy leciałaby kilkukrotnie dłużej. |
temu też nie ma co marzyć o podboju US bez dużej stacji orbitalnej - która miałby możliwość montowania/ budowy statków kosmicznych
dalambert - 16 Lipca 2015, 12:14
Luc du Lac, marzyć to nie ma co bez porządnej stacji na Księżycu a tam to pierwsze wlezą Chńczyki
Luc du Lac - 16 Lipca 2015, 12:29
zgódźmy się że że bez porządnej stacji orbitalnej na księżycu też nic konkretnego nie zbudujemy
aha, i najlepiej żeby ta stacja miała windę orbitalną
Dunadan - 16 Lipca 2015, 12:44
hrabek napisał/a | Ale wtedy leciałaby kilkukrotnie dłużej. |
Czyli leciałaby kilakdziesiąt lat dlatego mówię że przy obecnej sytuacji ekonomiczno-technologicznej nie jest to raczej możliwe.
mesiash - 28 Września 2015, 07:54
No dobra, księżyc był ładny, ale na głównonurtowych portalach to jakieś szkaradne zdjęcia ajfonami robione wrzucają, a chętnie obejrzałbym jakieś bardziej profesjonalne. Ktoś robił / widział? Będę wdzięczny za odnośniki
dalambert - 28 Września 2015, 09:56
Właśnie ! Jak tam nasze "astronomy" forumowe ? Macie coś
feralny por. - 28 Września 2015, 12:02
Mamy.
dalambert - 28 Września 2015, 12:42
feralny por., to się chwal
feralny por. - 28 Września 2015, 18:26
Nie bardzo mam się czym pochwalić, niestety. Zdjęcia owszem mam, ale kiepskie. Aparat nie ostrzył, albo wychodziło straszne ziarno. Chyba miałem coś na obiektywie. Sam zobacz:
nureczka - 28 Września 2015, 21:52
feralny por.,
dalambert - 28 Września 2015, 22:31
feralny por., i to jesy fajne
Fidel-F2 - 29 Września 2015, 06:19
Miodzio
Dunadan - 29 Września 2015, 09:08
dalambert napisał/a | Właśnie ! Jak tam nasze astronomy forumowe ? Macie coś |
Specjalnie pojechałem w góry i spałem w kolebie na mrozie żeby sfocić księżyc i... było całkowite zachmurzenie ;]
ketyow - 29 Września 2015, 09:29
Mnie nawet kot o 4 obudził, ale też całkowite zachmurzenie. Tyle, że ja to i tak bym nie ufocił.
mesiash - 30 Września 2015, 10:50
Coś tu cicho, a NASA wreszcie potwierdziła to, co wieszcze forumowi wiedzieli już dawno temu, vide nazwa tematu
Dunadan - 30 Września 2015, 12:49
mesiash, no ja właśnie nie kumam całęgo tego ambarasu...o tym że NASA odkryło ślady wody na Marsie słyszę od dawien dawna... Jasne, teraz są takie dowody współczesnej działalności wody ale jednak...
Romek P. - 30 Września 2015, 16:15
Szum jest przesadny, ale trzeba robić PR, żeby dostać jakieś pieniądze na badania, NASA ma coraz bardziej obcinany budżet
Inna sprawa, wiecie, to jest solanka, w której mało co by przeżyło z ziemskich organizmów, i to okresowa. Ja wypiję szampana, jak znajdą zbiornik
Dunadan - 30 Września 2015, 16:24
Romek P. napisał/a | Szum jest przesadny, ale trzeba robić PR, żeby dostać jakieś pieniądze na badania, NASA ma coraz bardziej obcinany budżet |
Cała prawda, póki co nieźle im to wychodzi.
Romek P. napisał/a | Ja wypiję szampana, jak znajdą zbiornik |
Nie sądzę żeby to było możliwe ale kto wie... jak coś to będzie nas dwóch
Wrzucę też linka do soattnich zdjęć z Plutona które zrobiły na mnie duuużo większe wrażenie niż news o wodzie na Marsie, Romek P. ty te foty już znasz
https://www.nasa.gov/feat...om-new-horizons
Jak dla mnie to są zdjęcia roku... nawet fotki z Cassiniego ich nie przebijają - warto też przeczytać opis, nawet do translatora google'a wrzucić.
Romek P. - 30 Września 2015, 16:27
Dla mnie to są nawet zdjęcia piętnastolecia
Dunadan - 30 Września 2015, 16:28
Romek P., nooo... hm, sam nie wiem, odkrycia i zdjęcia sondy Cassini (i działalność CICLOPS) też były niczego sobie Rosetta też dała czadu w sumie. Chyba żyjemy w ciekawych czasach jednak
Romek P. - 30 Września 2015, 16:35
Na pewno każdy bez problemu znajdzie sobie kandydata
Ale dla mnie dlatego, że po Plutonie nie spodziewano się niczego ciekawego, ot, kula skał i lodu, jak zastany przez świt troll
A tu się okazało, że to jest planeta bardzo żywa geologicznie. I właśnie ten kontrast między oczekiwaniami a stanem faktycznym, pięknie uchwycony na zdjęciach, stoi za moim wyborem
Fidel-F2 - 30 Września 2015, 16:37
Cytat | Ja wypiję szampana, jak znajdą zbiornik | z kranikiem
Dunadan - 30 Września 2015, 16:38
Romek P. napisał/a | I właśnie ten kontrast między oczekiwaniami a stanem faktycznym, pięknie uchwycony na zdjęciach, stoi za moim wyborem |
No chyba masz rację, jedna z największych niespodzianek astronomicznych jakie były...
Melfka - 20 Stycznia 2016, 13:15
Forumowi obserwatorzy pewnie już wiedzą, ale trafiłam, to się podzielę - 5 planet razem na niebie:
http://www.ksl.com/?sid=3...&s_cid=queue-10
I ta sama informacja z instrukcją, gdzie szukać, tutaj: http://earthsky.org/tonig...morning-planets
feralny por. - 20 Stycznia 2016, 14:19
Z Merkurym będzie trudno, ale warto próbować.
Rafał - 20 Stycznia 2016, 14:58
Tymczasem znaleziono wodę na Marsie. No, prawie:
https://www.youtube.com/watch?v=yjiGH9QNiU0
Dunadan - 25 Sierpnia 2016, 09:55
No i stało się - odkryto skalistą planetę krążącą dookoła najblizśzej nam gwiazdy. Proxima b: http://www.eso.org/public/poland/news/eso1629/ - znajduje się w strefie potencjalnie nadającej się do zamieszkania... Sądzę że za naszego życia ludzie będą w stanie coś tam wysłać.
Romek P. - 25 Sierpnia 2016, 20:43
Wątpię, czy dożyję, żeby to miało sens, musieliby sondę rozpędzić do przynajmniej 0,1 c. Na razie nie ma technologii, te miraże z laserami to jest fatamorgana, która kusi
No i ta planeta, przynajmniej w obecnej chwili, nie wygląda tak fajnie - niby skalista i w ekosferze, ale a) prawdopodobnie w rezonansie, więc ewentualna atmosfera bardzo burzliwa b) ten czerwony karzeł sieje promieniowaniem rentgenowskim jak diabli, jest niestabilny, więc istnieje spore prawdopodobieństwo, że wysterylizował tam wszystko...
Na razie chyba największe korzyści z jej odkrycia odniosą ci, którzy pracowali przy Terrestrial Planet Finder oraz rozwojowcy owych technologii napędowych.
Co nie zmienia faktu, że jest to wielkie odkrycie. Ze względu na to, że bliżej to już chyba interesującej planety nie odkryjemy (a może większej ilości, to się okaże).
krisu - 26 Sierpnia 2016, 01:03
Dokładnie. Jedyna korzyść, że różni astrofizycy i specjaliści od latania w kosmosie dostaną granty na dalsze badania.Tylko co z tego, jak nawet do Marsa nie dolecieliśmy jak dotąd.
mesiash - 26 Sierpnia 2016, 09:01
krisu, ale po co tam lecieć? To samo z księżycem - miał być z sera, polecieli, wzięli próbki, połamali sobie na kamieniach zęby i zostawili to w spokoju.
|
|
|