To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Powrót z gwiazd - Cisza wyborcza.

Anonymous - 23 Marca 2007, 07:28

NURS napisał/a
No to powiedz mi, że powołanie komisji sejmowej do zbadania wypowiedzi Oleksa, nie jest jakąś paranoja godną tej grupy.

Jest paranoją paranoidalną.

Ziuta - 23 Marca 2007, 07:52

Ludzie, przecie wesoło jest. Premier Oleksy powiedział, co mu na sercu leży. Gdyby się teraz nie wypierał, to bym go polubił. Oczyszczenie lezie z góry i tak dalej. Teraz czekam, aż ktoś podobnie poopowiada o prawej stronie (jeżeli my w ogóle mamy coś takiego jak lewicę i prawicę). Czekam!
NURS - 23 Marca 2007, 11:33

to pieknie pokazuje, że te elity to stado wilków, każda okazja dobra, żeby przegryźć komus gardło. Oleksy był dla mnie ikoną dawnego partyjniactwa. Czy ktoś wyrażający się w tak sztuczny sposób może myślec po ludzku? Nawet po pijaku gadał jak lektor agitacyjny przez szczekaczkę.
I pomysleć, że po latach oczyszczania się z zarzutów (absurdalnych) sam się uwalił.

Romek P. - 23 Marca 2007, 11:42

Niech nam żyje koalicja oczyszczająca nas z komuchostwa i brudów moralnych. Niech żyje nam. Ze specjalną dedykacją dla zwolenników PiS, co to musieli polubić wyrokowców, żeb y nas wychować na dobrych Polaków;P
NURS - 23 Marca 2007, 11:55

co chcesz, tylko brudny moralnie komuch wie, jak wyplenic podobne mu tatałajstwo :-)
Romek P. - 23 Marca 2007, 11:59

Wniosek: tym będą lepsi ci nasi Uzdrawiacze, im będą mieli więcej spraw i wyroków na koncie.

Są na to spore szanse :D

NURS - 23 Marca 2007, 12:20

A pamiętasz, jak Filipek oskarżał na taśmach begerowej jakiegos kurdupla o gwałt?
dokładnie taka sama sytuacja i jakos prokuratura nie ruszyła galopem do sprawdzania :-)

Romek P. - 23 Marca 2007, 12:57

"Sprawiedliwość sprawiedliwością, a racja i tak musi być po naszej stronie".
I jest. A nawet po nasiejszej - takich przykładów znaleźlibyśmy dziesiątki.

Piech - 23 Marca 2007, 13:00

Cytat
to pieknie pokazuje, że te elity to stado wilków, każda okazja dobra, żeby przegryźć komus gardło.

Mysle, ze jestes na dobrym tropie.

rumeli - 23 Marca 2007, 13:27

PO PiS - jeden pies. Niestety, bardzo mi przykro :(
Agi - 23 Marca 2007, 13:34

Maksymiuk dostał wyrok za fałszowanie dokumentów... I co? I nic. Koalicja Prawych i Sprawiedliwych ma się dobrze.
Romek P. - 23 Marca 2007, 13:37

Piech napisał/a
Cytat
to pieknie pokazuje, że te elity to stado wilków, każda okazja dobra, żeby przegryźć komus gardło.

Mysle, ze jestes na dobrym tropie.


Masz na myśli także koalicję panującą, czy tylko komuchów czerwonych z SLD i komuchów różowych z PO? :)

A skoro już, to chyba umknął ci mój post, zatem pozwolę go sobie przytoczyć z prośbą o odniesienie się do jego treści, tym bardziej że słowo ciałem się stało i mamy kolejnego wyrokowca :D

Cytat
Piech napisał/a:
Nie pisałem o Tobie. Skąd ten pomysł?


To na przyszłość wyraźniej pisz, że chodzi ci o działaczy partyjnych, dobrze?

Nawiasem mówiąc, na razie z komuchami to się sprzymierzył PiS, aby się utrzymać przy władzy. Wystarczy spojrzeć, ilu tam aparatczyków partyjnych w rodzaju pana Tuderka, czy pana Aumillera. Nawet Kryże, sędzia sądzący w latach 80-tych opozycjonistów jest dobry, bo sądził tych właściwych opozycjonistów, znaczy z PO - Komorowskiego. Gdyby sądził kogoś z PiS, bo byłby złym komuchem, nieprawdaż? I Giertych Maciej, z Jaruzelskiej WRONy, też jakoś nie wadzi, mylę się?

A może porozmawiamy, Piechu, o wyrokowcach, których pełno w rządzie, co? Bo skoro już tak o tym sprzymierzaniu, to może warto porozmawiać o etyce tego sprzymierzania, nie uważasz?

rumeli - 23 Marca 2007, 13:45

Agi55 napisał/a
Maksymiuk dostał wyrok za fałszowanie dokumentów... I co? I nic. Koalicja Prawych i Sprawiedliwych ma się dobrze.


Grosteskowo wyglądałaby sytuacja, w której przez jeden wyrok na jednego kolesia musiałby upaść cały rząd, trza byłoby rozpisać nowe wybory, wyrzucić w błoto kolejne miliony. Jedn wyrok to only jeden głos w sejmie mniej - jeśli kolo pójdzie siedzieć. Nie trąbić w dzwony, bo zawodzące są za bardzo.

Agi - 23 Marca 2007, 13:53

rumeli, nie oczekuję upadku rządu z tego powodu. Oczekuję upadku rządu i rozpisania nowych wyborów ze wszystkich powodów wymienionych i nie wymienionych w bieżącym wątku.

To, co napisałam o Maksymiuku można powtarzać prawie bez końca. Prawie nie ma dnia, żeby rządząca koalicja nie dawała dowodów na rozmijanie się szczytnych haseł wyborczych z mało szczytną praktyką. Na sztandarach powinni wypisać "Zdobyć i utrzymać władzę - za wszelką cenę"

Romek P. - 23 Marca 2007, 13:56

rumeli napisał/a

Grosteskowo wyglądałaby sytuacja, w której przez jeden wyrok na jednego kolesia musiałby upaść cały rząd, trza byłoby rozpisać nowe wybory, wyrzucić w błoto kolejne miliony. Jedn wyrok to only jeden głos w sejmie mniej - jeśli kolo pójdzie siedzieć. Nie trąbić w dzwony, bo zawodzące są za bardzo.


A ile prawomocnych wyroków ma nasz wicepremier Lepper?

rumeli - 23 Marca 2007, 14:00

To sprawa jasna. PiS jest jednak zbyt cieniutki, żebty rozbic Samoobronę, czytaj: zabrać posłów Lepperowi.
Piech - 23 Marca 2007, 14:20

Romek P. napisał/a
Piech napisał/a
Cytat
to pieknie pokazuje, że te elity to stado wilków, każda okazja dobra, żeby przegryźć komus gardło.

Mysle, ze jestes na dobrym tropie.


Masz na myśli także koalicję panującą, czy tylko komuchów czerwonych z SLD i komuchów różowych z PO? :)


Wyraznie stoi, ze chodzi o elity. Elity wladzy, znaczy.

Jezeli chodzi o Twoje pytanie do mnie o sprawy personalne wewnatrz partii PiS, niestety nie jestem dostatecznie zorientowany, zeby Ci odpowiedziec. Mysle, ze powinienes zwrocic sie do eksperta. Mam nadzieje, ze nie jest to jakies czepialstwo z Twojej strony po moim adresem.

Romek P. - 23 Marca 2007, 14:27

Piechu, nie, nie jest to z mojej strony żadne czepiactwo, wręcz przeciwnie, jestem ciekaw twego osobistego zdania, albowiem napisałeś, że aby dokopać PiS, to POwiacy są zdolni sprzymierzyć się nawet z komuchami. Pozwoliłem sobie zauważyć na przykładzie Tuderka i Aumillera, że jak na razie to z komuchami sprzymierzają się PiSowiacy. No i nurtują mnie wątpliwości, czy to dla ciebie bardziej brzydkie niż to co robią POwiacy, czy mniej brzydkie?

Widzisz, wskazywanie kto się z kim sprzymierza to broń obosieczna. Wytknąłeś to PO, ale prawda taka, że w znacznie większym stopniu czyni to PiS, krzycząc przy tym głośno "Łapaj złodzieja".

Zatem bez czepiactwa, ale z ciekawości powtórzę swoje pytanie: czy jak PiS sprzymierza się z czerwonymi, to przeszkadza ci bardziej niż jak robi to PO, tak samo, czy mniej ci przeszkadza? Prosiłbym uprzejmie o jednoznaczne zakreślenie odpowiedniej opcji :D

Edit: no i nie zapominajmy o sprzymierzeniu się z panem Kryże, co to sądził opozycjonistów, ale tylko tych właściwych, znaczy Komorowskiego z PO. To sprzymierzanie się jest właściwe, czy nie, twoim zdaniem?

hjeniu - 23 Marca 2007, 18:12

Romek właśnie zaczynam czytać "Czarną Ikonę" Mieszko Zagańczyka - "Łapaj złodzieja" to taka metoda odwracania uwagi obrabianych frajerów :twisted:
ihan - 25 Marca 2007, 11:21

"Żadnej dymisji się nie obawiam; nigdy, ale rzeczywiście nigdy, nie zdarzyło mi się, żeby ktoś mnie zdymisjonował, zawsze ja się podawałam do dymisji" - fragment wywiadu z min. Fotygą - reszta tutaj

Troche tylko zaniepokoił mnie wątek o ewentualnym zostaniu ambasadorem, na szczęście Fotyga twierdzi, że to tylko plotki. Uf.

NURS - 25 Marca 2007, 12:32

Ale przy watykanie,tam sie niczego nie negocjuje, tylko słucha, a ona w tym jest dobra :-)
ihan - 25 Marca 2007, 19:28

Jakoś nie raduje mnie to. Wcale.
elam - 25 Marca 2007, 19:35

:mrgreen:
Roma locuta, causa finita? tak sie to mowi? :D

NURS - 26 Marca 2007, 00:21

Mniej więcej, szkoda fotygi na takie dyskusje :-)
dzejes - 26 Marca 2007, 10:15

Rano w radiu ułyszałem, że Maksymiukbardzo docenia zachowanie Oleksego, i że zaproponuje mu wstąpienie do Samoobrony.
.
.
.

BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA



Przepraszam.

Agi - 26 Marca 2007, 11:15

Docenił swój swego :mrgreen:
NURS - 26 Marca 2007, 13:44

znają sie jeszcze z PZPR.
Z nieco innej beczki, wczoraj, albo przedwczoraj włączyłem radio tok FM, leciala wlasnie jakas rozmowa i ludkowie, autorzy ksiązki o omawianym, mówili coś takiego (w przybliżeniu):

co sprawiło, że zdobył takie poparcie wyborców? to proste, obiecywał walkę z korupcją przeżerająca sferę polityki, otwarcie wskazywal na układy rzadzące krajem...

Jak sądzicie, o kim mowa?

Romek P. - 26 Marca 2007, 14:18

O ile mnie pamięć nie myli, pod takimi hasłami prezydent Białorusi wygrał wybory :D ale Tobie pewno chodzi o jaKiegoś polsKiego polityKa, no nie :P
NURS - 26 Marca 2007, 14:23

Ależ Romku, ależ skąd :-)
Aleksander Łukaszenka.
Jak widac, można zacząć jak Kaczor, a skończyć jak dyktator :-)
Przez moment myslałem, że mówią o Prezymierze, wszystko pasowało, a potem nagle łup! Łuka.

GAndrel - 26 Marca 2007, 18:47

A dam tutaj bo klimatem pasuje:

Prawo nie odróżnia strony internetowej od papierowego dziennika

Cytat
Nawet strona internetowa o rybkach akwariowych może zostać przez sąd uznana za czasopismo. Prowadzenie jej bez rejestracji jest karalne

Za brak takiej rejestracji grozi grzywna, a nawet ograniczenie wolności. Przekonał się o tym niedawno Leszek Szymczak prowadzący serwis GazetaBytowska.pl. Został oskarżony m.in. właśnie o wydawanie dziennika lub czasopisma bez rejestracji. Sąd Rejonowy w Słupsku co prawda umorzył postępowanie ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu, ale jednocześnie uznał, że zarzut ten jest zasadny.

Problem tkwi w tym, że zgodnie z definicją ustawową pojęciom dziennik i czasopismo odpowiada wiele stron internetowych, które na pierwszy rzut oka nie mają wiele wspólnego z prasą. Autor serwisu o akwarystyce aktualizujący go rzadziej niż raz w tygodniu może być uznany za wydawcę czasopisma (zgodnie z art. 7 ust. 2 pkt 3 prawa prasowego). Z kolei twórca strony internetowej, na której nawetw sposób amatorski częściej niż raz w tygodniu są opisywane np. poczynania samorządu, chce czy nie chce - jest wydawcą dziennika. I jeden, i drugi powinni zarejestrować swoje tytuły prasowe.


Nawet nie wiedziałem, że grozi mi ograniczenie wolności.



Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group