Jacek L. Komuda - 4 Listopada 2007, 20:00
Niestety z tym KUL-em, chyba nic nie wyjdzie. Wysyłam ci szczegóły w mailu 
Ja zwykle nie komentruję recenzji, ale ta z przedostatniego numeru Nowej Fantastyki to jakieś nieporozumienie. Autor mi zarzuca, że piszę jakimś staroświeckim stylem, a powinienm jak Neil Stephenson. Jakbym sprzedawał się tak jak Stephenson w Polsce, to by mnie komornik zlicytował  Niestety pobrzmiewa w tej recenzji coś jak z klimatu Lampy i Iskry, magazynu dla młodych grafomanów, którzy sobie książki wydają własnym sumptem, a oklaskuje ich kanapowe grono znajomych.
Mam może pisać zdania od tyłu, to będę w zgodzie z dzisiejszą modą? Zostanę doceniony przez jakich wąskonosych specjalistów od literatury z głównego nurtu? A może jak Mysliwski, mam dac 500 stron monologu? Tylko kto to wtedy kupi? To ja już wolę pisać jak HS  niż nowomodnym bełkotem.
Ziuta - 4 Listopada 2007, 20:26 Jacku, zerknij na "Ulicę Marzycieli" Wilsona. Absolutnie klasyczna narracja. A Wislon to ponoć to jeden z młodych zapowiadających się w UK. To nasi są do tyłu. Nouvelle Roman jest zabawką naszych pradziadków. Jacek L. Komuda - 4 Listopada 2007, 20:35
Będe miał na niego oko, skoro polecasz Swoją drogą wydaje mi się, że postawa, którą prezentują niektóre kręgi literatury głównego nurtu, to wciąż pokłosie komunizmu. Gdzie doceniano grafomanów, a książka napisana w takim sposób, aby czytelnik nic z niej nie rozumiał, była bardziej doceniana, niż powieść błyskotliwa i zmusająca do myślenia, a nie daj Boże do zastanawiania się nad rzeczywistością.
Dla przykładu powieść historyczną zmasakrowal niejaki Teodor Parnicki, któremu regularnie wydawano jego gnioty - nie nadające się w ogóle do czytania (albo bardzo trudne do przebrnięcia). Ale tych jego wątpliwych "dzieł" wydano chyba ze 20 tomów. Ziuta - 4 Listopada 2007, 20:43 A potem ci sami krytycą jojczą, że od piętnastu lat nie mogą się doczekać wielkiej powieści współczesnej. Na takim gruncie wyrośnie co najwyżej manisfest antykonsupcyjny prozą (wątpliwą). Wilson - 4 Listopada 2007, 21:02
Swego czasu przebrnąłem przez "Aecjusza" i "Srebrne Orły" i ze wstydem muszę przyznać,że nawet mi sie podobały.Dłużyzny można było przeskakiwać wzrokiem.A te maczugi w które autor wyposażył pancernych Chrobrego wysłanych w sukurs Ottonowi to mozna autorowi wybaczyć. A "Król Roderyk i hrabia Julian" to (pale sie ze wstydu) miodzio.Obraz toledańskiego królestwa Wizygotów trochę przesłodzony ale naprawdę świetny.Może dlatego że mam słabość do Gotów  .
Innych książek tego pana sforsować istotnie nie dałem rady ale w recenzji przeczytałem,że tylko te trzy może przeczytac zwykły czytelnik.Pozostałe wymagają wyrobionego .
Jacek L. Komuda - 4 Listopada 2007, 21:38
Bo te dwie pierwsze - Aecjusz na pewno - powstały bodaj przez II wojną i to są jedyne książki, które można normalnie czytać. Teoretycznie Hrabię Juliana też (jak ktoś lubi Gotów)
Ale cała reszta to dla mnie tragedia - zresztą ja przez żadną nie mogłem przebrnąć. Przypominam zaś obie, że kiedyś wyszła za komuny powieść Z - Porębskiego, czy Przerębskiego. To była cegła grubości średniowiecznej palcówki i oczywiście nie do przeczytania. Akcja działa się to w starożytnym Egipcie, to współczesne. jako sposób narracji dominowały monologi, albo czasem dialogi. I tak przez jakieś 600 stron 
elam - 4 Listopada 2007, 22:00 nie znam powyzszych pozycji... dla mnie polska powiesc historyczna w 20 wieku to: Sienkiewicz, Bunsch, Jeske-Choinski, Kossak-Szczucka. potem dluuuugo dlugo nic i dopiero teraz cos zaczyna sie ruszac
Agi - 4 Listopada 2007, 22:32 Jakiś czas temu przeczytałam Herezjadę w A.D. XIII. Długo nie mogłam ochłonąć. Tekst jest tak nasycony makabrą, że aż poraża. Po przemyśleniu doszłam do wnisoku, że było to fabularnie i artystycznie uzasadnione, ale trochę za mocne, jak na moją wrażliwość. Jacek L. Komuda - 4 Listopada 2007, 23:08
Cóż ja na to poradzę. Chciałem napisac o katarach, ale nie kolejną bzdurkę z kodem Leonarda w tle, ale pokazac jak naprawdę wyglądały pewne aspekty ich działalności - zwłaszcza te dotyczące ciąży i aborcji. To wszystko to oczywiście szczera prawda. Niektóre historyczne śmieci przyzwyczajają nas do tego, że katarzy byli dziwni, że byli strażnikami tajemnicy itd.  Śmiać mi się chce na podobne bzdury. Kiedy inkwizycja wkroczyła do Langwedocji najwierniejszymi jej stronniczkami były... kobiety. Bo katarzy prześladowali je jesli były w ciąży.
Ale o tym żaden Dan Brown nie napisze 
Nie chcę cię martwić, ale kolejne opowieści o Villonie ewoluują mi niestety w stronę opowieści o ludzkim okrucieństwie. Nie będę się już bawił w żadne śledztwa i inkwizytorów, bo się już pojawiła cała masa katedr, średniowiecznych detektywów i besti zabijających ludzi. Kolejny Villon, do któego własnie powstaje treatment, będzie zupełnie, ale to zupełnie o czymś innym, niż Imię Bestii. Agi - 4 Listopada 2007, 23:16 Jacek L. Komuda, ja nie robię Ci zarzutu, że zacytuję samą siebie:
Wiem, że tak było i dobrze, że opisujesz to w sposób prawdziwy. Hubert - 5 Listopada 2007, 09:09
Jak Hrabia Sosnechristo?
Nie mogłem się powstrzymać... Freva - 5 Listopada 2007, 13:11
Inne niz "Imię Bestii" ?? ale mam nadzieję ,że nie drastycznie. Przyznam się, że ta książka to było moje pierwsze zetknięcie z Twoją twórczością. Jakoś okres w dziejach Polski, który opisujesz np. "Diable..." jakoś nieszczególnie do mnie trafia i z zasady omijam pozycje ,które są utwierdzone w tym okresie historycznym 
Jacek L. Komuda - 5 Listopada 2007, 14:28
To będzie oczywiście nadal Francja, połowa XV wieku, wojna stuletnia, magia, herezje i złodzieje Tyle, że zmieni się fabuła - nie będę już pisał więcej o inkwizycji i heretykach, ale więcej o środowisku ludzi marginesu społecznego, bo już się pojawili naśladowcy Coś się ta średniowieczna Francja XV robi popularna.
Freva - 5 Listopada 2007, 18:45
Dziekuję-własnie o takie przybliżenie tematu mi chodzilo Cekam w takim razie!! kiedy mniej wiecej premiera?
Jacek L. Komuda - 6 Listopada 2007, 00:40
Ojej, to jeszcze nie napisane i tytułu nie ma  Wcześniej wyjdą Galeony Wojny (2 tomy) i Opowieści Czarnej Bandery. A więc jest szansa, że na koniec wakacji, albo wrzesień przyszłego roku.
Freva - 6 Listopada 2007, 21:00
czekam na jakkomkolwiek ciekawa lekture
gorat - 6 Listopada 2007, 22:06 Avatar ma coś wspólnego z najbliższą powieścią? (Okładka itd.) Jacek L. Komuda - 6 Listopada 2007, 23:57
Jak najbardziej - Galeony Wojny już poszły chyba do drukarni. Około 30 będą w księgarniach (wtedy jest oficjalna premiera).
Powinienem sobie wstawić portret Dickmanna, ale nikt nie wie, jak on wyglądał, a jedyny zachowany portret jest mało wiarygodny. 
eta - 7 Listopada 2007, 08:32
A ja przeczytałem i bardzo mi sie spodobało Jacek L. Komuda - 7 Listopada 2007, 20:05
Niestety jak dla mnie to niestety zupełna tragedia. Przykład jak nie należy pisac książki historycznej
eta - 8 Listopada 2007, 10:34 bo to nie była książka historyczna, raczej filozoficzna powieść na przestrzeni wieków. Tajemne rytuały, sekretne stowarzyszenie, walka światła i ciemności su[per Anonymous - 8 Listopada 2007, 20:38 Skończyłam właśnie "Diabła łańcuckiego" - w ekspresowym tempie, bo oderwać się było trudno. Świetnie napisane, intryga jak się patrzy, i te wszystkie smaczki - mniam. A ile człowiek się nauczy przy okazji - siedziałam potem w sieci i sprawdzałam znaczenie słów, których nie znałam.
Jacek L. Komuda - 11 Listopada 2007, 16:54
W takim razie polecam kolejną część , która pewnie ukaże się za rok. Niedawno podpisałem umowę z Fabryką Słów na kontynuację Diabła Łańcuckiego.
Anonymous - 11 Listopada 2007, 17:20
To bardzo dobra wiadomość. Z wydanych książek brakuje mi do kolekcji tylko Warchołów i pijanic - coś nie mogę nigdzie dopaść. A teraz czekam na Galeony wojny. Dobrze, że szybko piszesz, Jacku.
Jacek L. Komuda - 11 Listopada 2007, 18:04
Warchołów już nie dostaniesz nigdzie - nakład wyczerpany, dodruk też. W sumie łączny nakład nie był duży, a Fabryka jakoś nie bardzo promowała tę książkę. Spróbuj poszukać w małych internetowych księgarniach - one sprzedają bardzo wolno i mało - często zostaje im po kilka egzemplarzy nawet starych książek. Adon - 11 Listopada 2007, 18:18 Swoją drogą, to zastanawia mnie dotąd, czemu "Warchoły..." były puszczone w takim dziwnym, nie pasującym do niczego formacie? A nawiązując - ja tam mam wszystkie książki Jacka, łącznie z pierwszą edycją "Opowieści z Dzikich Pól" w wydaniu Alfy. I tu pytanie: czemu wyrzuciłeś Jacku z drugiej edycji "Trzech do podziału"? To fajny tekst. W ogóle dla mnie byłoby dobrze, gdybyś puścił wszystkie swoje teksty z czasopism i antologii razem w jednym zbiorku, zwłaszcza, że jednak nie wszystko się kupi, czy nie o wszystkim się wie. Jacek L. Komuda - 11 Listopada 2007, 18:30
Bo Fabryka zastanawiała się czy wypuścić serię historyczną, ale ostatecznie nie pasowała im do profilu. Z tą książką też były kłopoty, bo ją księgarze wystawiali tam, gdzie były moje pozostałe powieści - w dziale fantastycznym, a nie w historycznym. W sumie okazało się, że Fabryce nie opłaca się inwestować w inne serie wydawnicze niż fantastyka.
Bo to słabe było opowiadanie IMHO  Ja bym je musiał napisać na nowo, jak teraz czytam, to jestem załamany -nędzny język, słabe dialogi, zero realiów. MOże je jeszcze kiedyś gdzieś puszczę, ale po gruntownym przeredagowaniu.
Anonymous - 11 Listopada 2007, 19:00
Ale ze mnie frajerka - widziałam gdzieś niedawno, ale akurat nie miałam kasy i nie pamiętam, gdzie to było. A nie myślałeś o jakims wznowieniu w takim razie?
Nic, poszukam w sieci. Adon - 11 Listopada 2007, 19:06 Ja byłbym ukontentowany wznowieniem w twardej oprawie i normalnym formacie - wtedy bym kupił (drugi raz). Wilson - 12 Listopada 2007, 20:50
Mnie sie podobało.Tez nie lubię"wicekróla Stasia".Swoją droga jest to chyba jedyne twoje opowiadanie w którym Boruta jest przedstawiony jednoznacznie negatywnie. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
