Sergent - 31 Października 2008, 07:54 To już wszystko jasne. Muszę teraz czekać ponad 135h (teoretycznie) i zrobię optymalizację. U mnie liczy dwa zadania na raz. To dlatego, że mam dwurdzeniowy procesor? Ziemniak - 31 Października 2008, 08:05 Tak, jeżeli ustawisz w preferencjach wykorzystywanie wielu rdzeni, każdy rdzeń będzie liczył swoją próbkę. Sergent - 31 Października 2008, 08:44 Tego akurat nie ustawiałem. Po zainstalowaniu program sam zaczął liczyć dwa zadania. Ziemniak - 31 Października 2008, 13:33 Widocznie miał w domyślnych, dawniej trzeba było ustawiać ręcznie, domyślnie był jeden. Sergent - 31 Października 2008, 16:46 A czy ktoś sprawdził, czy lepiej jest przy procesorze dwurdzeniowym liczyć tak jak u mnie dwa zadania oddzielnie, czy całą moc obliczeniową kompa skierować na jedno zadanie, a potem liczyć następne? marekz - 31 Października 2008, 17:04
Nie masz w ogóle takiego wyboru, jak chcesz żeby były używane oba rdzenie to tylko dwa zadania równolegle. gorim1 - 31 Października 2008, 20:19 dobra to czym mam zoptymalizować swojego procka  intel core2quad q6600
Sergent - 31 Października 2008, 21:04 marekz Sprawdziłem swój sprzęt programem CPU-Z i rzeczywiście obsługuje instrukcje SSE3. marekz - 31 Października 2008, 21:24
Z tej samej strony co Sergent, plik nr 4. http://lunatics.kwsn.net/...a=dlview;id=119 Ewentualnie jeśli używasz systemu 64-bitowego jest jeszcze lepsza opcja. http://lunatics.kwsn.net/...a=dlview;id=122 Piech - 1 Listopada 2008, 19:09 Czy trafił ktoś na statystyki, jak często, przeciętnie, Arecibo rejestruje ten sam punkt na niebie? marekz - 1 Listopada 2008, 19:38 Ciężko tutaj podać jakąś miarodajną średnią czy nawet medianę. Są obszary, które były już słuchane setki razy, a są takie, które raz albo ani razu. Dodatkowo nie całe niebo znajduje się w zasięgu Arecibo. Kiedyś widziałem na stronie projektu taki obrazek (mapkę) z naniesionymi miejscami, na które antena już patrzyła okresloną ilość razy. Było to dość nieregularnie porozmieszczane i naturalnie maksimum było w płaszczyźnie Galaktyki, bo tam się prowadzi najwięcej obserwacji. Dla SETI też płaszczyzna Galaktyki jest potencjalnie najbardziej interesująca - najwięcej przynajmniej relatywnie bliskich gwiazd w kierunku, z którego odbiera antena. Sergent - 1 Listopada 2008, 22:41 Z tego co widzę na swoim sprzęcie, to nie zauważyłem, aby program przeszkadzał w normalnym funkcjonowaniu. Uruchamiałem film programem PowerDVD oraz gierkę C&C 3 i chodzą bez problemu. Wcześniej jak czytałem zdarzały się problemy. Spowodowane to było niedoskonałością programu i nieumiejętnym jego instalowaniem, bo chyba nie słabym kompem? Ziemniak - 1 Listopada 2008, 23:13 Boinc chodzi na najniższym priorytecie, czyli musi oddawać czas procesora praktycznie wszystkim procesom, jeżeli go zarządają. W starszych komputerach problemem mogła być pamięć, bo Boinc trochę jej potrzebuje i przez braki pamięci mogło przymulać inne aplikacje. Sergent - 2 Listopada 2008, 01:49 Ale nie widzę u mnie, aby zwiększył się pobór pamięci RAM. Na 100% zajęty jest tylko procesor. Przed chwilą skończyłem granie w C&C 3 i zauważyłem, że podczas grania również odbywało się przeliczanie (oczywiście wolniejsze). gorim1 - 5 Listopada 2008, 19:43 Świetna ta optymalizacja zmniejszyła mi czas przeliczania pliku o 2/3
Sergent - 7 Listopada 2008, 10:38 Czy ta optymalizacja działa tylko w projektach SETI i Einstein, czy w każdym projekcie? marekz - 22 Listopada 2008, 13:53 Gdyby ktoś był już znudzony poszukiwaniem ufolstwa, a chciałby brać udział w jakimś innym astrofizycznym projekcie, to proponuję zwrócić uwagę na Milkyway@home. Kilka tygodni temu pojawiła się optymalizacja aplikacji projektu, która na niektórych typach procesorów powoduje aż 80-krotne przyśpieszenie liczenia. Ubocznym skutkiem jej pojawienia się jest to, że serwer czasami nie wydala i czasami trudno się załapać na dane do przetwarzania. Link do optymalizacji: http://www.file-upload.ne..._win32.zip.html Aby optymalizacja działała nalezy przeedytować plik app_info.xml poprzez poprawienie tagu na samym końcu pliku (jest tak: <app_info> powinno być tak: </app_info>) Link do strony głównej projektu: http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/ Sergent - 24 Listopada 2008, 19:31 Może ktoś wie co zrobić? Podłączyłem się do programu MilkyWay, ale nie przyjął mi poczty takiej jak przy poprzednich programach. Krzyczał, że taki adres już ma. Wpisałem więc drugi adres i teraz nie podlicza mi tych punktów z tym innym adresem razem z innymi. Można to jakoś skorygować, tzn. wrócić na adres w Milkyway taki jak w innych programach? Zmieniałem w ustawieniach zmianę adresu, ale mi nie poprawiło. marekz - 20 Grudnia 2008, 16:52 W setiathome publicznym można już liczyć korzystając z procesora karty graficznej. Teoretycznie przyrost szybkości może być nawet ponad 15-krotny. Dodatkowo potencjał optymalizacyjny jest tu gigantyczny, znacznie wyższy niż w przypadku CPU. Ze stabilnością bywa jeszcze różnie, ale poprawia się bardzo szybko. Z optymalizacjami więc trzeba poczekać, na razie tylko stockowa wersja nadaje się do używania. Tutaj jest lista GPU, które z tym wynalazkiem są kompatybilne (na razie tylko nVidia): http://www.nvidia.com/obj...n_products.html W praktyce wszystko od 8100 w górę oprócz jakichś skrajnie budżetowych wynalazków. ATI być może za około pół roku do roku. Dunadan - 20 Grudnia 2008, 17:34 marekz, a co zrobić żeby grafika zaczęła być używana jak procesor?... ta opcja przyda się nie tylko w SETI@home!! EDIT: a, już mam właśnie ściągam drivera do tego CUDAka. marekz - 20 Grudnia 2008, 18:23 Dunadan, ale wiesz, że to musi być odpowiednio napisana aplikacja, która musi z tego umieć korzystać, nie? Tak ogólnie to GPU nie będzie dostępne dla wszystkich aplikacji korzystających z CPU w obecnym stanie rzeczy. Driver ściągniij sobie 2.01, sporo rzeczy poprawionych, szczególnie gdybyś używał systemu 64-bitowego (samo CUDA jest 32-bitowe). Sam Manager BOINC musi być z serii 6.4.x. Jeszcze to nie działa do końca tak jak powinno przy 4-rdzeniowych CPU, więc się nie zrażaj. Dunadan - 21 Grudnia 2008, 15:40 marekz, dziwne, jak próbuję zainstalować drivera to mi mówi że moja karta nie supportuje CUDA, a mam Quadro NVS140M który jest wymieniany jako GPU który ma możliwość CUDA. Mam najnowsze sterowniki... XP (32) i 2-rdzeniowego T7300 marekz - 21 Grudnia 2008, 16:06 Hmmm, dziwne. Ma karta minimum 256 MB własnej pamięci? Ani driver 2.0 ani 2.1 nie wykrywa poprawnie karty? Jak ma te 256 lub więcej pamięci, ja bym odinstalował aktualnie posiadany driver nVidii, zrestartował się i zainstalował CUDA 2.1. Jak nie załapie poddałbym się do kolejnej wersji drivera. Chyba że jesteś hardkorowcem to możemy pomyśleć o podmianie BIOSu karty. Dunadan - 21 Grudnia 2008, 18:34 marekz, karta ma w sumie 128Mb pamięci i 512 wirtualnej. Tak czy inaczej nie ma to znaczenia bo na stronie nVidii jest opisana jako karta która posiada możliwość użycia CUDA. A była jej tylko jedna wersja 
A tak kombinować ( z biosem a nawet z driverami ) to mi się nie chce  na razie mało jest aplikacji wykorzystujących CUDA.
marekz - 21 Grudnia 2008, 18:50 Obecnie driver wymaga minimum 256 MB rzeczywistej pamięci na karcie. Dunadan - 21 Grudnia 2008, 18:52 To po chorobę piszą że 140M posiada CUDA?... marekz - 21 Grudnia 2008, 18:56 Nie wiem. Może kolejne wersje drivera umożliwią wykorzystanie CUDA przy użyciu pamięci wirtualnej, albo może istniała wersja tej karty z większą ilością pamięci (niekoniecznie dystrybuowana w Polsce czy w Europie). Dunadan - 21 Grudnia 2008, 20:04 marekz, nie, tylko jedna wersja, sprawdzałem na stronach nVidii... Słowik - 13 Lutego 2009, 14:07 A tymczasem, cichcem, awansowaliśmy na 8 miejsce w Polsce. Ktoś się jeszcze tym interesuje? 
hrabek - 13 Lutego 2009, 14:20 Ja juz sie nie interesuje, ale nieustannie licze. Chociaz juz nie w takim tempie jak kiedys. |
||||||||||
