NURS - 18 Lutego 2007, 22:43 Sądząc z rozmiarów idiotyzmu, chyba w to wierzą. Gdyby ściemniali zatrzymaliby sie w odpowiednich miejscach. IMO, sytuacja, kiedy w Afganistanie zgina nasi, może byc wykorzystana do obalenia kaczyzmu. Nawet Lechutka mogą patchworkowac, czy impeachmentować, jeden pies... lokje - 18 Lutego 2007, 23:03 dlaczego akurat w Afganistanie? ostatnio chyba mieliśmy worek z Iraku, pochowany w chwale, z medalem i przemówieniem, ku chwale rodziny pewno. rewolucji nie zauważyłam. kraj robi jakąś różnicę? Ziuta - 18 Lutego 2007, 23:13 W Iraku prowadzimy działania szkoleniowo-prewencyjne. W Afganie żołnierze pójdą na pierwszą linię. Zerowiec - 18 Lutego 2007, 23:48 Zaczyna się trochę dziwnie robić. Doniesienia o planowanych zamachach stanu przy użyciu seksu, wojskowe służby specjalne rzekomo kontrolujące wszystkie dziedziny życia, różne kliki oskarżające się wzajemnie o wszystko począwszy od zdrady stanu po deprawację młodzieży i grożące procesami oraz konsekwencjami gdy przejmą władzę. Czy my jesteśmy jeszcze w Europie, czy może jednak już w Ameryce Południowej albo na Bliskim Wschodzie? NURS - 19 Lutego 2007, 00:41 Dlaczego w Afganistanie? Dlatego, że każdy zabity tam, może być zaliczany na konto Macierewicza i jego moczodawców. Dlatego. dareko - 20 Lutego 2007, 14:07 Zbaranialem. Swiat naprawde wariowac zaczyna. "Mamo" i "tato" to ponoc slowa homofobiczne: http://wiadomosci.gazeta....00,3931688.html Chyba sie do PiS zapisze 
Godzilla - 20 Lutego 2007, 14:10 ***** ***** [----] (tu słowa uznane powszechnie za obraźliwe) Prawa dziecka mają absolutne pierwszeństwo przed prawami homo, zomo i stowarzyszenia miłośników kanarków! 
I do kroćset, moje dzieci nie mają strażników, bo nie siedzą w więzieniu, a opiekunce płacę kilka złotych za godzinę w razie potrzeby. Partnera mogę mieć przy kartach albo w interesach. Pod słowo "bliscy" mogę podciągnąć sporo osób, ale mąż jest zbyt szczególną osobą żeby wrzucać go w jeden worek z wujkami, ciociami, rodzeństwem i kuzynostwem. Dlaczego w imię interesów wąskiej i najwyraźniej zakompleksionej grupy ktoś chce majstrować przy moim nazewnictwie rodzinnym i cenzurować najpotrzebniejsze słowa? NURS - 20 Lutego 2007, 14:17 Jesli to prawda, to ja chyba tez się zapiszę do PiS. Martva - 20 Lutego 2007, 14:40 Szkocja to nie Polska, ale reakcje są takie, że zaraz zacznę podejrzewać Kaczyńskich o prowokację, mającą na celu masowe przyciąganie ludu do Jedynej Słusznej Partii
Swoją drogą, czemu chcecie do PiS, nie do LPR? [żeby nie było, pomysł z artykułu uważam za co najmniej niepoważny] Pako - 20 Lutego 2007, 14:45 Kurde... zawsze lubiłem tę równość nad równościami. Kobieta to też słowo obraźliwe, co nie? co na to polskie feministki? Może będziemy mówili: osobnik ludzki płci żeńskiej? No i w ogóle rozróżnienie rodzajów na męski, żęński i nijaki to też tragedia jest, teraz będą rodzaje m, ż i nijakie. Albo nie wiem co. Co tu jeszcze urównoprawnić? Boże... sam nie wiem, jak wyrazić to, co czuję, jak czytam takie rzeczy. Z jednej strony chce mi się nad tymi ludźmi płakać, z drugiej nie sposób nie zarechotać nad ludzką głupotą... NURS - 20 Lutego 2007, 14:45 Bo PiS rzondzi! 
dzejes - 20 Lutego 2007, 15:29 PiS wprowadza nowe standardy. Ambasady bez tfu tfu agentów. NURS - 20 Lutego 2007, 15:34 tu tez to zapasi
http://www.youtube.com/watch?v=vjlluR_DsDw dzejes - 20 Lutego 2007, 15:35 Toż ja to podlinkowałem jakieś dwa tygodnie temu 
NURS - 20 Lutego 2007, 15:37 A to sorki, nie zauważyłem. Godzilla - 20 Lutego 2007, 15:43
"Mężczyzna inaczej", Pako, "mężczyzna inaczej" 
lokje - 20 Lutego 2007, 15:52 Pako
wszystko i wszystkich, jak leci raz na jakiś czas trafiają się geniusze grzebiący na siłę przy języku- pamiętam wrzaski o zmianę history na herstory. rechotałam wtedy, dzisiaj też sobie nie żałowałam 
Godzilla - 20 Lutego 2007, 15:55 Gdzieś zaproponowano żeby zamiast seminariów na uczelni były owularia. Anonymous - 20 Lutego 2007, 16:03 Owularia. Chłe chłe.
Pako - 20 Lutego 2007, 16:07 [quote="Godzilla"]"Mężczyzna inaczej", Pako, "mężczyzna inaczej" [/quote]
A swoją drogą, to smutne, że niektóre kobiety tak zazdroszczą mężczyznom. Taka zazdrość to strasznie niszczące uczucie jest.... szare komórki go nie przetrzymują 
Fidel-F2 - 20 Lutego 2007, 16:37 chyba zacznę być nastawiony agresywnie do homoseksualistó a co, niech se pojeżdżą bez lusterek NURS - 20 Lutego 2007, 16:47 tak to jest, jak sie jest tolerancyjnym dla innych
Szenute - 20 Lutego 2007, 17:12 Hy niezła akcja z tymi słowami w Szkocji  to już nie tolerancja tylko głupota
NURS - 20 Lutego 2007, 18:04 IMO to juz czysta głupota i faktycznie zemsci się na tych, którzy czegos takiego żądają. Romek P. - 20 Lutego 2007, 18:06 Uroki politycznej poprawności. Jako jej zaciekłego wroga, tylko mnie cieszą takie kompromitacje ciekawe, ile mamuś i tatusiów poczuło wściekłość?
Szenute - 20 Lutego 2007, 18:09
Nie mamuś i tatusiów tylko strażników
Adashi - 21 Lutego 2007, 08:11 Oczywiście przesadyzm, ale hmm... w polskich szkołach (w parlamencie też) na ścianie ponad tablicą, oprócz godła narodowego, tj. Orła Białego na Czerwonym Polu spoczywa coś jeszcze i to jest IMHO nie w porządku, bo o ile dobrze pamiętam myśmy zwyciężyli ten zakon pod Grunwaldem
Rafał - 21 Lutego 2007, 09:14 Adashi, wyluzuj, co? dzejes - 21 Lutego 2007, 09:19 Konstytucja Art. 25. 1. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione. 2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
Czarny - 21 Lutego 2007, 09:21 No i .... Wiszący krzyż chyba pomaga w ich wyrażaniu właśnie.
|
||||||||||||
