czterdziescidwa - 8 Sierpnia 2011, 21:16 Nie wyłączajcie pamięci wirtualnej. System sam optymalizuje jej użycie; przenosi tam te kawałki pamięci, które są rzadko używane. Dodatkowe miejsce w ramie może wykorzystać np. na bufory dyskowe. To nie jest tak, że w MS siedzą gamonie, którzy nie zauważyli, że jak się wyłączy swap, to system szybciej działa 
ketyow - 8 Sierpnia 2011, 21:42 czterdziescidwa, a właśnie, że tak jest. To pozostałość po czasach, kiedy pamięci było mało. I niestety pamięć wirtualna jest rozdysponowywana tak tragicznie, że działa wolniej. Po co mi 2,5 GB buforów dyskowych? Nie jestem serwerem. Fidel-F2 - 9 Sierpnia 2011, 09:01 IE mi się upgreadaował i gdy na jednej ze stron włączam wyszukiwarkę pojawia sie komunikat Please enable javascript to use this function W narzędziach/zarządzanie dodatkami java jest włączona, nie bardzo wiem co dalej. Jakieś pomysły? ketyow - 9 Sierpnia 2011, 09:24 Może spróbuj zaktualizować sobie instalując stąd http://www.java.com/pl/download/ Fidel-F2 - 9 Sierpnia 2011, 09:29 spróbowałem, komp powiedział, że tę wersję już ma zanstalowaną ketyow - 9 Sierpnia 2011, 09:38 Ponoć nowe opcje zabezpieczeń są w ustawieniach IE i trzeba znaleźć i włączyć skrypty, bo standardowo są wyłączone. Nie używam IE, więc nie pokażę gdzie dokładnie. Tu trochę o tym jest http://en.kioskea.net/for...rnet-explorer-8 Fidel-F2 - 9 Sierpnia 2011, 09:47 Wykonywanie skryptów języka Java mam właczone i dalej nie działa 
ketyow - 9 Sierpnia 2011, 10:05 Fidel-F2, w piątek dopiero będę miał w pracy styczność z IE to mogę wtedy coś pokombinować jedynie. Póki co mogę polecić wrzucenie drugiej przeglądarki internetowej. Ja nie mam win7, to niewiele mogę zrobić. Fidel-F2 - 9 Sierpnia 2011, 10:11 ok, dzięki czterdziescidwa - 9 Sierpnia 2011, 10:40 Ale on pisze że nie ma Java, czy że musisz włączyć javascript? javascript to coś zupełnie innego niż java. Odnośnie IE: ketyow ma rację, jak nie chcesz problemów, zainstaluj inną przeglądarkę: http://www.google.com/chrome?hl=pl http://europe.mozilla.org/pl/ Fidel-F2 - 9 Sierpnia 2011, 10:46 przeczytaj wszystkie moje posty, będziesz miał odpowiedź anyway, dzięki, wrzuciłem sobie chrome Ziemniak - 9 Sierpnia 2011, 18:59 Masochista 
Fidel-F2 - 9 Sierpnia 2011, 19:09 ke? mła? ketyow - 9 Sierpnia 2011, 19:51 Chodzi o to, że używasz najbardziej topornej i podatnej na ataki przeglądarki 
Fidel-F2 - 9 Sierpnia 2011, 19:56 przeglądarka mi zwisa i powiewa, do tej pory nie miałem nijakich problemów więc nie widziałem powodu by coś zmieniać nawet nie rozumiem pojęcia "przeglądarka podatna na ataki" a chrome mnie irytuje, ale wrzuciłem coby przeglądać tę jedną stronę na niej ketyow - 9 Sierpnia 2011, 20:03 Dlatego ja wcześniej nie komentowałem, grunt to własna wygoda. Rafał - 11 Sierpnia 2011, 09:31 Kto mi powie - czy jest jakiś darmowy program do złożenia dwóch kawałków obrazu (skany) w jeden, taki w którym można dwa obrazy (jpg) delikatnie obrócić, przyciąć, dopasować i skleić? Lis Rudy - 11 Sierpnia 2011, 09:43 Rafał, możesz spróbować GIMPa lub sprawdzić czy Adobe Elements czy ma opcję obsługi skanera. Bo że zdjęcia można na nim obrobić i zmontować jest pewne. Nie wypuścisz tylko z niego nic do druku w drukarni. Sprawdź dostępność Elements w necie lub w jakichś pismach poświęconych tematyce komputerowej-był moment że chyba nawet Rzeczpospolita dała go gratis do wydania. Jakby rzecz była jakaś bardziej skomplikowana służę pomocą. czterdziescidwa - 11 Sierpnia 2011, 09:47
Chodzi o sklejenie w zdjęcie panoramiczne? zobacz to: http://lifehacker.com/378...h-free-software i program: http://hugin.sourceforge.net/ Jak chcesz po prostu łatwo wyedytować obrazek, to zobacz GIMP (mocniejszy) albo http://www.getpaint.net/ (łatwiejszy) Rafał - 11 Sierpnia 2011, 09:48 Lis Rudy, Adobe Elements jest płatny (510 zł), spróbuję GIMP'a. Thx. czterdzieścidwa - thx też. Lis Rudy - 11 Sierpnia 2011, 10:07 Rafał, a to sorry za wprowadzenie w błąd. Te gratisowe dodanie go do Rzepy wprowadziło mnie w błąd. Matrim - 12 Sierpnia 2011, 09:30 Sprawdzałem sobie jakie gry mi mogą ruszyć na komputerze, na stronie Can I Run It i pokazało mi się coś takiego:
z dopiskiem, że nie spełniam wymagań. Ale na moje oko 2,0 jest lepsze niż 1,8. Chyba  Czy może różnica jest głębsza?
ketyow - 12 Sierpnia 2011, 10:09 Matrim, Twój jest mobilny, więc faktycznie jest słabszy. Nie zmienia to jednak faktu, że opieranie się na takich stronach nie ma sensu, bo np. mój procesor jest tak stary, że połowa gier w które gram nie przeszłaby tych kwalifikacji. Matrim - 12 Sierpnia 2011, 10:13 ketyow, ja je traktuję orientacyjnie, bo zawsze to jakaś wskazówka. Czyli muszę sobie zawsze te 10-15% mocy odjąć żeby porównanie było bliższe prawdy? ketyow - 12 Sierpnia 2011, 10:30 Właściwie to ciężko powiedzieć. Zależy do czego na pewno, w pewnego rodzaju obliczeniach wyniki będą mocno się różnić, gdzie indziej mniej - ale zwykle nie robi się testów porównawczych między mobilnymi a desktopowymi, więc ciężko powiedzieć. Tak czy owak, ważna jest karta graficzna raczej, procesor 2 GHz nic nie mówi tak naprawdę, bo same C2D różnią się między sobą architekturą na tyle, że różnice mogą być znaczne. Mój standardowo też ma 2 GHz, ale nijak się ono nie ma do nowych procesorów o takim taktowaniu. Jak będzie gra wymagać 2,2, to jeżeli grafika spełnia wymogi, to bym próbował odpalać. Np. Crysis wymaga procesora o taktowaniu 2,8 GHz, a ja przechodziłem go mając 2 GHz podkręcone do 2,4 i grało się dobrze. Matrim - 12 Sierpnia 2011, 11:24 Czyli i tak nic nie wiadomo. Dziwię się, że zaniknęła tradycja wersji demonstracyjnych, szczególnie przy dużych produkcjach się nie uświadczy. Dzięki w każdym razie
ketyow - 12 Sierpnia 2011, 11:45 Biorąc pod uwagę objętość gier, to się nie dziwię zupełnie
Matrim - 12 Sierpnia 2011, 11:49 ketyow, ale wraz z wielkością gier rośnie też przepustowość łącz. Ściągnięcie nawet 3GB to nie jest już niewiadomoco, prawda? ketyow - 12 Sierpnia 2011, 12:29 Tylko wiązałoby się to z utrzymaniem kosmicznych serwerów za wielkie pieniądze - odbiłoby się na końcowej cenie gry. Wystarczy spojrzeć jak udostępnienie wczesnej wersji gier do betatestów kończy się często przeciążeniem serwerów i padaniem dużych stron. Problem jest jednak bardziej skomplikowany niż mogłoby się wydawać. Matrim - 12 Sierpnia 2011, 13:07
Aż tak? To jakaś wyższa czarna magia. To niech udostępniają dema portalom growym i niech się portale martwią Ale na PSN dema są, średnia wielkość 1,5 GB i świat się nie wali.
|
||||||||||||
