asiontko - 3 Listopada 2006, 20:36 jak Tomcich  
rudy, duze oczy, wonsy... Haletha - 3 Listopada 2006, 20:38 W nocy szary, w dzień niekoniecznie. Ixolite - 3 Listopada 2006, 21:14 No niewiem... poczekam na jakieś jeszcze propozycje, bo na razie hjeniu najlepszy, a on poprzednio zadawal... hjeniu - 3 Listopada 2006, 22:15 No właśnie. Nie wiem dlaczego ten konkurs jest jedynym w którym wygrywam  To chyba coś znaczy 
Albion - 7 Listopada 2006, 10:25 Pełnokstzałtnie, bądź niepełnokształtnie w zależności czy podawany jest na kanapie, czy na asfalcie
gorat - 7 Listopada 2006, 10:31 I jak idzie? Kiedy rozstrzygnięcie? Studnia - 7 Listopada 2006, 10:31 Kot jaki jest każdy widzi. Ixolite - 7 Listopada 2006, 12:23 aj waj, zapomniałem 
drogą eliminacji w takim razie, asiontko wygrywa asiontko - 7 Listopada 2006, 14:30 Co to jest "merytoryczny post"? bo nie wiem
Fidel-F2 - 7 Listopada 2006, 14:48 musisz spytać Pako Czarny - 7 Listopada 2006, 17:53 Wstrzemięźliwość Mery wg zaleceń Tory
gorat - 7 Listopada 2006, 20:32 Ten, w którym offtop pokrywa się z intencjami moderatora. asiontko - 7 Listopada 2006, 22:38  dobre, dobre....
poczekam jeszcze, może Pako cos odpowie?
Pako - 7 Listopada 2006, 22:51 Merytoryczny post jest to jeden z 7328 postó, które własnymi ręcami na tym forum napisałem. Konkretniej jest to post zawierający: - co najmniej dwie emotki 
- co najmniej raz narusza regulamin forum - jest to post bezwzględnie potrzebny do istnienia tak forum, jak i Pako - post wielce rozwijający emocjonalną i zwykłą inteligencję braci forumowej - post opisany czterema literami: Pako opst taki dodatkowo może: - wkurzać brać forumową - być bezsensownym - bluzgać na brać forumową, bo nie zna 3133742n3g0 słownictwa
Innymi słowy: jest to mój psot Każdy jeden, bezsprzecznie i niezapczerzalnie.
I głupszej odpowiedzi nie mógł nikt udzielić 
Tomcich - 7 Listopada 2006, 22:52 
EDIT: post merytoryczny to przeciwieństwo tego co powyżej widać w moim poście.
asiontko - 7 Listopada 2006, 23:02 Ok Pako, namęczyłeś się żeby napisać te 7328 "merytorycznych postów", wiec zadawaj (ale pamiętaj, to dzieki Fidel'owi)
Pako - 7 Listopada 2006, 23:12
Dlaczego prawa Murphyego zawsze się sprawdzają? Agi - 7 Listopada 2006, 23:26 Żebyśmy nie stracili wiary w sprawdzalność praw
elam - 7 Listopada 2006, 23:34 prawo Murphego: niestety, wcale nie zawsze. byloby za latwo cokolwiek przewidziec .... Ixolite - 8 Listopada 2006, 00:15 Prawo Murphego mówi, że prawa Murphiego nigdy się nie sprawdzają. Fidel-F2 - 8 Listopada 2006, 07:53 dura lex sed lex Pako - 8 Listopada 2006, 08:46 Elam.... bo najprawdziwszą prawdę powiedziała.
elam - 8 Listopada 2006, 10:50 o co za surprajz
no to ja sie zapytam, jak Natalka Kukulska, dlaczego biedronka jest mala ?
Kruk Siwy - 8 Listopada 2006, 10:51 Ona mala? Onaż krowa! Fidel-F2 - 8 Listopada 2006, 11:54 myślę, myślę i ni cholery żadna głupota mi do głowy nie przychodzi hjeniu - 8 Listopada 2006, 12:41 Bo gdyby biedronka była duża, to jaka wielka musiała by być krowa? 
gorat - 8 Listopada 2006, 12:44 Bo nie chcemy ją widzieć jako dużą. Studnia - 8 Listopada 2006, 17:26 Jak wiadomo biedronki są mniejsze od stonki. Więc gdyby biedronki byłyby jak krowy, to wyobraźcie sobie te słoiki do zbierania jeszcze większych stonek... Tomcich - 8 Listopada 2006, 22:55 A kto powiedział, że jest mała? Dla takiej mszycy to ona jest wielka
elam - 8 Listopada 2006, 23:57 jak dla mnie, Studnia odpowiedzial najlepiej.... 
|
||||||
