To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Spodenki - Szorty - Władza

Chal-Chenet - 13 Lutego 2009, 12:12

Głosował. ;)
xan4 - 13 Lutego 2009, 12:12

Marcin Robert, dzięki :bravo

merula napisał/a
naganiacze

;P: ;P: ;P:

Defekt i Power girl idą jak burza, a Taka sobie historia i Tryptyk ... stanęły w miejscu, jak Wdowi short w poprzedniej edycji

no, ale jeszcze wszystko przed nami, wszystko może się jeszcze zmienić :D

merula - 13 Lutego 2009, 12:14

Witchma nie śledzisz wątku. ;P:

głosowałam <foch>

Witchma - 13 Lutego 2009, 12:16

merula, śledzę (idealne słowo) wątek i wiem, że głosowałaś, ale lustracja nie zaszkodzi ;)
Nutzz - 13 Lutego 2009, 12:50

PO-WER, PO-WER! DO-BO-JU! :wink:
Chal-Chenet - 13 Lutego 2009, 13:01

TA-KA SO-BIE! DO-BO-JU! ;)
Adanedhel - 13 Lutego 2009, 13:16

Zwolennicy kotów w odwrocie? :(
shenra - 13 Lutego 2009, 13:39

Siedem godzin to nie przelewki :!: :wink:
Chal-Chenet - 13 Lutego 2009, 14:43

Dwa punkty to nie tak dużo, zobaczymy czy głosujący w ostatniej chwili są zwolennikami kotów... :D
xan4 - 13 Lutego 2009, 15:24

5 godzin do końca, a tutaj dalej nie pobiliśmy "50" :?:

DO ROBOTY :!:

Chal-Chenet - 13 Lutego 2009, 15:35

xan4, 5 godzin i 11 minut, nie dramatyzuj. ;P:
jewgienij - 13 Lutego 2009, 15:50

Bellatrix napisał/a
Szort nie jest na temat „wladza” tylko „wladca”

Bellatrix napisał/a
Zgodnosc z tematem hmm, tak ale nie z „wladza” a „wladca” :P

Bellatrix napisał/a
Zgodnosc z tematem tez nie za bardzo, bo znow bylo o spisku/wladcy a nie o wladzy


Dostrzegam jednak - wprawdzie głęboko ukrytą - tematyczną zależność między "władzą" a "władcą". Pewnie zmyliło mnie podobne brzmienie tych wyrazów :wink:

Bellatrix napisał/a
Zgodnosc z tematem jakas tam jest, przedstawienie wladzy z roznych stron.


Jakaś tam? A może być większa?;P:

shenra - 13 Lutego 2009, 15:53

Może zabrzmi to dziwnie, ale odnoszę wrażenie, że trzeba tu przedstawiać wszystko czarno na białym, bo inaczej "nie zgadza się z tematem". Głębszych przemyśleń brak :?


jewgienij zagłosuj :mrgreen:

jewgienij - 13 Lutego 2009, 16:00

Głosowałem jako Nołnejm 8)
shenra - 13 Lutego 2009, 16:01

Osz Ty...tajniak paskudny :mrgreen:
Bellatrix - 13 Lutego 2009, 16:18

jewgienij napisał/a

Dostrzegam jednak - wprawdzie głęboko ukrytą - tematyczną zależność między władzą a władcą. Pewnie zmyliło mnie podobne brzmienie tych wyrazów :wink:


Wladza jest szerokim pojeciem, wladca to konkretna postac ;p Temat 'wladza' jest bardziej ogolny, 'wladca' to tylko jeden z aspektow wladzy. Pol biedy, jesli szort sie skupia na pokazaniu jak wladca wlada wladza;) ale w tych, gdzie pisalam, ze szort na temat 'wladca', wladzy praktycznie nie ma w ogole, jest tylko wladca (z nazwy, najczesciej samozwanczy;)). To tak jakby w temacie 'film' napisac szorta o piekarzu ktoremu sie wydaje, ze jest aktorem ;p

jewgienij - 13 Lutego 2009, 16:25

Bellatrix napisał/a
To tak jakby w temacie 'film' napisac szorta o piekarzu ktoremu sie wydaje, ze jest aktorem ;p


Czemu nie? :D Fajny pomysł. Skoro piekarzowi zdaje się, że gra w filmie...

Temat "władza" jest szeroki, wszystko, co się z nim jakoś wiąże, jest usprawiedliwione. To nie ma być tylko pisanie o władzy jako takiej.

Władca, król, spisek, tron, policjant - wszystko to ma władzę w domyślnym tle.

Witchma - 13 Lutego 2009, 16:28

Dla mnie im bardziej zaskakujące podejście do tematu lub jego interpretacja, tym lepiej.
Martva - 13 Lutego 2009, 16:28

Chyba się cieszę, ze nie napisałam mojego szorta ;)
jewgienij - 13 Lutego 2009, 16:33

Martva napisał/a
Chyba się cieszę, ze nie napisałam mojego szorta ;)


Teraz to mówisz, kiedy już na Ciebie zagłosowałem? :shock:

xan4 - 13 Lutego 2009, 16:34

Witchma napisał/a
Dla mnie im bardziej zaskakujące podejście do tematu lub jego interpretacja, tym lepiej.


ja też mam takie podejście, temat uznaję za "ramy" i nie stosuję ścisłego podejścia, ale myślę, że tutaj jest tak samo jak ze wszystkim, tyle opinii ile rezenzentów :D

i dobrze

edit1 literówka

edit2 4 godziny :!:

shenra - 13 Lutego 2009, 16:34

jewgienij napisał/a
Teraz to mówisz, kiedy już na Ciebie zagłosowałem?


A sądziłam, że na tekst nie autora głosujemy :wink:

jewgienij - 13 Lutego 2009, 16:38

shenra napisał/a
A sądziłam, że na tekst nie autora głosujemy :wink:


Skąd taki pomysł? :D

shenra - 13 Lutego 2009, 16:41

Dwie buszujące w moim mózgu szare komórki z rana lubią przeprowadzać dyskusje egzystencjalne...z tym, że jedna z nich uważa, iż zawsze ma rację trzymając się autorstwa...dałam szansę tej drugiej odmiennego zdania. Bidula zawsze taka niedoceniana jest :mrgreen:
marekz - 13 Lutego 2009, 16:57

Adanedhel napisał/a
Zwolennicy kotów w odwrocie? :(


A może wzruszyli się Historią O Kastracji i płaczą sobie gdzieś cicho w kąciku...? ;->

Wiem, wiem - zaimkoza... ;-) I wielokropkoza.

Bellatrix - 13 Lutego 2009, 17:23

btw. snilo mi sie dzis, ze ktos mi na forum napisal cos takiego, po czym stwierdzilam ze wiecej zadnej recenzji szortowej nie napisze :P :P :P
xan4 - 13 Lutego 2009, 17:37

Bellatrix napisał/a
btw. snilo mi sie dzis, ze ktos mi na forum napisal cos takiego, po czym stwierdzilam ze wiecej zadnej recenzji szortowej nie napisze


:D :D :D
Ty to masz prorocze sny :D


3 godziny :!:

edit: literówka

xan4 - 13 Lutego 2009, 18:52

Jadę na zajęcia do klubu szachowego,

walczcie tutaj dalej o głosy, a jeżeli się spóźnię, to nie denerwujcie się,

przed północą ogłoszę wyniki ;P:

Adanedhel - 13 Lutego 2009, 19:27

xan4 napisał/a
przed północą ogłoszę wyniki

Jak przypomni sobie kto jest autorem czego, hihi.

Witchma - 13 Lutego 2009, 19:28

Wy tu gadu-gadu, a głosowanie stoi w miejscu.


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group