To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Literatura - Tekst numeru 06.

Henryk Tur - 1 Czerwca 2006, 21:56

Nurs się leni ; Lenin się nursi :mrgreen:
NURS - 1 Czerwca 2006, 22:26

Wręcz odwrotnie, mam taki zapieprz, ze sie nie wyrabiam :-)
Uważaj, Heniek. Ty jesteś gatunek wymarły!

Henryk Tur - 2 Czerwca 2006, 11:07

Od zapieprzania właśnie, więc uważaj, abyś nie przeszedł również do historii.
Słowik - 20 Czerwca 2006, 19:10

Gustaw
Cytat
A gdzie podsumowanie głosowania? Czyżby ta tradycja już przeszła do historii?

NURS
Cytat
Wydawało mi się, że pisałem. Jesli nie, to zaraz po weekendzie nadrobie zaległość.

Minęło już nawet parę weekendów. Podsumowanie numeru 6 to już może być musztarda po obiedzie, ale 7 mam nadzieję będzie ?

NURS - 20 Czerwca 2006, 19:37

No już już.

Zwyciezca, któremu gratuluje, był dla nie zaskoczeniem, przyznaję. Tekst Dawida nie był wagonem, sądziłem, że trafi do pierwszej trójki, czwórki, ale na zwycięzcę go nie typowałem. może ze wsględu na groteskową formę. Po prostu teksty prześmiewcze zazwyczaj ustepują twardej fantastyce, tak przynajmniej było do niedawna. Z drugiej strony solidny warsztat i niezły pomysł, szwankuje jedynie niedopowiedziana końcówka. Mnie tez czegoś tutaj brakowało.
Tomek Kilian o włos przed Madzikiem, czyli moje czarne konie w tym wyścigu. Nie zgodzę się z opiniami, iż za dużo obyczaju w Manchesterze, toż to tym własnie King wypływa. a ten tekst jest kingowski w swojej naturze. element fantastyczny, może raczej realizm magiczny w tle, a sporo celnych obserwacji z pierwszej ręki na planie pierwszym. Mnie ten teskt zainteresował, przede wszystkim jest świeży, takich rzeczy było do tej pory bardzo mało.
Opowiadanie Madzik jest też ciekawe. I też łamie parę stereotypów. Może pisanie w tej osobie nie było łatwe w odbiorze, ale dzięki temu tekst nabrał rumieńców. Rozbieranie tego, czy Ifryty pojawiłyby się teraz i tutaj na atomy, to wybaczcie, ale nieporozumienie. Ile opowieści fantastycznych opartych jest na absolutnym realiźmie? A ile dobrych operuje założeniami nieprawdopodobnymi. Mamy swoich w Iraku, mamy w afganistanie. wystarczy. I duży plus za końcówkę. Wojna wymaga ofiar. Myslicie, że dowódcy frontowi nie lubili swoich podwładnych?
Short Soullessa na kolejnym miejscu. O shortach wiele nie można powiedzieć, albo się podobają, albo nie. Ten chyba sporej ilości ludzi podszedł.
Kolejne pozycje. I tu tekst, który mógłby być wyżej. Michał Protasiuk. Liczyłem, że załapie się do górnej połowy. Ma wszystko, co powinno się podobać, polskie realia, lekko cyberowe klimaty, dobry język. Brakuje jednak tej iskry, która pojawiła się u Juraszka. Łukasz Smigiel z tym samym wynikiem, tez przyzwoity tekst. Fantastyka pogranicza, urban fantasy, zwał, jak zwał. Warsztatowo na przyzwoitym poziomie.
Na koniec tekst, który wszedł na zapchajdziurę. Z góry skazany na pożarcie, ale i nasza wpadka, nowa redaktorka nie popisała się i zostawiła trochę pawików. Choć z nie wszystkimi uwagami, jakie padły, się zgadzamy, to jednak bez wątpienia to był najsłabszy tekst numeru.
Gratulancje, boys and grills :-)

Gustaw G.Garuga - 20 Czerwca 2006, 22:03

Mam nadzieję, że jeszcze nie raz NURSa i nie tylko jego zaskoczę :mrgreen: Wszyscy mi głowę suszyli za to zakończenie, wypada chyba posypać ją popiołem. Obiecuję, że kolejny mój tekst (już na ukończeniu) będzie trzymał poziom do samego końca :D
NURS - 20 Czerwca 2006, 22:28

jest zbyt niejasne, ale reszta OK, jak widać.
mad - 21 Czerwca 2006, 14:38

A ja lubię niejasne zakończenia. Można sobie wtedy podążyć własnymi ścieżkami wyobraźni, a nie ładnie, grzecznie za rączkę z autorem.
NURS - 21 Czerwca 2006, 16:10

Może bardziej chodzi o to, że ciężko wyczuć o co chodzi, czemu wyraz dało parę osób.


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group