Fidel-F2 - 29 Października 2006, 12:45 Anko rzekła
to jest sofizmat, metoda znana już parę stuleci w celu wykręcenia kotu ogona flamenco108 - 29 Października 2006, 13:31 Anko:
Dodajmy do tego prawdopodobieństwo wylosowania kuli niebiałej, nieczerwonej, nieniebieskiej. Dawno skończyłem liceum, więc i rachunek prawdopodobieństwa mi się skończył. Podejrzewam, że należy po prostu brać sumy prawdopodobieństw i ostatecznie i tak wyjdzie, że najpewniej wygra czarna. To jest paradoks na poziomie prawdopodobieństwa w ujęciu potocznym  .
A przecież zanim nie wyciągniemy jakiejś kuli, wynik pozostaje w stanie kwantowym, jak ten kot Schroedingera - przecież możemy wyciągnąć każdą kulę, nie musimy znać rachunku prawdopodobieństwa, aby to zrobić. Czyli prawdopodobieństwo wyciągnięcia danego koloru jest identyczne dla każdego koloru. Oto paradoks... Anko - 29 Października 2006, 15:17 flamenco108:
Ale tak naprawdę wydaje mi się, że prawdopodobieństwo ma zastosowanie w przypadku zjawisk statystycznych, działań wielokrotnych, itp. W przypadku działań jednorazowych niewiele nam powie - możliwość "odchylenia od średniej" niepomiernie rośnie. Cóż, prawdą jest, że nawet jeśli zwycięstwo Polski w Mundialu jest np. mniejsze niż 1%, to i tak się to może stać.  Ale kto zaryzykuje taki zakład u bukmachera?  I to świadczy o tym, że rachunek prawdopodobieństwa ma bardzo praktyczne zastosowania.
Anonymous - 29 Października 2006, 18:28 Ktoś wspomniał tutaj o kocie Schroedingera. Ostatnio ktoś mi to tłumaczył, więc pamiętam to i owo. W 1935 r. jeden z twórców mechaniki kwantowej Edwin Schroedinger zaproponował eksperyment, w którym brał udział nietrwały atom i .... kot w pułapce. Kiedy atom się rozpadnie, otworzy się kurek z trującym gazem, który wypełni pułapkę i uśmierci kota. Mechanika kwantowa nie potrafi jednak precyzyjnie określić, kiedy nastąpi rozpad atomu. Podaje jedynie prawdopodobieństwo tego zdarzenia. Zgodnie z teorią dopóki nie wykonamy pomiaru (czyli np. nie otworzymy pudełka), atom będzie w superpozycji dwu stanów - przed rozpadem i po rozpadzie. A co z kotem? Logicznie rzecz biorąc powinien być jednocześnie żywy i martwy. Eksperyment z kotem, nazywany później kotem Schroedingera, wzbudził gorące dyskusje w środowisku fizyków. - Problem w tym, że teoria kwantowa, mówi, że kot na pewno i żyje i nie żyje. Jednocześnie jedno i drugie. Nikt oczywiście nigdy w tym stanie kota nie zaobserwował. gorat - 29 Października 2006, 18:36 BTW komuś mówi nazwisko Effingera? A dla krisu gratulacje za zgrabne zawrócenie z lekkiego offtopa 
Anonymous - 29 Października 2006, 18:49 Kociątko Schrödingera -autor George Alec Effinger, ukazało się w Don Wollheim proponuje 1989. Zdobyło nagrody Nebula i Hugo. gorat, co wygrałem? Mam książkę, stąd wiem. edit: jest z małej litery. gorat - 29 Października 2006, 18:55 Ekhm... to, niestety, było pytanie retoryczne...  Przypomniałam, bo pasowało do dyskusji...
I z małej litery mnie, proszę! Dunadan - 29 Października 2006, 19:26 Bawisz się w Mawete? ops... pewnie mnie za to zabije 
gorat - 29 Października 2006, 19:49 Nie musi tu być  Co wybierasz?
Dunadan - 29 Października 2006, 20:13 NO to śmierć od miecza, przynajmniej do Valhalli pójdę, dawno na żadnej imprezie nie byłem 
|
||||||||||||
