ocset - 25 Lipca 2006, 17:47
Tytuł szanty jest "Dead Man's Chest" czyli jesteśmy w domciu, tłumacze przetłumaczyli prawidłowo "Skrzynia umarlaka" 
Dystrybutor filmu wie co robi powierzając tłumaczenie zawodowcom
Sasori - 25 Lipca 2006, 18:17 ... Tytuł szanty to "Dead Man's Chest". W obowiązującym przekładzie brzmi to "Na umrzyka skrzyni" i taka też forma utrwaliła się w języku polskim ("Wyspa skarbów" ma już ponad 100 lat). Jeżeli twórcy filmu chcieli nawiązać do szanty, tak samo powinni zrobić tłumacze - profesjonaliści więc z nich żadni. A jeżeli zaraz wyjedziesz mi z dosłownością tłumaczenia to wiedz, że dosłowność nie jest najlepszą drogą w przekładaniu tekstów artystycznych. Albo strugasz idiotę albo po prostu się droczysz. Istnieje też trzecia możliwość - należysz do dyskutantów pokroju kolegów Mariusza i tym podobnych. Ixolite - 25 Lipca 2006, 19:12 Po co te nerwy? Na filmie bylem i... mogloby byc lepiej. Jak na kino rozrywkowe jest zbyt rozrywkowy jednak, o ile w pierwszej czesci byla jasna i ladnie poprowadzona fabula, to tu jest w zasadzie zbior oderwanych od siebie scenek, luzno powiazanych glownym motywem. Bez wielu fragmentow film moglby sie obejsc bez jakiejkolwiek straty dla calosci. Niestety tez przeladowane nieco efektami specjalnymi - mogloby byc ich mniej i moglyby byc mniej natretne. I zakonczenie do zadka sie nadajace, film sie po prostu urywa i... 'to be continued'... nie lubie tego. Ogolnie dzieje sie po prostu za duzo, tak duzo, ze az sie mozna znudzic, czekajac na pociagniecie fabuly do przodu. Szkoda, nie nastawialem sie na arcydzielo, ale myslalem, ze bedzie lepiej niz bylo. Pako - 25 Lipca 2006, 22:48 Byłem... sponton się taki wywiązał: jedziemy do kina, i pojechaliśmy. No i zobaczyłem
Końcówka jest najgorsza, nie lubię tego: szykuj pieniądze, trzecia część w drodze. Poza tym - świetne kino rozrywkowe, podobało mi się i już Radosne i w ogóle
No i jeszcze jedno: Johny Depp wymiata
hrabek - 26 Lipca 2006, 08:03 W trzeciej czesci ma wystepowac Keith Richards. To na jego zachowaniu Depp oparl swoja postac Jacka Sparrowa. To ci dopiero bedzie, dwoch gosci, ktorzy sie tak samo zachowuja :) Pako - 26 Lipca 2006, 09:52 On gra jakby był ciągle pijany. I gra świetnie. Jakby jeszcze był ładną kobitą, to bym se do niego powzdychał 
hrabek - 26 Lipca 2006, 09:59 Znam takich, ktorym nie przeszkadza, ze nie jest ladna kobitka i tez do niego wzdychaja :) Pako - 26 Lipca 2006, 10:28 Nie.. to ja znam raczej takie. Takich nie znam i się cieszę Chociaż na film jechaliśmy tylko dla Deppa właśnie, bo dla samego filmu się nie chciało
hrabek - 26 Lipca 2006, 11:36 No i widzisz. Sam przyznales, ze pojechales dla Deppa. Podobno dla jego gry aktorskiej. A ci tacy, o ktorych mowie, to sa jak najbardziej hetero. Po prostu na tyle obiektywnie, na ile potrafia przyznaja, ze przystojniacha z niego. NURS - 26 Lipca 2006, 11:48 ocset
Tytul odwołuje się do tej szanty. A precyzyjniej do umrzyka skrzyni (Dead Man's Chest). I co w tym jest śmiesznego, że tłumaczenie na polski byłoby kompatybilne z istniejącym i IMO lepszym, lepiej brzmiącym - tłumaczeniem? Pako - 26 Lipca 2006, 16:12 Czy z niego przystojniacha, z tego Deppa? Nie wiem, nigdy nie umiałem ocenić męskiej urody, ale kobietom się podoba
Ja natomiast naprawdę pojechałem dla jego gry aktorskiej w dużej mierze, bo aktorem jest moim zdaniem świetnym
Ziuta - 26 Lipca 2006, 16:20 Jest świetnym aktorem, a jak wyszło mu w dwójce – przekonam się za 2 godziny, jak usiądę w fotelu kinowym. Swoją drogą: schemat "część pierwsza plus druga podzielona na dwa filmy" pojawił się po raz pierwszy w starej trylogii Star Wars. Imperium Kontratakuje i Powrót Jedi to włąściwie jeden film. To co jest teraz, to ta sama metoda stosowana na bezczela. ocset - 26 Lipca 2006, 20:04
Keith Richards to jest pirat?  
Tomcich - 26 Lipca 2006, 20:19
No ale po palmach się wspina
ocset - 26 Lipca 2006, 20:35
"Dead Man's Chest" to jest synonim idiomatyczny, który ma znacznie głębsze korzenie niż Stevenson'a poemat. Tytułem poematu jest "Skrzynia umrzyka" a nie 'Na Skrzyni Umrzyka' Taki jest również tytuł filmu i tak został przetłumaczony on na polski. Inna sprawa. Ktoś kiedyś przetłumaczył tytuł poematu "... na skrzyni umrzyka". W wolnym tłumaczeniu to jest w porządku ale naturalnie w odniesieniu do poematu a nie filmu. Czyli wszystko gra. Zawodowcy wiedzą co robią.
Dead Man's Chest to jest chyba "piracka łajba"?
ocset - 26 Lipca 2006, 20:43
NURS - 26 Lipca 2006, 21:58 No właśnie: umrzyk, umarlak. Czujesz różnicę?
Argael - 26 Lipca 2006, 22:23 Według mnie ta różnica jest zbyt mała, żeby się tak o nią kłócić. Poza tym umarlak brzmi nieco lepiej od umrzyka. I lepiej wygląda na plakacie. Fidel-F2 - 27 Lipca 2006, 04:51 dla kogoś kto się zaczytywał za młodu w pirackich opowieściach umrzyk brzmi zdecydowanie lepiej Pako - 27 Lipca 2006, 08:21 Umrzyk. nie zaczytywałem się, ale tyle ile wiem o piratach, to zawsze umrzyk, umarlak nigdy. I nie pasuje to do tytułu. Ale fakt, za małe to, żeby się kłócić 
hrabek - 27 Lipca 2006, 08:45
Wokalista, jak sie zdaje. Zreszta niech sobie bedzie kim chce, wazne, ze zachowuje sie jak Johnny Depp w Piratach. Fidel-F2 - 27 Lipca 2006, 10:47 gitarzysta raczej takiego mało znanego zespołu
hrabek - 27 Lipca 2006, 10:55 No wlasnie, kto wie, ten wie. Ja sie starymi zrolowanymi skamielinami nie interesuje ;). Ale ciekawie bedzie zobaczyc kogos, kto podobno caly czas zachowuje sie tak jak Depp w tym filmie. Fidel-F2 - 27 Lipca 2006, 11:23 z tego co wiem to np. włosy obcina sobie sam i nie używa przy tym lusterka 
MrMorgenstern - 27 Lipca 2006, 18:28 Przeczytałem pierwsze posty i wypowiem się na temat jedynki. Otóż jestem prawdopodobnie mniej inteligentny, gdyż poszedłem na ten film nie po to, aby szukać sensu życia i nie w celu egzaltacji, tylko po to, by się odprężyć, pośmiać i wyluzować (ale ze mnie debil, nie? Trzy dychy na karku a się przyznaje, że chce coś od życia  ).
Cóż, pogrążę się teraz całkowicie, gdy powiem: bawiłem się przednio
Skrzynię Umarlaka też se obejrzę 
Słowik - 27 Lipca 2006, 18:34 To, że pierwsza część była świetna, przyznają przecież wszyscy
Chodzi o drugą, która zawiodła oczekiwania. Nie wiem, bo jeszcze nie obejrzałem i szczerze mówiąc wypowiedzi tutaj tylko troszkę mnie zniechęciły, bo Sparrowa w drugiej odsłoine i tak mam zamiar obejrzeć w kinie. hrabek - 27 Lipca 2006, 18:53 Ja zamierzam isc. Wypowiedzi tu wcale mnie nie zniechecily. Po prostu wydaje mi sie, ze niektorzy moze zbyt wiele oczekiwali po tym filmie. Ja oczekuje tylko i wylacznie rozpierduchy, kupy akcji i smiechu. I jak najwiecej Deppa. I z tego co czytam to to wlasnie w tym filmie jest, wiec nie sadze, zebym mial sie zawiezc. Trzech dych na karku nie mam, ale wychodze na ostatnia prosta, wiec albo nasze pokolenie jest ogolnie mniej inteligentne, albo po prostu czegos innego od kina oczekujemy (to ostatnie to do MrMorgensterna, gdyby ktos sie nie domyslil jeszcze). ocset - 27 Lipca 2006, 19:40
umarlak bardziej pasuje do tej komedii
ocset - 27 Lipca 2006, 19:41
To są zupełnie inne filmy Oczekiwałem, że dwójka pójdzie w kierunku bardziej ezoterycznym, pogłębionym i przez to będzie bliższa jedynce
Anonymous - 30 Lipca 2006, 09:51 Obejrzałam wczoraj i świetnie się bawiłam. Może dlatego, że nastawiłam się na czystą rozrywkę. Nudzić się nie można było, chociaż momentami "kreskówkowe" zagrania robiły się nieco irytujące. Ale był klimat, dopracowane szczegóły i niezawodny Jack Sparrow. Bez wątpienia powędruję do kina na następną część.
|
||||||||||||||||||||||||
