NURS - 21 Grudnia 2005, 23:07
Raczej 20 groszy  Trochę widziałem wycen podobnych wrzutek. A co do dopłacania, to bywało i tak. to nie jest interes wielki, mogą podac cała liste tych co dopłacali na tyle, że padki
nasciturus - 21 Grudnia 2005, 23:28
sadze, ze to do mnie bylo wiec wyjasniam taki pan sie w telemizerii wypowiadal, ze jest rzecznikiem prasowym firmy fonograficznej oddzial na polske i, ze ta firma postanowila czesc plyt ze swojej oferty sprzedawac taniej ale niestety zeby sie koszta takiej operacji zwrocily to oni zrezygnowali z ksiazeczek bo one podnosza koszta produkcji, wzamian wstawia takie kartki jak piraci i, ze taraz taka plyta co byla u nich za 60 zlotych to bedzie w dobrej cenie 40 oraz blablabla z powyzszego wnioskuje, ze ksiazeczka 20 zetek a mowiac 1/3 ceny mialem na owe 60 zetek dzejes - 21 Grudnia 2005, 23:46 No to źle wnioskujesz. Ta akcja obejmuje cały szereg spraw, od tych nieszczęsnych "książeczek", aż po negocjowanie ze sprzedawcami ich marż. nasciturus - 21 Grudnia 2005, 23:48 dzejes, oki to wiem ale ja wnioskuje z wypowiedzi czlowieka ktoremu placa za to by wiedzial o co chodzi a on wciska kit ze ... zreszta nie to jest wazne wazne, ze mamy juz chyba OT dzejes - 21 Grudnia 2005, 23:51
A od czego niby jest rzecznik prasowy? Od przekazywania prawdziwych, jasnych i pełnych informacji? 
NURS - 22 Grudnia 2005, 00:05
prost 5k x 2$ = 10k $ 100k x 10c = 10k $ niska cena dużo wiecej sprzedanych egzemplarzy.
mylisz się, tantiemy dla wykonawców do pare procent całości. W wielu przypadkach dotyczy umowy globalnej, gdzie wytwórnia nie zadaje sobie trudu podzialu na terytoria, dlatego placimy jak amerykanie.
mylisz sie. to absolutnie realne. tylko trzebaby sie wysilić. Na rynku gier to zrobiono, bo piractwo prawie kladło branżę. mozna produkowac nowości za 19,90? można. Teraz Cenega puszcza premiery za 29,90 i jak na razie idzie im rewelacyjnie. tylko konsolowcy w to nie poszli i dzisiaj nie masz praktycznie sprzedaży oryginałow, czytej 200-500 egz. Marże sklepowe, finalne to ok 25-35% ceny.
Wojak - 22 Grudnia 2005, 00:15 Słuchajcie - tu nie ma o czym debatowac. Piractwo jest przestepstwem i koniec. Ja sam ciągne z sieci filmy, mając świadomosć tego co robię. Ale idzie mi to o coś innego. Czytacie czasem CD-Action? Redaktor Smuggler mówi zawsze: "To nie jest towar piuerwszej potrzeby jak chleb i woda. Potrafię zrozumieć człowieka kradnącego chleb, ale nie zrozumiem człowieka kradnacego płyty..." Do rozmyślań 
Keiran - 22 Grudnia 2005, 09:16 jeszcze tylko smugglera tu zabraklo 
ja tak kiedys sobie z kumplem liczylem te ceny plyt, najwiecej w sumei pozeraja chyba wlasnie marze finalne, ok 30 proc ceny, plus marze hurtownikow (drugie tyle). dzejes - 22 Grudnia 2005, 11:35 Porównania rynku gier i muzyki są bardzo naciągane. Gry : - starzeją się duuużo szybciej, do czego przystosowana jest polityka cenowa. - mogą być wydane w wersji "lokalnej", co eliminuje ryzyko wykupywania przez np. zachodnich sąsiadów polskiej wersji językowen najnowszego hiciora. - mniej ludzi "przy korycie", bo duża część to pracownicy na etatach. Muzyka : - zjawisko "starzenia się" występuje w zdecydowanie bardziej ograniczonym zakresie, do tego często zdarzają się wypadki "odrodzenia", gdy bestsellerowy album winduje sprzedaż pozostałych nagrań danego wykonawcy, - wersje lokalne? 
- więcej rączek wyciąga się po zysk "od sztuki". A co do Madonny : tylko, że płyta to towar specyficzny. Ja nawet za 5 zł. jej płyty bym nie kupił, bo (i tu właśnie ujawnia się owa specyfika) uważam, że to plastik i jarmarczna tandeta. Tak więc nie ma prostego przełożenia niższa cena = więcej sprzedanych egzemplarzy. joe_cool - 22 Grudnia 2005, 12:17
No, ale Ty też nie ściągasz Madonny z netu. A ci, którzy ściągają, bo im za drogo, może by się przerzucili na oryginały, gdyby cena była przystępniejsza. Ja osobiście wolę oryginały, które kupuję bardzo rzadko, bo mnie nie stać. Zazwyczaj w Stanach albo używane na amazonie. Ale jak już kupuję, to nawet i te płyty, które gdzieś tam już wcześniej spiratowane mam... NURS - 22 Grudnia 2005, 12:35 JS A co to, co napisałeś ma do litery prawa? nic. Starzenie sie gier, czyli przecenianie po roku jest czymś innym niz wydanie na świeżo w niskiej cenie, to raz. lokalizacja, a kto broni wydac płytę tak, żeby się rózniła na pierwszy rzut oka od niemieckiej, czeskiej i jakiejs tam? I_karać_handlowców, ktorzy wały zrobią, bo tu fiskus ma wielkie pole do popisu? Punkt trzeci, w firmach fonograficznych i growych zysk rozliczany jest od sztuki. I tu i tam jest tyle samo rentierów. Możemy pobawic się w wyliczanki. madonna - autorzy gry publisher - publisher dystrybutor - dystrybutor
problem lezy w niedostosowaniu ceny produktu do rynku. W obrebie gier to widac najwyraźniej. PS2 -200 zeta za nowosc, PC- nawet i 20. Rynek PC zyje, PS2 to kwiatek do kożucha, Xbox w ogóle nie wszedł oficjalnie. W tym kraju, przy tych zarobkach ludzie nie wydadza 200 zl za rozrywke na parę dni. nasciturus - 22 Grudnia 2005, 20:10
swiete slowa... NURS - 22 Grudnia 2005, 20:36 A skoro jest to tak oczywiste, dlaczego próbuje sie to tym ludziom narzucac? dzejes - 22 Grudnia 2005, 21:52 Nic się nie narzuca. Nie ma nakazu kupowania ier po 200 zł. BTW jakie ostatnio hity wyszły po 29,90? Dawno nie kupowałem żadnej gry i trochę wypadłem z obiegu. NURS - 22 Grudnia 2005, 22:12 Owszem narzuca. Ustalenie ceny RE4 na poziomie 240 zeta, to jest narzucenie. nie masz alternatywy, prawda? I to własnie jest clou tej sprawy. De facto producent ustalając cenę przekraczajacą zdrowy rozsądek sam nakłania potencjalnych odbiorców do szukania piratów - dla podkreslenia wagi moich słów siłacz walnie dodatkowym przykładem. Polska, jako jeden z nielicznych krajów na świecie zabrania wtórnego obiegu uzywanymi grami na PS2
Spójrz na ofertę cenegi. Parę z tych gier to nowości, nawet światowe premiery. ale takim klasycznym przykładem niech będzie Painkiller. GAndrel - 22 Grudnia 2005, 23:04 Ja tylko na chwilę zboczę z aktualnego tematu i skomentuję komentarze do mojego komentarza.
W naszej kulturze (cywilizacji) kradzież i morderstwo to czyny niemoralne. Powyższy przykład to jak zauważył NURS przykład wypaczenia prawa i jako taki w tej dyskusji jest argumenetem ad absurdum, czyli coś w stylu "co by było gdyby prawo stało się nagle bezdennie głupie". Na razie takie nie jest. Prawo autorskie obowiąuje i jest sensowne i nie trzeba zbytnio się przemęczać aby je przestrzegać.
Oczywiście jeżeli byłoby Cię stać na cywilne procesy o odszkodowanie z właścicielem patentu. Tylko..., piszmy o rzeczach realnych. Dyrektywa patentowa nie przeszła w PE, bo przy odpowiedniej interpretecji pozwalałaby na patentowanie trywialnych pomysłów. Więc jest jeszcze nadzieja dla Europy. ;) Prawo autorskie głupie nie jest. I proszę argumentami w stylu "patent na alfabet" nie usprawiedliwiać jego łamania.
Nie na koniec lipca tylko na koniec czerwca. W poszczególnych latach przypadał on na daty: * 1994 - 1 lipca * 1995 - 6 lipca * 1996 - 4 lipca * 1997 - 28 czerwca * 1998 - 22 czerwca * 1999 - 16 czerwca * 2000 - 16 czerwca * 2001 - 18 czerwca * 2002 - 24 czerwca * 2003 - 28 czerwca * 2004 - 24 czerwca * 2005 - 22 czerwca Źródło: Wikipedia.
Szukałbym możliwości zapłacenia jak najmniejszego podatku w ramach obowiązującego prawa. NURS - 22 Grudnia 2005, 23:26 GAndrel, niestety następuje powolne zidiocenie przepisów w tym względzie. Zauważ, że opodatkowanie taksówkarzy, czy fryzjerów, bo mają radio, to jest przegięcie. I mówię to ja, facet, który jest okradany, co sami pokazaliście. GAndrel - 23 Grudnia 2005, 08:42 Jako liberał zgadzam się z tym, że gospodarka w Polsce jest przeregulowana, przepisy podatkowe zbyt skompikowane itp. Tylko co prawo podatkowe ma wspólnego z prawem autorskim? NURS - 23 Grudnia 2005, 12:25 A taksówkarz płaci podatek od tego, że jego radia słuchają klienci. albo fryzjer? Ja mówie o opłatach na rzecz zaiksu. Z tytułu należności za prawa autorskie - ponieważ publiczne puszczanie piosenek w taksówce, bądź zakładzie jest rozpowszechnianiem, wedle wykładni tej instytucji. nasciturus - 23 Grudnia 2005, 12:36 NURS, niestety jest tak, ze Ci z zaiksu chyba chodza do fryzjera posluchac muzyki no cpz, chyba zaczne jezdzic taksowkami z telewizorem... polskie przepisy sa w wiekszosci durne jesli dobrze pamietam to ktos podwiesil wszystkie dzienniki ustaw na wadze i wyszlo mu 11 ton nie wiem ile w tym prawdy - wyczytalem w angorze, wiec nie wiem skad info wyszlo GAndrel, nie dowierzam wikipedi mialem kilka wpadek z ta encyklopedia ale chyba tym razem sie zgadza o dniu wolnosci mowilem z pamieci, nie mialem przed soba raportu o stanie Polski GAndrel - 23 Grudnia 2005, 13:13
U ufasz Britannice? W ilości błędów Wikipedia jest blisko EB :mrgreen: Badania dotyczyły anglojązycznej Wikipedii i anglojęzycznej EB i trzeba mieć nadzieję, że polskojęzyczna Wikipedia trzyma poziom. Przydałyby się porównanie polskiej Wikipedii z Encyklopedią PWN. NURS - 23 Grudnia 2005, 13:47 Wikipedia fajna rzecz, ale z drugiej strony spójrz na wpisy na naszym poletku. wystarczy paru zaprzańców a zamiast notek encyklopedycznych masz stek bzdur, interpretacji i przeinaczeń. nasciturus - 23 Grudnia 2005, 13:53 GAndrel, nie wiem czy PWN by sie nie obrazil na takie porownywanie jeszcze by prawa autorskie zastrzegl ;P a tak na serio to sprawdzam zwykle w kilku encyklopediach (jesli mi na czyms zalezy) wikipedia dala plame w zakresie teologii ale nie pamietam dokladnego tematu w britannice nigdy nie "grzebalem" GAndrel - 23 Grudnia 2005, 22:21
To już nie jest wina Wikipedii tylko środowiska fantastycznego. Skoro chce mieć taki wikiportal to będzie mieć.
Do czego? Wydawnictwo PWN mogłoby (i pewnie by to zrobiło) sie co najwyżej przyczepić jeżeli by się okazało, że treść haseł została przekopiowana z której encyklopedii PWN. I mieliby wtedy rację.
Mogłeś zgłosić nieścisłość a nawet poprawić treść hasła. Na tym polega filozofia stron wiki. Oczywiście nikt nikogo nie zmusza do poprawiania lub pisania do Wikipedii. Nikt też nikogo nie zmusza do korzystania z niej.
Spróbuj kiedyś. Niezła jest. Godzilla - 27 Grudnia 2005, 14:04 Ja się zgadzam, że autorom i wydawcom należą się pieniądze od sprzedanych książek, płyt, czy czegokolwiek w tym stylu. Problem zaczyna się tam, gdzie ludzie przeginają. Kubuś Puchatek jest zawłaszczony (w majestacie prawa) przez wytwórnię Disneya i cud boski, że nie zakazano jeszcze drukowania książek z oryginalnymi ilustracjami. W każdym razie z teatrów musiał zniknąć Kubuś w naszej rodzimej inscenizacji. Z Merlina dawno zniknęły Muminki na płycie, w świetnym wykonaniu z 1978 roku. Zastanawiam się, czy to się po prostu skończył nakład, czy nikt go nie wznawia, bo obecny właściciel Muminków każe sobie płacić niebotyczne kwoty za prawo do produkcji płytki. Ja na szczęście zaopatrzyłam się w porę. Śpiewniki internetowe zostały zamknięte pod groźbą kar i sankcji przez wytwórców płyt (nie śpiewników!). I właśnie wtedy szlag mnie trafia, bo przez pazerność cwaniaków przy forsie niszczy się czyjąś naprawdę dobrą pracę. Ziuta - 27 Grudnia 2005, 14:21 Horror by się zaczął, gdyby któryś geniusz objął prawami autorskimi nauki ścisłe. Skoro można leki to czmu by nie tego? Chcąc np. uczyć danej teorii fizycznej. czy tez wykorzystywać ją w soich badaniach nalezałoby odpalic działkę odkrywcy. Prawa autorskie wygasałyby po, dajmy na tp 100 latach i przechodziły na rzecz ojczyzn naukowców. Szkoła ucząca o przyciąganiu musiałą by płacic haracz ZIKS-owi, a ten płaciłby brytyjczykom. Antysemici mieli by ubaw, bo większość kasy trafiałaby do Izraela
Iscariote - 27 Grudnia 2005, 16:19 hmmm dobry pomysł opatentowac takie cos... np ciepłą wode...albo powietrze
NURS - 27 Grudnia 2005, 17:35 Musiałbyś wykazać jakiekolwiek podstawy, że to twoje dzieło
Iscariote - 27 Grudnia 2005, 17:39 no własnie nad tym myśle... ale nic nie moge wykombinowac.. co mi daje do zrozumienia ze nic jak na razie w mym zyciu nie osiągnąłem... ale ja sie nie poddam stworze... to COŚ o czym beda mówic przyszłe pokolenia... w koncu mam jeszcze duzo czasu 
NURS - 27 Grudnia 2005, 17:49 i ZAIKS w twoim imieniu bedzie ludzi oskubywał
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objaśnij mi proszę ten cud ekonomii.
