Arlon - 16 Października 2005, 11:54 Wiedziałem, wiedziałem, że tylko ja tu jestem normalny 
hrabek - 16 Października 2005, 11:59 Oto znakomity przyklad zazebiania sie watkow. Wczesniej w watku o filmach Dicka przypomnialem Impostora. A teraz prosze - Arlon mowi, ze jest normalny. Ale czy aby na pewno? :D Margot - 16 Października 2005, 12:03 Mnie przypomina to bardziej sytuację z Lema
Pako - 16 Października 2005, 12:19 A mne się tylko przypomina forum Fahrenheita - tam ilosć postów Margot jest gigantyczna, w porównaniu z moją. Zresztą, tam się już nawet nie odzywam - oszczędność czasu wymusiła opuszczienie wielu for... Także jestem pewien, żę MArgot mnie dogoni, przegoni i zosatrwi daleko w tyle. Jak pewnie większość z was. Pewnie stanie się to nawet w najbliższym tygodniu 
Margot - 16 Października 2005, 12:30 Ech, gdybyś znał CAŁĄ prawdę... Pamiętaj, że FF zostało zkrakersowane. Przepadło mi znacznie więcej niż tam jest teraz. Ale i NURS się wykazał - chociaż teraz nie ma tyle czasu, bo jest obecny na tym forum. No, ale ja jestem programem o wysokiej efektywności => na pewno napisał mnie bardzo bardzo zły provider 
Pako - 16 Października 2005, 12:41 Bardzo bardzo zły provider, a do tgo jeszcz epewnie zdenerwowany gadatliwością swojej kobiety I teraz mamy ciebie.
Co do FF - wiem jak było. Pamiętam też, że przedtem także przodowałaś, wyprzedzając innych kilkukrotnie w ilości postów. Heil Margot
Margot - 16 Października 2005, 13:18
Ostrzegał Cauchy, ostrzegał bardzo wyraźnie 
Chwała i sława należy się autorowi programu, który przymierza się do produkcji masowej. Będą nas miliony
Pako - 16 Października 2005, 13:19 Brrr.. az mnie dreszcz przeszedł. Jak tak dalej pójdzie, to nie będę nic robił, tylko siedział przed monitorem i odpowiadał na maszynowe posty. Aaa! Paranoja!
Margot - 16 Października 2005, 13:28 Wtedy kupisz sobie takiego boota, jak ja i będzie po problemie. Tylko pamiętaj, żeby się upewnić, że boot przeszedł test Turinga
Za to fora, gdzie rozmawiają booty, to dopiero paranoja! Pako - 16 Października 2005, 13:36 Hehe.. to by była paranoja. Pomińmy więc to milczeniem - Dick miał do tego więcej talentu, niż my wszyscy razem chyba 
Vanin - 18 Października 2005, 15:42 No kurza *beep*... czy tylko mnie forum regularnie wywala? Kazałem zapamiętać mój login i hasło, w FF ciasteczko forumowe kazałem zabezpieczyć przed usuwaniem po zamknięciu przeglądarki i w 2 na 3 wejściach na forum muszę się logować. 
Pako - 18 Października 2005, 15:49 U mnei nie ma najmniejszego problemu. Może po prostu spróbuj zostawić wszystkie ciasteczka, znaczy wyłącz w FF usuwanie takowych. Ja tak mam i działa świetnie, nei muszę się logować ani razu. Czereśnia - 21 Października 2005, 22:24 Chyba nie dziala zmiana rozmiaru czcionki 
Margot - 21 Października 2005, 22:31
To nie błąd, to ONI wyłączyli... Czereśnia - 21 Października 2005, 22:39 Tak podejrzewalam
NURS - 21 Października 2005, 23:51 Oni czyli my wyłączyli. zobacz jak to wyglada na NF. Treść postu malutka, a w sygnaturce wielkie czerwone byki. I daj tu komentarz od admina albo moda. Pako - 22 Października 2005, 07:59 Dobrze, że wyłączone. Bardzo dobrze Zaznaczyć cos można na dziesiątki innych sposobów, nie poprzez rozmiar czcionki
Margot - 22 Października 2005, 11:02 Nonsens, uważam, że to daleko idący brak wiary w uprzejmość i dobre maniery Użytkowników, a nawet ewidentne założenie, że takich manier brak. Na FF wystarczyło poprosić - w chwili obecnej i kolory są udostępnione, również możliwość zmiany wielkości czcionki - i rzadko ktokolwiek coś z tym robi, a już nikt nie używa kolorków zastrzeżonych dla Mode-raptorów.
Pako - 22 Października 2005, 11:12 Ja tam nie wiem, ale "strzeżonego pan Bóg strzeże". Poza tym FF zrzesza tylko tych, którym chce się czytać głównie jakieś atm rozprawy o niczym a po pierwszym numerze pisma na forum SFFH zleci się pewnie kilka osób (kilkanaście/dziesiąt/set). Kto wie, możę w nich znajdzie się ktoś, kto stwierzi, że jego przekaz myśli jest na tyle ważny, żeby pokazać to śwatu dożą czionką. Wolę brak takiej możliwości niż możliwość, chociażby teoretyczną, oczopląsu
Logan - 22 Października 2005, 11:18 Tylko co ma piernik do wiatraka? Czy jeżeli ktoś napisze coś mniejszą czcionką i jednym kolorem to oznacza to, że ma mniej powiedzenia od kogoś kto używa wielkich bukw i neonowych kolorków? Problem w tym, iż najciekawsze rzeczy pisane sa małą czcionką. Nie zarzucaj nam może braku wiary i zaufania w czytelników czy piszących. Chodzi o to, aby forum było proste i funkcjonalne, bez nadmiernych ozdobników. Tutaj wszyscy są równi, nawet NURS i ja mamy zablokowane większą czcionkę i kolory. Margot - 22 Października 2005, 11:20 Wyjaśnij skrót ATM. Na FF są Ci, którzy chcą, rozmawiają o różnych rzeczach, zupełnie, jak tutaj - ani lepsi, ani gorsi od Użytkowników tutejszego forum. Jeżeli komuś zachce się męczyć innych oczopląsowym stylem wypowiedzi, wystarczy zwykła prośba Mode na PV lub zwykły wpis moderacyjny - te metody jeszcze nie zawiodły. Może dlatego, że u podstaw nie leży założenie, że znajdzie się oszołom, którego celem jest wykazanie, kto ma większego przez powiększenie rozmiaru fonta.
Logan - 22 Października 2005, 11:47 ATM - Amator Teleskopowego Majsterkowania. W sieci są tysiące różnych portali o różnorodnej tematyce. Większość z nich posiada swoje forum. Każde z tych forum posiada własne zasady panujące na nim. Na jednych można dawać wielopiętrowe sygnaturki z kolorowymi obrazkami, na innych nie można mieć nawet sygnaturki. Na FF były na początku osoby które protestowały przeciwko temu, że nie można dodawać obrazków do sygnaturek. Pacek od początku mówił "nie". I jakoś te osoby żyją i mają się dobrze, nie zaszkodziło im to "nie". Przypatrz się szacie graficznej SF. Prosta, funkcjonalna, bez ozdobników. Taka będzie też szata graficzna SFFH. I takie też będzie forum. Margot - 22 Października 2005, 11:53 Vox moderatoris - vox dei :D To się nie zmienia na żadnym forum. A z wielkości fonta, to właśnie tych małych mi będzie brakowało, nie tych dużych. Na FF były też osoby, które protestowały przeciw brakowi emotikonów. Ktoś gdzieś zawsze będzie protestował, Loganie. No, to sobie poprotestowałam
Czereśnia - 22 Października 2005, 14:00
Tu sie akurat bardzo ciesze
Nie mialam zamiaru szczegolnie protestowac, po prostu chcialam sobie zmniejszyc fonta w podpisie, bo chyba latwiej sie czyta posty, w ktorych podpis jest wyraznie rozny od ich tresci... 
NURS - 22 Października 2005, 14:29
Nie, Margot, to nie nonsens, pomijam już paragraf 22, znaczy 12, którym raczysz zapominać:-) Z tym poproszeniem to chyba tez tak prosto nie było. pamiętam, jak elam napisała cos w kolorze i jaki szum sie tam podniósł. Przyjrzalem sie innym forom, gdzie to jest dozwolone, i uwazam, ze to nie jest dobry pomysl. spojrz na forum NF, przykładowy wątek o CzF. Sorry za powtórkę opinii, po loganie, ale ja czytam zawsze po kolei, i po kolei odpowiadam. Nie wiem czy technicznie jest mozliwe umozliwienie pisania mniejszą czcionka w sygnaturkach z jednoczesnym zablokowaniem wiekszych. jesli sie da to takie cos może byc wprowadzone, natomiast jestem przeciw papudze w postach. Margot - 22 Października 2005, 14:59 Przecież napisałam => casus vox moderatoris :D Jedna z wielu dyskusji o kolorkach - była i przeminęła => o ile pamiętam, Elam została upomniana, podobnie, jak Lemoniadowy Joe, który pisał na czerwono. W tej chwili Elam pisze na czarno, inni też - a nikt im tego nie zablokował
NURS - 22 Października 2005, 15:14 Ja tez dopisałem, że sorry za powtórki:-) A ja wole zablokowac, niz kogoś opieprzać. I podjelismy tę decyzje po obserwacjach innych for. Zwlaszcza wspomnianego wątku. Jak zauważył Pako, to ma byc miejsce wymiany mysli pomiędzy czytelnikami a oni nie sa tak biegli, jak my w korzystaniu z usenetu. Na NF zrobiła sie papuga, bo to tez portal otwarty na ludzi z podobnego kręgu. Margot - 22 Października 2005, 15:28 Z pewnoscią nie jestem biegła w usenecie
Zwyczajnie uważam, że można ograniczać na miękko. Ale - vox moderatoris causam finit
Romek P. - 22 Października 2005, 15:40
Mnie nie przelicytujesz, Margot kompletnie się na tym nie znam, gdyby nie Dobrzy Ludzie, a zwłaszcza jeden WielkoLudź, zginąłbym z kretesem
I powiem, że mnie zdjęcie tych wszystkich "szykan" odciągających od treści bardzo sie podoba. NB. zmusza piszących do wyrażania treści. Margot - 22 Października 2005, 15:59
Czyżbym chciała licytować? 
Z pewnością NURS do takich biegłych osób należy. I z pewnością nie można tego powiedzieć o mnie. [quote="Romek P."] I powiem, że mnie zdjęcie tych wszystkich "szykan" odciągających od treści bardzo sie podoba. NB. zmusza piszących do wyrażania treści. Śmiem przypuszczać, że nawet byś ich nie zauważył, gdyby były. Idąc tym tropem, równie dobrze mozesz również poprosić o usunięcie boldowania, podkreślenia i italika => ich brak z pewnością jeszcze bardziej będzie zmuszał.
Niemniej - głos boga zakończył sprawę. |
||||||||||||||||||||||
