Spodenki - Szorty podsłuchowe - głosowanie do 10.10, godz. 20:00
Sauron - 27 Września 2010, 19:15
Może by wymyślec jakieś hasło coś w stylu "kto w szortach głosuje ten dostatku zasmakuje, kto napisze opinię, ten dostanie gratis cukinię"
Hehe
Mateusz Zieliński - 27 Września 2010, 20:49
Z NN nie wygrasz.
Dyskusje o nich, z tego co widziałem, już się odbywały. Zdarzało się, że były pewne, nazwijmy to, wątpliwości... ale...
... w przypadku nowego NN takich nie ma. Kolejnemu nieznajomemu nic się nie podoba. Dziękujemy!
Sauron - 27 Września 2010, 21:28
To może plakat?
Nina Wum - 27 Września 2010, 21:28
Dam głos.
Yin i Yang - nieodparcie przywodzi mi na myśl zawartość wątku pt. "Opko w kolejarza". Tekst błąka się po manowcach sensu.
Pamięć przestrzeni zamkniętych - melancholijne, niespieszne, do przemyślenia...Tylko zakończenie trochę zawodzi.
Cegły, jeśli są już dojrzałe - mój faworyt. Autor z wdziękiem zagospodarował drastycznie szczupłą przestrzeń. Napisane z sensem, bez stylistycznych baboli i bawi - dać mu punkta!
Echo - z przykrością przyznaję, że nie zrozumiałam tego tekstu.
Tylko kiedy myślą, że ich nie widzę - tekst jest niegłupi, ale jakoś nie potrafiłam się do niego przekonać.
Lia Słysząca - sympatyczna bajeczka z modnym motywem gejowskim. Niestety, bardzo nieporadna językowo.
Autobus numer 31 - dobry warsztatowo tekst, tylko gdzie jest konkluzja?
Ucho przy ścianie - nie odstręcza, nie zachwyca.
Toruńska tajemnica - dla zwolenników teorii spiskowych. Doceniam złośliwe ostrze dowcipu, tyle, że mnie political fiction skutecznie odstrasza.
Aparat (pod)słuchowy - lekkie, nietuzinkowe, zrealizowane z wdziękiem. Punkt.
Niemi szpiedzy - autorowi się nie chciało. I mnie też się nie chce.
Targ - powiało banałem, język przyciężki.
Milczenie owiec - koncept dość płaski. Wykonanie niestety nie lepsze.
Myszy pod miotłą - Fajna, melancholijna konkluzja, ale sam tekst nie porywa.
Ja, nękacz - Sprawny warsztatowo tekst. Zakończenie mogłoby mieć więcej pałeru.
Podsłuchiwany - klimatem przypomina przygody J.Wędrowycza. Bezpretensjonalna historyjka i świetne dialogi, a więc punkt.
Rewolucja naukowa - przebrnęłam z wysiłkiem.
Dobry Wujek - przepraszam, ale - kurde, co za banał.
Amber - patent znany z jakiegoś serialu (nie pomnę, jakiego.)Tekst nie wzbudził we mnie żywszych uczuć.
Edit: literówki.
Mateusz Zieliński - 27 Września 2010, 21:44
Nina Wum, , o to chodzi!
Powoli pojawiają się trendy, ale jeszcze wszystko się może zdarzyć.
Nie czekaj! Nie wahaj się! Nie stój z boku!
J.Tanar - 27 Września 2010, 22:46
Tym razem rozdam punkty po pierwszym czytaniu. Wygląda po nim wszystko dość równo i bez rodzynków, ale ponieważ obiecałem sobie nie głosować na opcję ostatnią...
Punkty
- Pamięć przestrzeni zamkniętych - W kategorii pomysłu, ale dla mnie mocno przegadane
- Cegły, jeśli są już dojrzałe - w kategorii „dowcip” – choć pointa taka sobie, czegoś ogólnie brakło
- Tylko kiedy myślą, że ich nie widzę – wahałem się, a to znaczy, że nie odstraszyło a zmusiło do myślenia, punkt za całokształt
- Amber – za całokształt, miły szort, klasycznie skomponowany, ot, rzemiosło (jak powyżej zauważono, serialowo)
Wyróżnienia
Toruńska tajemnica - za surrealizm
Myszy pod miotłą - za pointę, i mój ulubiony kryptopesymizm
Sam jestem ciekaw, którym dałbym punkty po trzecim czytaniu, może jeszcze później spróbuję.
Mateusz Zieliński - 27 Września 2010, 22:53
Oto kolejny dobry głos w naszej sprawie.
J.Tanar - dziękuję.
Zagubiony - 28 Września 2010, 07:34
Uch... zauważyłem, że w poprzednim moim poście wcięło komentarz do jednego shorta. Coby Autor/Autorka nie czuł się poszkodowany, odtwarzam:
Toruńska tajemnica - Sama obecność Rydzyka jest minusem dla tekstu, ale rozumiem, że puenta shorta opiera się właśnie jego osobie, tak samo jak to miało miejsce w przypadku opowiadania "Stowarzyszenie Nieumarłych Polaków". Tekst sam w sobie nie jest zły, ale też nie jest wybijający się. Dodatkowo nie jestem targetem.
Stormbringer - 28 Września 2010, 13:44
Punkty:
Cegły, jeśli są już dojrzałe - za absurd
Myszy pod miotłą - za pomysł w duchu klasycznego SF
Ja, nękacz - za puentę
Podsłuchiwany - za dowcip i całokształt
Amber - za przerwotność, choć puentę chyba trochę osłabił fakt, że pełnej nazwy miejsca nie wymieniono wcześniej. Ale to tylko moje widzimisię.
Mateusz Zieliński - 28 Września 2010, 17:14
Stormbringer, dzięki. Są punkty, jest uzasadnienie.
Zagubiony, od razu zauważyłem ten brak, ale wydawało mi się, że celowo kontestujesz political-fiction.
Arya - 28 Września 2010, 20:58
Cegły, jeśli są już dojrzałe, Lia Słysząca, Toruńska tajemnica, Milczenie owiec, Myszy pod miotłą, Podsłuchiwany, Rewolucja naukowa
Mateusz Zieliński - 28 Września 2010, 21:12
Arya, we właściwym sobie, enigmatycznym stylu, sypnęła punktami.
brajt - 29 Września 2010, 18:11
teraz NN tez hojny, coraz mniej tekstow zostaje bez punktow
edit: chyba, ze ktos sie jeszcze do tego glosu przyzna, tylko komentarze konczy
Mateusz Zieliński - 29 Września 2010, 18:36
Nieśmiały Nieznajomy zagłosował na następujące teksty: Pamięć przestrzeni zamkniętych, Ucho przy ścianie, Ja, nękacz, Dobry Wujek i Amber.
Dziękujemy. Ujawnij się! Wyjdź z cienia!
Sauron - 29 Września 2010, 19:28
Mateusz Zieliński napisał/a |
Dziękujemy. Ujawnij się! Wyjdź z cienia! |
Uploaded with ImageShack.us
hehe
Chal-Chenet - 29 Września 2010, 19:45
Taka mała uwaga na marginesie...
Chyba tego trzeba było wątkowi shortowemu, świeżej krwi, Sauron, dobra robota, tak trzymaj w agitacji.
brajt - 29 Września 2010, 19:46
Tak, tylko nie wystraszcie NN, bo w ogole przestana glosowac.
Fidel-F2 - 29 Września 2010, 19:47
krwi chcecie?
Chal-Chenet - 29 Września 2010, 19:48
brajt, Ty nie widziałeś jaka tu była szalona agitacja kiedyś.
Mateusz Zieliński - 29 Września 2010, 19:58
Fidel-F2 napisał/a | krwi chcecie? |
Krwi nigdy dosyć...
brajt - 29 Września 2010, 20:23
Ja mam nadzieje, ze to nie beda ostatnie punkty dzisiejszego dnia. Niektorzy z was jeszcze nie glosowali. ;P
Mateusz Zieliński - 29 Września 2010, 20:34
Nie zagłosowali jeszcze wszyscy autorzy. Mam nadzieję, że to się zmieni.
No, dalej! Czekacie na oceny i punkty? Sami oddajcie swoje...
... będę rozliczał.
Chcemy więcej! Chcemy więcej!
marcolphus - 30 Września 2010, 08:02
Ja już przeczytałem, mam nawet swoje typy, ale muszę się jeszcze zastanowić.
ulvhedin - 30 Września 2010, 09:25
To czas na moje typy:
Amber, Lia Słysząca - po prostu ciekawe
Cegły, jeśli są już dojrzałe - za pomysł i humor
brajt - 30 Września 2010, 17:45
ulvhedin, czy wsrod szortow w tej edycji znajdziemy Twoj?
baranek - 30 Września 2010, 18:28
może po prostu podawać ksywki przy tytułach? nie będzie problemu?
ulvhedin - 30 Września 2010, 20:38
brajt napisał/a | ulvhedin, czy wsrod szortow w tej edycji znajdziemy Twoj? |
Tak jest, moj absolutny debiut pisarski
baranek napisał/a | może po prostu podawać ksywki przy tytułach? nie będzie problemu? |
Chodzi chyba o to, żeby nikt przy wystawianiu ocen nie sugerował się nazwiskiem (czy też ksywą ). Kto co napisał jest ujawniane po zakończeniu głosowania.
Mateusz Zieliński - 30 Września 2010, 21:34
Mamy już dwie osoby zamyślone: merula i marcolphus. Czekamy na ich werdykt.
A tymczasem, ulvhedin, kolejny autor, ujawnił swoje typy.
... to jeszcze nie wszyscy...
baranek - 1 Października 2010, 08:02
kuźwa, tracę formę, złośliwości mi nie wychodzą.
xan4 - 1 Października 2010, 08:06
Witaj w klubie baranek,
|
|
|