To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Spodenki - Szorty podsłuchowe - głosowanie do 10.10, godz. 20:00

Sauron - 27 Wrzeœśnia 2010, 19:15

Może by wymyślec jakieś hasło :D coś w stylu "kto w szortach głosuje ten dostatku zasmakuje, kto napisze opinię, ten dostanie gratis cukinię"
Hehe

Mateusz Zieliński - 27 Wrzeœśnia 2010, 20:49

Z NN nie wygrasz.
Dyskusje o nich, z tego co widziałem, już się odbywały. Zdarzało się, że były pewne, nazwijmy to, wątpliwości... :evil: ale...

... w przypadku nowego NN takich nie ma. Kolejnemu nieznajomemu nic się nie podoba. Dziękujemy! :D

Sauron - 27 Wrzeœśnia 2010, 21:28

To może plakat?

Nina Wum - 27 Wrzeœśnia 2010, 21:28

Dam głos.


Yin i Yang - nieodparcie przywodzi mi na myśl zawartość wątku pt. "Opko w kolejarza". Tekst błąka się po manowcach sensu.

Pamięć przestrzeni zamkniętych - melancholijne, niespieszne, do przemyślenia...Tylko zakończenie trochę zawodzi.
Cegły, jeśli są już dojrzałe - mój faworyt. Autor z wdziękiem zagospodarował drastycznie szczupłą przestrzeń. Napisane z sensem, bez stylistycznych baboli i bawi - dać mu punkta! :)
Echo - z przykrością przyznaję, że nie zrozumiałam tego tekstu.
Tylko kiedy myślą, że ich nie widzę - tekst jest niegłupi, ale jakoś nie potrafiłam się do niego przekonać.
Lia Słysząca - sympatyczna bajeczka z modnym motywem gejowskim. Niestety, bardzo nieporadna językowo.
Autobus numer 31 - dobry warsztatowo tekst, tylko gdzie jest konkluzja?
Ucho przy ścianie - nie odstręcza, nie zachwyca.
Toruńska tajemnica - dla zwolenników teorii spiskowych. Doceniam złośliwe ostrze dowcipu, tyle, że mnie political fiction skutecznie odstrasza.
Aparat (pod)słuchowy - lekkie, nietuzinkowe, zrealizowane z wdziękiem. Punkt.
Niemi szpiedzy - autorowi się nie chciało. I mnie też się nie chce. :evil:
Targ - powiało banałem, język przyciężki.
Milczenie owiec - koncept dość płaski. Wykonanie niestety nie lepsze.
Myszy pod miotłą - Fajna, melancholijna konkluzja, ale sam tekst nie porywa.
Ja, nękacz - Sprawny warsztatowo tekst. Zakończenie mogłoby mieć więcej pałeru.
Podsłuchiwany - klimatem przypomina przygody J.Wędrowycza. Bezpretensjonalna historyjka i świetne dialogi, a więc punkt.
Rewolucja naukowa - przebrnęłam z wysiłkiem.
Dobry Wujek - przepraszam, ale - kurde, co za banał.
Amber - patent znany z jakiegoś serialu (nie pomnę, jakiego.)Tekst nie wzbudził we mnie żywszych uczuć.

Edit: literówki.

Mateusz Zieliński - 27 Wrzeœśnia 2010, 21:44

Nina Wum, :bravo , o to chodzi!

Powoli pojawiają się trendy, ale jeszcze wszystko się może zdarzyć.

Nie czekaj! Nie wahaj się! Nie stój z boku!

J.Tanar - 27 Wrzeœśnia 2010, 22:46

Tym razem rozdam punkty po pierwszym czytaniu. Wygląda po nim wszystko dość równo i bez rodzynków, ale ponieważ obiecałem sobie nie głosować na opcję ostatnią...

Punkty
- Pamięć przestrzeni zamkniętych - W kategorii pomysłu, ale dla mnie mocno przegadane
- Cegły, jeśli są już dojrzałe - w kategorii „dowcip” – choć pointa taka sobie, czegoś ogólnie brakło
- Tylko kiedy myślą, że ich nie widzę – wahałem się, a to znaczy, że nie odstraszyło a zmusiło do myślenia, punkt za całokształt
- Amber – za całokształt, miły szort, klasycznie skomponowany, ot, rzemiosło (jak powyżej zauważono, serialowo)

Wyróżnienia
Toruńska tajemnica - za surrealizm
Myszy pod miotłą - za pointę, i mój ulubiony kryptopesymizm

Sam jestem ciekaw, którym dałbym punkty po trzecim czytaniu, może jeszcze później spróbuję.

Mateusz Zieliński - 27 Wrzeœśnia 2010, 22:53

Oto kolejny dobry głos w naszej sprawie.
J.Tanar - dziękuję. :D

Zagubiony - 28 Wrzeœśnia 2010, 07:34

Uch... zauważyłem, że w poprzednim moim poście wcięło komentarz do jednego shorta. Coby Autor/Autorka nie czuł się poszkodowany, odtwarzam:

Toruńska tajemnica - Sama obecność Rydzyka jest minusem dla tekstu, ale rozumiem, że puenta shorta opiera się właśnie jego osobie, tak samo jak to miało miejsce w przypadku opowiadania "Stowarzyszenie Nieumarłych Polaków". Tekst sam w sobie nie jest zły, ale też nie jest wybijający się. Dodatkowo nie jestem targetem.

Stormbringer - 28 Wrzeœśnia 2010, 13:44

Punkty:
Cegły, jeśli są już dojrzałe - za absurd
Myszy pod miotłą - za pomysł w duchu klasycznego SF
Ja, nękacz - za puentę
Podsłuchiwany - za dowcip i całokształt
Amber - za przerwotność, choć puentę chyba trochę osłabił fakt, że pełnej nazwy miejsca nie wymieniono wcześniej. Ale to tylko moje widzimisię. :)

Mateusz Zieliński - 28 Wrzeœśnia 2010, 17:14

Stormbringer, dzięki. Są punkty, jest uzasadnienie. :bravo

Zagubiony, od razu zauważyłem ten brak, ale wydawało mi się, że celowo kontestujesz political-fiction. :wink:

Arya - 28 Wrzeœśnia 2010, 20:58

Cegły, jeśli są już dojrzałe, Lia Słysząca, Toruńska tajemnica, Milczenie owiec, Myszy pod miotłą, Podsłuchiwany, Rewolucja naukowa
Mateusz Zieliński - 28 Wrzeœśnia 2010, 21:12

Arya, we właściwym sobie, enigmatycznym stylu, sypnęła punktami. :bravo
brajt - 29 Wrzeœśnia 2010, 18:11

teraz NN tez hojny, coraz mniej tekstow zostaje bez punktow :)

edit: chyba, ze ktos sie jeszcze do tego glosu przyzna, tylko komentarze konczy

Mateusz Zieliński - 29 Wrzeœśnia 2010, 18:36

Nieśmiały Nieznajomy zagłosował na następujące teksty: Pamięć przestrzeni zamkniętych, Ucho przy ścianie, Ja, nękacz, Dobry Wujek i Amber.

Dziękujemy. Ujawnij się! Wyjdź z cienia!

Sauron - 29 Wrzeœśnia 2010, 19:28

Mateusz Zieliński napisał/a


Dziękujemy. Ujawnij się! Wyjdź z cienia!



Uploaded with ImageShack.us
hehe

Chal-Chenet - 29 Wrzeœśnia 2010, 19:45

Taka mała uwaga na marginesie...

Chyba tego trzeba było wątkowi shortowemu, świeżej krwi, Sauron, dobra robota, tak trzymaj w agitacji. ;)

brajt - 29 Wrzeœśnia 2010, 19:46

Tak, tylko nie wystraszcie NN, bo w ogole przestana glosowac. ;)
Fidel-F2 - 29 Wrzeœśnia 2010, 19:47

krwi chcecie?
Chal-Chenet - 29 Wrzeœśnia 2010, 19:48

brajt, Ty nie widziałeś jaka tu była szalona agitacja kiedyś. ;)
Mateusz Zieliński - 29 Wrzeœśnia 2010, 19:58

Fidel-F2 napisał/a
krwi chcecie?


Krwi nigdy dosyć... :twisted:

brajt - 29 Wrzeœśnia 2010, 20:23

Ja mam nadzieje, ze to nie beda ostatnie punkty dzisiejszego dnia. Niektorzy z was jeszcze nie glosowali. ;P
Mateusz Zieliński - 29 Wrzeœśnia 2010, 20:34

Nie zagłosowali jeszcze wszyscy autorzy. Mam nadzieję, że to się zmieni.

No, dalej! Czekacie na oceny i punkty? Sami oddajcie swoje...

... będę rozliczał. :twisted:

Chcemy więcej! Chcemy więcej!

marcolphus - 30 Wrzeœśnia 2010, 08:02

Ja już przeczytałem, mam nawet swoje typy, ale muszę się jeszcze zastanowić.
ulvhedin - 30 Wrzeœśnia 2010, 09:25

To czas na moje typy:
Amber, Lia Słysząca - po prostu ciekawe :)
Cegły, jeśli są już dojrzałe - za pomysł i humor

brajt - 30 Wrzeœśnia 2010, 17:45

ulvhedin, czy wsrod szortow w tej edycji znajdziemy Twoj?
baranek - 30 Wrzeœśnia 2010, 18:28

może po prostu podawać ksywki przy tytułach? nie będzie problemu?
ulvhedin - 30 Wrzeœśnia 2010, 20:38

brajt napisał/a
ulvhedin, czy wsrod szortow w tej edycji znajdziemy Twoj?


Tak jest, moj absolutny debiut pisarski ;)

baranek napisał/a
może po prostu podawać ksywki przy tytułach? nie będzie problemu?


Chodzi chyba o to, żeby nikt przy wystawianiu ocen nie sugerował się nazwiskiem (czy też ksywą :) ). Kto co napisał jest ujawniane po zakończeniu głosowania.

Mateusz Zieliński - 30 Wrzeœśnia 2010, 21:34

Mamy już dwie osoby zamyślone: merula i marcolphus. Czekamy na ich werdykt.

A tymczasem, ulvhedin, kolejny autor, ujawnił swoje typy. :bravo

... to jeszcze nie wszyscy... :twisted:

baranek - 1 Października 2010, 08:02

kuźwa, tracę formę, złośliwości mi nie wychodzą.
xan4 - 1 Października 2010, 08:06

Witaj w klubie baranek, :)


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group