To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Summa Technologiae - Modele wszechświata

Luc du Lac - 24 Stycznia 2014, 14:40

Dunadan napisał/a
Luc du Lac napisał/a
czyli nie wytworzyli nic

'Nic' jest brakiem czegoś z nie jego przeciwieństwem :P a antymateria jest przeciwieństwem, więc nie jest niczym. Paradoksalnie - ludzi nei są w stanie stworzyć nicości a jeśli nawet - to nie są w stanie tego zarejestrować.


ehh, taki był to żart słowny, młody Skyłokerze

Rafał - 24 Stycznia 2014, 15:05

Oj Dunadan, Tyś naszych parlamentarzystów w akcji nie widział.
Dunadan - 24 Stycznia 2014, 15:24

Luc du Lac napisał/a
taki był to żart słowny, młody Skyłokerze

Dziękuję za wyjaśnienie drogi Watsonie :wink:

:oops: że nie skumałem żartu...

Luc du Lac - 17 Listopada 2017, 13:10

ciekawa informacja o "tej" niezwykłej superN

https://youtu.be/FU6SDdnjJDc

jewgienij - 18 Listopada 2017, 17:37

Książka kosmologiczna, która mnie zafrapowała, to "Wszechświat z niczego" kogoś tam. Fajnie pokazane, że nasze filozoficzne paradoksy, intuicyjne pojęcie pustki czy przyczynowości są w świetle fizyki mało przydatne. Przekonująca teoria, że coś mogło się narodzić z NieCoś, bez posiłkowania się siłą sprawczą w rodzaju Boga czy wielością wszechświatów.
Mnie to pasuje.
Dla mnie pustka to druga strona Czegoś. Jedno i drugie związane ze sobą. Jest i pustka i wszechświat, zależy jak się spojrzy, nigdy nie było podziału. To trochę ezoteryka, ale na razie wszystko nią jest w takim temacie, kiedy się za daleko wypuścić. To, że światło jest falą, a jednocześnie strumieniem fotonów, też brzmi ezoterycznie.
Nie ma pytania - dla mnie - dlaczego istnieje Coś a nie Nic, bo oba te stany są aktualne, Nic jest podszyte istnieniem, a Istnienie Nicością. Amen :) (te mętne rozważania to już moje, nie z książki, która jest naukowa, nie bójcie się, warto przeczytać).



Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group