To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Słoneczna loteria - Quiz edukacyjny (a nie zawody w googlaniu na czas)

gorat - 22 Maj 2006, 12:53

Pierwszy nie z tego - właściwie to nie ma związku.
A w drugim zabrakło jednego bardzo ważnego wyrazu :evil:

Słowik - 22 Maj 2006, 13:09

Ugh!
No dobra.
W sumie to czegoś się przez to nauczę ;)
Platon negował istnienie nieskończoności aktualnej, a dopuszczał potencjalną. Zbiór potencjalnie nieskończony to taki, który zbliża się do niej, ale jej nie osiąga, natomiast zbiór aktualnie nieskończony, to taki, który już osiągnął nieskończoność, jest ustalony (tzn. liczba jego elementów jest ustalona).

Co do pierwszego, to napisałeś 'właściwie' - jakiś związek jednak jest, ponieważ po odkryciu rzeczonej niewspółmierności, powstał kryzys pojęciowy, który Platon uporządkował, wprowadzając swoje konstrukcje (zakazy). Uzasadnienie użycia linijki i cyrkla jest takie, że tylko linia prosta i okrąg mogą ślizgać się same po sobie.

Jeśli tym razem cię usatysfakcjonowałem goracie, to w nagrodę wyjaśnij mi o co chodzi z tym ślizganiem, bo nie chce mi się już szukać :)

gorat - 22 Maj 2006, 15:15

Odkrycie niewymierności spowodowało jedynie kryzys w pitagoreizmie (rozłam na matematyków i tych od medytowania nad niewymiernością - nazwy zapomniałem). Zakaz platoński używania narzędzi innych niż cyrkiel i linijka bierze się z rozwiązania problemów delijskich - do każdego potrzebne było inne narzędzie. Stąd powstała dyskusja, czy geometrzy mogą korzystać z dowolnych narzędzi, czy też dla czystości nauki powinni się do jakichś ograniczyć.
(Edit: uzupełnienie dotyczące nieskończoności jest dobre. Uznaję.)
Figury "ślizgające sie po sobie" to takie, które można wzdłuż siebie przesuwać. Na płaszczyźnie są to okrąg (obrót wokół środka) i prosta (przesunięcie o wektor równoległy), a w przestrzeni trójwymiarowej jeszcze spirala (jednoczesne przesunięcie i obrót).

Zatem Twoja kolej :P

Słowik - 23 Maj 2006, 08:50

A to teraz coś na rozluźnienie.

Czym wsławił się dla potomności fantastycznej Karel Capek ?

Fidel-F2 - 23 Maj 2006, 08:58

Inwazja jaszczurów
Henryk Tur - 23 Maj 2006, 08:59

Był też chyba Robot.
Słowik - 23 Maj 2006, 09:06

Fidel nie, a ty Henryku sprecyzuj, jeśli łaska.
Henryk Tur - 23 Maj 2006, 09:26

Fidel częściowo się nie myli; Capek rzeczywiście to napsiał :)
Precyzuję - Capek jako pierwszy opisał istotę sztuczną, mechaniczną und jemu właśnie zawdzięczamy nazwę i definicję ROBOT.

Słowik - 23 Maj 2006, 09:29

:bravo H.T.
Zadajesz.

Fidel-F2 - 23 Maj 2006, 09:31

nightingale, Twoje pytanie było nieprecyzyjne a moja odpowiedź prawidłowa tyle, że nie taka jakiej oczekiwałeś.

Panie Henryku, Pan się pospieszy :D

Henryk Tur - 23 Maj 2006, 09:32

No dobra.
Za chwilę, musze coś wymyslić.

No to już mam.
Proszę Pań i Panów, dlaczego Odyn stracił oko ?

Henryk Tur - 23 Maj 2006, 10:17

Ludzie, co z wami ???
Pół godziny i nic ! Nawet próby ...

Słowik - 23 Maj 2006, 10:19

Nie edytuj postów, bo nie przychodzą powiadomienia. A potem krzyczysz :twisted:
Za karę nie spróbuje :)

Vykosh - 23 Maj 2006, 10:37

Nie wymienil czasem tego oka na jakas potezna bron? :wink:
To chyba jakis mlot byl :)

Henryk Tur - 23 Maj 2006, 10:40

całkowicie nie
dzejes - 23 Maj 2006, 10:45

Oddał je Mimirowi w zamian za mądrość.
dzejes - 23 Maj 2006, 10:45

Oddał je Mimirowi w zamian za mądrość.

EDIT: klonowanie ma przyszłość, jak widzę :D

Henryk Tur - 23 Maj 2006, 10:51

:bravo
Mimir of korz...

Zadawaj

dzejes - 23 Maj 2006, 10:55

To tak na szybko: czy się różni mitoza od mejozy?
Godzilla - 23 Maj 2006, 11:10

Mitoza jest zwykłym podziałem komórkowym, w którym komórka dzieli się na dwie zwykłe potomne komórki. W mejozie efektem podziału jest powstanie dwóch komórek o pojedynczym zestawie chromosomów. Są to komórki rozrodcze, takie jak plemniki i komórki jajowe. Z połączenia dwóch komórek powstałych na drodze mejozy rozwija się nowy organizm o odrębnym genotypie.
dzejes - 23 Maj 2006, 11:12

Oszywiście :) Zadawaj.
Godzilla - 23 Maj 2006, 11:19

Czy język arabski i perski są to języki semickie?
Hauer - 23 Maj 2006, 11:26

Arabski tak. Perski juz nie.
Emilia - 23 Maj 2006, 11:26

Arabski tak, a perski nie. :)
Rafał - 23 Maj 2006, 11:27

Nie. Któryś jest chamicki. Chyba arabski jest semicki, a perski chamicki. Ale to jest czysty strzał.
Hauer - 23 Maj 2006, 11:28

Pierwszy byłem :D
Emilia - 23 Maj 2006, 11:31

Ale fajnie remis. :lol:
Rafał - 23 Maj 2006, 11:32

No, Godzilka, potwierdzaj.
Godzilla - 23 Maj 2006, 11:45

Arabski jest semicki. Perski jest indoeuropejski. Tak że Hauer i Emilia - godzina posta ta sama. Wygląda na remis :D Sama nie wiem, kto ma zadać następną zagadkę. Może być po jednej od każdego?
Rafał - 23 Maj 2006, 11:47

może być, czekam z niecierpliwością :mrgreen:


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group