Adashi - 1 Marca 2007, 15:36 Ja rozumiem i nie mam nic przeciwko, tylko wtedy nikt się nie burzył, ale widać wróble milsze niż pieski 
Bellatrix - 1 Marca 2007, 15:53 oj nawet nie o to, ze milsze (chociaz w sumie wole wrobelki niz pieski;p) ale tak podstepnie... przylecialy z ufnoscia, wyglodzone a tu same zostaly kolacja  *CHLIP*
Fidel-F2 - 1 Marca 2007, 16:01 dobrze im tak gupie zwyczajnie były Gustaw G.Garuga - 1 Marca 2007, 20:33 A Xiao był głodny - zrozumieć trzeba człowieka w potrzebie i docenić gest Qinga 
Kto czytał Czerwonego Tygrysa, ten wie, że w tym świecie bywa ciepło i sucho - to tak a propos pewnej wypowiedzi w wątku Tekst Numeru 16 
Fidel-F2 - 2 Marca 2007, 09:42 no, a chińczyk jak głodny to zły Słowik - 2 Marca 2007, 11:00 Słów parę w sprawie 'juraszkowych przysłów'
Jako żart, świetny pomysł, przy grzybie mun ubawiłem się setnie. Kolejne już mniej trafne, a może po prostu mniej zabawne. Ale mimo wszystko fajny zabieg stylistyczny. Najlepiej moim zdaniem, jeśli byłby jednorazowy. Liczę na Twoją inwencję Gustawie i że zaskoczysz nas w przyszłości jeszcze czymś innym
Gustaw G.Garuga - 2 Marca 2007, 12:11 Nie przewiduję takiego nagromadzenia podobnie tworzonych powiedzeń. Poczytuję ostatnio słownik chińskich idiomów, możecie się więc spodziewać autentyków; równolegle będą moje własne wynalazki, ale tworzone na różne sposoby. Anonymous - 6 Marca 2007, 18:34 Ponieważ jest to odpowiedni wątek, chciałbym powiedzieć że opowiadania o Xiao są świetne. Po prostu inne niż cokolwiek w czasopiśmie. Rzadko wazelinuję, ale tym razem muszę. Brawo Gustaw ! 
Agi - 6 Marca 2007, 19:27 Gustaw G.Garuga, kolejna chiństka opowieść trzyma poziom, a nawet zwyżkuje
Gustaw G.Garuga - 6 Marca 2007, 20:46 Bardzo mnie Wasza opinia cieszy
Przy okazji rozwieję ewentualne wątpliwości dotyczące wymowy imienia bohatera, bo wiem skądinąd, że bywają z tym problemy. Otóż "Xiao" to śiao, a "Long" można na dwa sposoby - lą, ewentualnie z "n" tylnojęzykowym na końcu dla tych, co nie mają kłopotu z angielskimi końcówkami "-ing". W tony języka chińskiego wchodził nie będę, bo sam nie używam
Godzilla - 7 Marca 2007, 09:55 O to to, z czytaniem takich imion są zawsze kłopoty. Ile razy widzę nazwy chińskie, celtyckie, albo inne z jakichś mało znanych języków, marzę o wyjaśnieniu w przypisach. Gustaw G.Garuga - 7 Marca 2007, 21:12 Mam nadzieję, że wyjaśnienie na forum wystarczy
A tymczasem polecam mój artykuł w nowej Polityce. Miałbym parę uwag do ingerencji redakcji w treść i formę tekstu, ale redakcyjno-korektorskie perypetie moich opowiadaniań zdążyły już wyrobić we mnie postawę bliską stoickiej
Dunadan - 8 Marca 2007, 00:07 Bardzo mi się spodobała kolejna przygoda Xiao - czekam na więcej... Aha, tak mnie coś nurtuje: "Form nie jest różna od pustki" Jestem totalnie zielony jeśli chodzi o sprawy dalekiego wschodu, ale kiedyś otarłem się coś co się nazywa... "sutra serca"?... "Shiki soku se kuu"? itd. Dobrze jarzę? jeśli tak to myślałem że to japoński twór, a nie chiński. Się nie znam, pytam się
( a o ten fragment wiersza otarłem się odwiedzając forum gry Tekken - jedna z postaci, Yoshimitsu, wypowiada tę kwestię podczas gry... ) Gustaw G.Garuga - 8 Marca 2007, 10:27 Brawo Dunadan Ciekawi mnie jeszcze, czy ktoś znajdzie w tekście scenę i cytat z Makbeta 
Sutra Serca to tekst buddyjski, najprawdopodobniej z Indii zawędrował do Chin i Japonii (choć jego pochodzenie nie jest do końca wyjaśnione). Anko - 9 Marca 2007, 16:39
 Jeszcze rozumiem ich sens u Kosika w "Felixach...", bo skoro to książka "dla dzieci", to niechaj sobie ma walor edukujący (tłumaczy "trudne" słowa). Ale np. przypis u Grzędowicza w "Tempus Fugit" mnie po prostu zastrzelił. Jeśli autor pisze, że bohater założył kalosze na buty, to z kontekstu wiadomo, że w danych realiach zakładało się kalosze jako kolejną warstwę, po butach. Po kiego mun... eee... maślaka... te przypisy?!
Co tam, mam nadzieję, że pewnego dnia wyjdzie książka, to poznam brakujące elementy układanki. Ale szkoda, Gustawie, że nie zrobiłeś dwóch cyklów, nawet w tym samym świecie, ale choćby o losach dwóch bohaterów - i jeden leciałby w NF, drugi w SFFH. 
A co do tekstu - naprawdę fajne są te zżymania się Xiao.
Taka uwaga: "...ból słuczonego golenia" - to "goleń" nie jest rodzaju żeńskiego? "Ból stłuczonej goleni"...?  I nie przypadło mi do gustu wyrażenie "w rozwścieczonym powietrzu". Rozumiem wściekły wicher, ale powietrze? Tak jakoś nie ten teges... 
A tytuł jest OK, ja nie miałam problemu ze zrozumieniem i chyba dobrze myślę, czego metaforą jest deszcz w tym kontekście?  No, ale ja kiedyś czytałam w jakimś "ezoterycznym" pisemku artykuł o "seksie tantrycznym", więc chyba trochę bardziej kojarzę, o co chodzi z tą wiarą w "życiową esencję" itd.
Gustaw G.Garuga - 9 Marca 2007, 20:15
Gdyby miał był wtedy pomysł na dwa cykle i ustaloną pozycję w polskiej fantastyce... Drugi cykl rodzi się właśnie w związku z antologią conanowską; jeśli przetrzyma trudny okres dojrzewania, to być może będzie esefowski na wyłączność; zobaczymy, jak się sytuacja rozwinie.
Sprawdziłem, wg PWN jest, aczkolwiek z zaznaczeniem, że regionalny wariant jest męski. I to chyba o mój region chodzi Nożycom cen... tzn. redakcji nie umknął za to inny regionalizm - zamiast obecnego "o mało nie przewrócił się przez bambusowe żerdzie" było "o mało nie przepadł przez...". Bo ja jestem z tych, co mówią "na pole"
Ziuta - 9 Marca 2007, 20:21
I chwało Ci za to! Za piękną polszczyznę, pełną wychodzenia na pole, ubierania bluzek, zjadania sznycli i dawania niemowlętom cumelków. Gustaw G.Garuga - 9 Marca 2007, 20:41 Zdecydowanie opowiadam się za ubieraniem bluzek (na siebie), jak również za wkładaniem ich (do szafki). Jednakowoż cumelków ani sznycli nie spożywam (choć nie pogardziłbym ).
A na serio, to błąd językowy a regionalizm to dwie różne sprawy. Ziuta - 9 Marca 2007, 20:56 Cumelek to po warsiwsku smoczek
Ja kocham krakowskie/galicykskie regionalizmy. Są dla mnie mową wzorcową, ważniejszą niż ta z TVP. Czasami rzucę jakimś zwrotem z jidisz. Gustaw G.Garuga - 9 Marca 2007, 21:03 I pomyśleć, że są ludzie, wedle których "na pole" to błąd i słoma z butów
Tomcich - 9 Marca 2007, 23:44 Bo wychodzi się "na dwór", a nie "na pole"
dzejes - 10 Marca 2007, 02:49 I pomyśleć, że są ludzie, którzy przywiązują do tego znaczenie
Ziuta - 10 Marca 2007, 08:29 Pan wychodzi z dworu na pole, a chłop z pola na dwór
Wersja hard: "do pola" Fidel-F2 - 10 Marca 2007, 09:31 Pan wychodzi na dwór-podwórzec czyli teren wokół dworu właściwego a chłop to tylko na pole Anonymous - 10 Marca 2007, 21:19  Ło matko! Długo tak będziecie jeszcze dworować?
Ziuta - 10 Marca 2007, 21:57 Aż Habsburgowie wrócą na Hofburg
gorat - 10 Marca 2007, 22:01 Spokój! Tęsknotami monarchistycznymi i językowymi proszę zajmować się gdzie indziej! Gustaw G.Garuga - 11 Marca 2007, 15:58 Brałem kiedyś udział w identycznej dyskusji z identycznymi argumentami i to chyba na identycznym forum Zanim mnie gorat pogoni dodam jeszcze, że oznaczenie "reg." w słowniku PWN sugeruje, że pochodzenie zwrotu "na pole" jest regionalne, a nie klasowe
Żeby niebyło off-top - mam już szczegółowy konspekt opowiadania do antologii conanowskiej, teraz trzeba "tylko" znaleźć czas na pisanie... Ziuta - 11 Marca 2007, 17:20
I tu Marks pogrzebany,
MrMorgenstern - 13 Marca 2007, 15:15
Gratuluję, Gustaw! Solidny artykuł!
A w jakim kierunku pójdziesz? |
||||||||||||||||||||||||||||
Jakis czas temu przestałem kupować NF i jakoś nie mam ochoty wznawiać.