Ixolite - 23 Listopada 2006, 09:52 Gonim, gonim, czy to deszcz, czy śnieg, czy gorunc, czy mrósss, czy wiater czy ni, ja gonim galaretę! 
Ja swojej przesyłki takoż się chyba nie doczekam w najbliższym czasie 
gorim1 - 23 Listopada 2006, 21:24 dzisiaj awans mój będzie o dwa miejsca
na 66 wśród nas claygirl zacznij się bać
Nexus - 23 Listopada 2006, 21:36 Evin nieźle ciągnie  Trzeba będzie oddać dowództwo flotylli pędzącej na spotkanie Galaretki. I oby więcej takich młodych i zdolnych!  QCF! Bobek!
LordFury - 23 Listopada 2006, 21:53 Młodych, zdolnych i... z mocnymi prockami  . Przy obecnych czasach liczenia >1500 bez problemu.
Evin, jaką masz płytę główną? Bo z tego proca można by wycisnąć jeszcze sporo więcej... (na fabrycznym BOXie +25%, przy przyzwoitym chłodzeniu pewnie z +50%) Nexus - 23 Listopada 2006, 21:56 Mam wrażenie, że z mojego też można by coś więcej wycisnąć, ale jakoś nie chce mi się grzebać. Lenia mam
LordFury - 24 Listopada 2006, 00:37 Coś tam by można - http://tokyo.cool.ne.jp/yasukazusimo/7657.gif 
A na poważnie - te 4,5GHz jak najbardziej w zasięgu przy w miarę normalnym chłodzeniu (to powyżej to subzero oczywiście) Nexus - 24 Listopada 2006, 08:41 LordFury, dobre  Tylko niestety nie mam dostępu do ciekłego azotu Zostanę na razie przy tym co mam.
Evin - 24 Listopada 2006, 09:56
Wiem ze mozna, do tej pory nie odczuwalem potrzeby krecenia, nawet przy najbardziej wymagajacych grach. Na razie chodzi na standardowych ustawieniach i boxowym wiatraku. A plyta nawet niezla do krecenia - Asus P5W DH.
LordFury - 24 Listopada 2006, 13:06
Też aktualnie jadę na BOXie - jestem w trakcie zmieniania paru klocków w WC. No i z tego powodu trzeba było zejść z taktowaniem do skromnych 3GHz . Oczywiście poszłoby wyżej, ale głośno się robi. Pod względem wydajności fabryczny cooler nie jest zły - identyczne były dodawane do Pentium D, a więc największych grzałek, jakie świat widział. Więc z Conroe sobie radzą spokojnie - tylko ten hałas na wyższych obrotach właśnie.
A OC to raczej nie z powodu faktycznej potrzeby (bo ciężko o takiej mówić przy Conroe - prędzej grafika i RAM staną się wąskim gardłem), ale dla samej satysfakcji. Poza tym miło ogląda się listę próbek w SETI, gdy żaden czas liczenia nie przekracza 5000sek. A płytka pod E6600 jak najbardziej OK.
No dobra, żeby nie było, że kompletny off-topic - trzeba kogoś opieprzyć
Więc przyznać się: kto zaczął się obijać? Bo RAC zleciał poniżej 9000... NURS - 24 Listopada 2006, 13:18 LordzieFury, toż nie przystoi trzymac komputera w WC. wilgoć, smrody, nie dziwota, że musiałeś zejśc poniżej 3GHz
Ixolite - 24 Listopada 2006, 17:20 Ehhh... gdzie czasy, kiedy najlepsze były dwurdzeniowe Athlony  Ciekaw jestem, co AMD fajnego w przyszłym roku pokaże, ale na razie wygląda na to, że następny system będzie na Core Duo już...
tomay - 24 Listopada 2006, 19:29 dołaczam sie do ekipy jako kolejny liczyufok
na razie 76 miejsce
NURS - 24 Listopada 2006, 20:03 QCF tomay Ale pamiętaj, jak znajdujemy obcego, najpierw ojciec redaktor go zabija, potem wedle zasług dla zespołu! mawete - 25 Listopada 2006, 08:58 tomay: witamy w teamie
Rodion - 25 Listopada 2006, 09:38 Może ktoś sprawdzić czy optymalizacja sie u mnie powiodła? 
Evin - 25 Listopada 2006, 14:06 Hm... a da sie to jakos z zewnatrz sprawdzic?
Ja tam sie nie znam na seti ale zobacz w procesach czy ten/te najwiecej zajmujace procesor nazywaja sie jakos tak SaH_5.15_KWSN_SSE3_Ben-Joe_2.0_B. Po drugie wydaje mi sie, ze jak wejdziesz na stronie na swoje wyniki i wyswietlisz jakis pojedynczy w szczegolach [Result ID click for details] i tam w linijce stderr out u mnie przynajmnij pokazuje jaka wersja liczone, np: Optimizers: Ben Herndon, Josef Segur, Alex Kan, Simon Zadra Version: Windows SSE3 32-bit 'Ni!' based on seti V5.15 'Chicken Good!' pozdrawiam
Indy - 25 Listopada 2006, 14:13 Hmmm... u mnie wszystkie próbki są gotowe do zaimportowania. A coś się nie chcą zaimportować... hmmmm... Evin - 25 Listopada 2006, 14:24 A jak nacisniesz projekty/zaktualizuj? Rodion - 25 Listopada 2006, 14:55 Evin dzięki ale zupełnie nie wiem o czym Ty do mnie rozmawiasz?  
Dla mnie jak nie ma piktogramów to czarna magia
gorim1 - 25 Listopada 2006, 14:56 cień przeliczył pierwszą próbkę i dołączył do nas ale na forum się jeszcze nie pojawił Evin - 25 Listopada 2006, 16:26 Rodion: to np. jest moja probka: http://setiathome.berkele...ultid=422032418 A to twoja: http://setiathome.berkele...ultid=421963817 Jakos wydaje mi sie, ze nie liczy optymalizowanym kodem. mawete - 25 Listopada 2006, 17:11 Panowie, spokojnie., W tym samym teamie gramy. Bez nerw.... Jak jest problem to pokażcie gdzie.. Tyle
Słowik - 25 Listopada 2006, 17:21 Kurcze, wymieniłem sobie procka, zmieniłem cooler, ale przy liczeniu SETI i tak się za bardzo grzeje. Chyba na domowej maszynie dalej już nie powalczę, tylko w pracy. Ziemniak - 25 Listopada 2006, 17:35 A zapastowałeś procka  A tak w ogóle jaką masz temperaturę ?
Słowik - 25 Listopada 2006, 19:00 Zapastowałem. Średnio koło 40 stopni, ale nie więcej niż 41. Po kilku minutach po odpaleniu seti, wzrosła do 49 i wyłączyłem. W teście Everesta (CPU stress) po 4 minutach doszedł do 52 stopni i przerwałem test. Na poprzednim, starym coolerze przy 54 stopniach komp się wyłączał. Ziemniak - 25 Listopada 2006, 19:15 A jaki masz procesor? Słowik - 25 Listopada 2006, 19:19 Thorton 2400+ Rodion - 25 Listopada 2006, 19:26 Evin dzięki wielkie Ale ja tego naprawdę nie trybie
Hymm... To znaczy ze ta optymalizacje trzeba robić jeszcze raz 
Ziemniak - 25 Listopada 2006, 19:40 Wg moich informacji Athlony powinny spokojnie pracować do temperatury 70 stopni, mój sempron pracuje stale w tem. 56-60 stopni i nic mu się nie dzieje. A cooler jaki dałeś ? Słowik - 25 Listopada 2006, 19:49 Cooler. Tak naprawdę, to w sumie na tym coolerze nie wyszedłem wyżej 52 stopni. Na starym wyłączał się przy 54, jak pisałem. Spróbuję go przetrzymać teraz troszkę wyżej i zobaczę do ilu podskoczy i czy się wyłączy. |
||||||||||
