Martva - 11 Kwietnia 2014, 20:39 Ej, ale tak patrzę, i patrzę, i - co jest nie tak z jej sutkami? Agi - 11 Kwietnia 2014, 20:57 Są wklęsłe. Anonymous - 11 Kwietnia 2014, 22:08
Gdyby facet zadał to pytanie, to bym zrozumiał, ale kobieta?  
Matrim - 11 Kwietnia 2014, 22:08 Facet to by się zabrał za naprawianie, a nie pytanie! Radomir - 11 Kwietnia 2014, 22:34
+1 Anonymous - 11 Kwietnia 2014, 22:35
+2 LadyBlack - 11 Kwietnia 2014, 22:36 Nie żeby to miało jakieś znaczenie dla tego wątku, ale tak dla ścisłości: - pytanie Martvej jest w pełni zasadne, - gdyż albowiem z sutkami tej pani jest wszystko w porządku, bardzo ładne sutki ,
- za to brodawki sutkowe są istotnie delikatne i można się martwić, czy dziecko da radę je ssać, ale to zmartwienie na wyrost, gdyż albowiem, jak słusznie zauważył Matrim, wszystko da się naprawić i do stanu użytku doprowadzić
Cyckusje są fajne 
Martva - 11 Kwietnia 2014, 22:38
Kobieta która widziała w życiu więcej biustów niż Ty, skarbie W różnych kształtach i formach. Takie sutki jak na zdjęciu nie wydają mi się szczególnie rzadkie, acz na wszelki wypadek cieszę się że jak zdarza mi się karmić ludzi, to z talerzy
LadyBlack - 11 Kwietnia 2014, 22:41
+1 jewgienij - 11 Kwietnia 2014, 22:44 Ktoś w zamierzchłych czasach, zakładając wątek, napisał : "Paniom wstęp wzbroniony" Musiał być to mędrzec i prorok. 
Martva - 11 Kwietnia 2014, 23:00 jewgienij, nie marudź 
Tak jakoś mnie wzięło na botaniczne otoczenie. Rzepak rulez
Rodion - 12 Kwietnia 2014, 09:22 Doskonały sposób by zainteresować faceta polem rzepaku
konopia - 12 Kwietnia 2014, 10:03 ostatnie zdjęcia masakrycznie kiepskie, szkoda modelek na takiego fotografa 
Anonymous - 12 Kwietnia 2014, 10:19 
Fidel-F2 - 12 Kwietnia 2014, 10:57 konopia, ale masz jakieś wsparcie? konopia - 12 Kwietnia 2014, 12:12 Fidel-F2, nie rozumiem? Fidel-F2 - 12 Kwietnia 2014, 13:45 co do swojej opinii thinspoon - 12 Kwietnia 2014, 13:47
My Ciebie też. 
Anonymous - 12 Kwietnia 2014, 14:08
Co nie tak jest w tym zdjęciu? Czy po prostu widzę inne jego walory? O.o Anonymous - 12 Kwietnia 2014, 19:27 
konopia - 12 Kwietnia 2014, 22:20 Czysto subiektywne marudzenia marudy marudzącego. Nie wystarczy rozebrać kobietę i wrzucić ją miedzy badyle by mieć fajne zdjęcie. Zazwyczaj oglądam tzw akty i nic mi nie przeszkadza, nie chodzi mi to o ocenę urody (atrakcyjności modelek) tylko o ocenę zdjęcia jako takiego, ale czasem trafia się coś takiego, że po prostu nie mogę, normalnie nóż się sam w kieszeni otwiera. W tej trójce, która kompletnie mi nie pasuje, fotograf się nie przyłożył. 99 procent modelek nie wie jak wygląda w obiektywie, po to jest fotograf by pokierować modelką by i odpowiednio się ustawiła (przyjęła korzystną pozę) jak się nie wie jak to w necie sa poradniki (np. z takimi drewnianymi lalkami demonstrującymi różne ustawienia + opis do tego kiedy i jak to stosować) tak samo jak są ogólne zasady kompozycji kadru i mocnych punktów zdjęcia by się do nich stosować, jeśli nie jest się artystą. W terenie przydają sie pomocnicy z blendami by zapanować nad oświetleniem, doświetlić co trzeba, z ekranami zmiękczającymi światło, czy rozstawia się dodatkowe lampy. Foto nr 1 modelka jest fatalnie doświetlona, mamy wielką rozlazłą jasność ponad pupa (imo ta jest na granicy przepalenia), modelka ustawiona centralnie w kadrze (powinno być więcej przestrzeni po tej stronie w która spogląda, poza modelki kompletnie mi nie pasuje. Foto nr 2 centralny kadr, kretyńskie kawałki żółtych badylków wetknięte w modelkę, ten w ustach ściąga na siebie całą uwagę oglądającego w ogóle nie pasuje mi miejsce w jakim modelka została sfocona. szkoda było brudzić całkiem figlarne dziewczę ciskają je pomiędzy te badyle. Te pierwsze dwa to chyba komórka były robione. Foto nr 3 niby najlepsze z całej trójki, ale skórę modelki czasem trzeba przygotować przed sesją, albo potem poprawi w fotoszopie, czasem doświetlić dodatkowo ciemniejsze miejsca. Pani bez tej szmaty narzuconej w tym oświetleniu wygląda na brudną (plamy w ciemniejszych miejscach szczególnie ponad nogą), bałaganiarska fryzura - włosy wchodzące na oczy. z kolei patrząc na foto zamieszczone przez Fenrir (te plażowe)nic mi nie przeszkadza. Anonymous - 13 Kwietnia 2014, 09:21 
gorat - 13 Kwietnia 2014, 11:57
Nie ładuje się. Ostatnie zdjęcie trochę kiepskie, nic nie widać poza wężami i postrzępionym ubraniem. Cathleen - 13 Kwietnia 2014, 12:16 Mi się ładuje, ale ja zaprzedałam swoją duszę Fejsbogowi. Węże - super alternatywa dla tych popularnych kokardek. Zdjęcie wcześniej świetny tatuaż, chociaż ja ostatnio się przekonałam do kolorowych i sama zabiłabym za taki:
To tak offtopując, bo na moim zdjęciu też nic nie widać 
Anonymous - 13 Kwietnia 2014, 13:05
A to wymogiem fotki są cycki i tyłek, żeby było niekiepskie?
Jezebel - 13 Kwietnia 2014, 13:26 Ta z czaszkowym tatuażem wygląda, jakby miała doklejoną/doszytą nie swoją pierś
gorat - 13 Kwietnia 2014, 13:51 Fenrir: postawiłbym na twarz, ale ja może fetyszystą jestem
Załadowało się, paskudne. Czacha w takim miejscu zdecydowanie jako afrodyzjak nie służy. Anonymous - 13 Kwietnia 2014, 17:37 
Rodion - 13 Kwietnia 2014, 19:13 Brrrrr.... 
gorat - 14 Kwietnia 2014, 00:10 Rodion, ściągasz jej bluzkę? Nieważne, że ze skóry (własnej)
|
||||||||||||||||||||||||||||
