Jacek Fuchs - 24 Lutego 2013, 23:08
Oświeć mnie 
Matrim - 24 Lutego 2013, 23:16 Ja? Energooszczędny LED przy pięćsetwatowym halogenie? Nie ma szans, najmniejszych. Fidel-F2 - 24 Lutego 2013, 23:21 Jacek Fuchs, nie obrażaj się. To takie forumowe żarty. Tak naprawdę jesteśmy pod sporym wrażeniem. Barokowość językowa, którą stosujesz ciężko znaleźć we współczesnej estetyce rodem z MTV. A taka stylistyka nie jest prosta, powie to każdy kto próbował tak pisać. Lynx - 24 Lutego 2013, 23:53 Jacek Fuchs, jeżeli ałtor musi czytaczowi tłumaczyć, co miał na myśli, to wyraża się absolutnie w obcym języku dla czytacza. Jak dla mnie napisałeś swoja powieść po chińsku. A teraz przetłumacz całość na nasze. Język polski jest pięknym językiem, a zasady pisowni i interpunkcji ustalono po to, żeby słowo pisane było zrozumiałe. A u Ciebie słowotok zasłonił przekaz. Jeżeli nie umiesz sam, to zatrudnij dobrego redaktora. Więcej nie mam do powiedzenia. * błędy ort. zamierzone. Rafał - 25 Lutego 2013, 11:05 Ten wątek jest śliczny. Jacku, nie czytałem nic twojego, ani nie przeczytam za szybko, bo góra książek do przeczytania urosła pod sufit i aktualnie wypiętrza podłogę na strychu, nie będę ryzykował kolejnej orogenezy, ale jak widzę dostałeś za darmo dużo konstruktywnej krytyki od zawodowców. Przemyśl, doceń i uszanuj. Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 14:00
Jasne, ale więcej było krytyki niekonstruktywnej.  Zdecydowanie więcej. Jestem też bardzo zawiedziony tym, że nikt nie był zainteresowany samą historią (nie przesadzajmy, tekst nie jest aż tak niezrozumiały, żeby nie domyślić się, co autor chciał przekazać - nawet jeśli zależy mu głównie na prowokacji, notorycznie gwałci "zasady" literackie ;D i aby zrozumieć go w *pełni* należy przeczytać 3 książki, z których tylko jedna jest w sieci ).
W każdym razie - swoje zrozumiałem i mam nadzieję, niektórzy "zawodowcy" też się przy okazji czegoś nauczyli (nie chodzi mi o "czystą polszczyznę", bo nie nią samą pisarz/recenzent żyje). Poza tym - radzę co niektórym przeczytać ten temat jeszcze raz, ale tym razem z pokorą, której nie tylko mi brakuje .
baranek - 25 Lutego 2013, 14:18 Nie jestem pewien czy Pokora będzie miał czas, siły i chęci, żeby tak sobie z nami poczytać. Szczerze wątpię. Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 14:19
zawsze pozostaje poczucie humoru
nureczka - 25 Lutego 2013, 14:21
Doprawdy? Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 14:27
Nie, tak się tylko z wami droczę 
Fidel-F2 - 25 Lutego 2013, 14:30
nureczka - 25 Lutego 2013, 14:56 Fidel-F2, nie wiesz, że przykro jest rzucać perły przeg wieprze? Lis Rudy - 25 Lutego 2013, 15:13 nureczka, znaczy my to te perły? Romek P. - 25 Lutego 2013, 15:20
Widzisz, ten wpis tylko dowodzi, że tak sobie tylko produkujesz niezobowiązująco słowa, nie dbając o treść, bawiąc się formą
Albowiem Baranek napisał wprost, że przeczytał - i to już wystarcza, aby nie można było napisać "nikt". A ja też między wierszami się przyznałem do tego, tylko niby dlaczego mam dyskutować o ideach, skoro lekceważysz wszystko poza prowokacją?
Fajna zabawa, ale mogłeś uzyskać więcej. baranek - 25 Lutego 2013, 15:29
Bo nic poza tym już w zasadzie nie pozostało. Nina Wum - 25 Lutego 2013, 15:51 Ja jestem bardzo zawiedziona tym, że po tym, jak ubrałam się w deskę sedesową prościutko z Leroya, tudzież w babciny abażur od lampy - nikt mi nie pogratulował znakomitego wyglądu. Nawet, jeśli zależało mi głownie na prowokacji, zgwałciłam zasady gustownego ubioru, zaś aby zrozumieć mię w pełni, nie ze mną trzeba być, lecz we mnie. Ach. (mdleje, zawiedziona) Romku P. jak zwykle dopatrujesz się w ludziach najlepszego. Posądzasz kolegę o "bawienie się formą." Myślę, że gdyby kolega bawił się formą, toby ją sobie boleśnie upuścił na stopę. Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 16:03
ale to nie o wygląd tutaj chodzi!! 
"all in good time"
Romek P. - 25 Lutego 2013, 16:05
Ale to właśnie napisałem: że formę sobie spuścił i dziecko wylał z kąpielą
Edit: po ostatnim wpisie kolegi mogę tylko powiedzieć : no właśnie. Się potwierdziło. Nina Wum - 25 Lutego 2013, 16:07 Jacek Fuchs - Chłopie, jesteś domyślny niczym metr drewna parkietowego. Oraz przekomiczny. To Twoja jedyna zaleta jako twórcy. Romku, a to chyba że tak. Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 16:10
"- Najmniej tutaj jest piękna - powiedział Adam (...) - Miłość, wolność, prawda... przenikają do nas od czasu do czasu przez tę cienką warstwę obojętnych chmur."
Tak, "obojętnych chmur", tak - "warstwę chmur"
nureczka - 25 Lutego 2013, 16:12 Zawszeć to lepsze obojętne chmury, niż chmury kawaśne. Albo zasadowe. Romek P. - 25 Lutego 2013, 16:13 A mógłbyś od razu zacytować całość? Bo ja tak nie lubię po kawałeczku, czy ja jestem mysz łapana na kawałki sera? Swoją drogą, ciekawa metoda - odpowiadanie cytatami. Zazdroszczę odwagi 
nureczka - 25 Lutego 2013, 16:15
Romku, naprawdę TEGO chcesz? Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 16:15
"- Wolność to możność - natychmiast odpowiedział odurzony papierosem Adam. - Możność tworzenia dowolnych kształtów, zarówno tych złych, jak i dobrych. Obecnie tworzy się nam kształty dobre i złe, ale to nie my je wybieramy dla siebie, tylko oni: Kolejna Era. To mnie nie zadowala, a ja lubię być zadowolony. Ty nie?" Wybacz, inaczej nie chcę i pewnie też nie potrafię (a co )
Romek P. - 25 Lutego 2013, 16:17
Miejmy go z głowy, Nureczko  i tak wszystko zmierza ku zacytowaniu nas na śmierć, to lepiej szast prast i po krzyku, niż przeciągać tę mękę w nieskończoność
nureczka - 25 Lutego 2013, 16:18
Quod erat demonstrandum Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 16:21
B.A.Urbański - 25 Lutego 2013, 16:23
Nareszcie zaczynasz gadać z sensem. Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 16:25
"Pobyt w laboratorium polegał na zażywaniu, w określonych przez medyczny personel porach, leków, które z założenia miały poprawić kontakt petenta z właściwą percepcją – rzeczywistością pierwotną."
Fidel-F2 - 25 Lutego 2013, 16:31
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
