To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Powrót z gwiazd - Nasza fantastyczna twórczość

dalambert - 26 Stycznia 2010, 14:39

Ech Kobity nic jeno dziewczynie w uda patrzycie :mrgreen:
Adon, :bravo

Adon - 26 Stycznia 2010, 14:41

To złudzenie przez sukieneczkę niestety. :( Bez nie dziewczyna wygląda cacy, zapewniam. ;)
Dzięki za pochwałę tak czy inaczej. :) Jedynie dalambert wie, gdzie należy patrzeć. :wink:

Fidel-F2 - 26 Stycznia 2010, 14:43

bez sukieneczki to jej biodra szwankują
Adon - 26 Stycznia 2010, 14:44

Oj, bo zrobię render bez niej, żeby udowodnić, że nie. ;P:
Fidel-F2 - 26 Stycznia 2010, 14:52

dawaj, jakbyco odszczekamy ale jakoś nie jestem przekonany
Witchma - 26 Stycznia 2010, 15:02

Martva napisał/a
na początku zostawiałam dla siebie 2 na 3 pary, teraz tylko jak mi coś krzywo wyjdzie


Ja nie mam innych odbiorców prócz mnie i najbliższej rodziny ;)

Martva napisał/a
Fajne kosteczki.


No :D Choć najładniej te kolczyki wyglądają w uszach. Kiedy je skończyłam, wcale mi się nie podobały, dopiero po założeniu :D

merula - 26 Stycznia 2010, 15:18

Adon, fajne, ale zdecydowanie ma coś z udami.
ilcattivo13 - 26 Stycznia 2010, 15:18

Adon - zrób i wrzuć do "Landrynki" :)
Adon - 26 Stycznia 2010, 21:28

A co tam, wrzucam tutaj, ale z zastrzeżeniem, iż nieletni nie powinni tego oglądać.
Fidel-F2 - 26 Stycznia 2010, 21:32

no z prawym udem zdecydowanie musi się wybrać do ortopedy, poza tym pomiędzy kostką a kolanem prawej nogi musi mieć jeszcze jeden staw

prawa noga zdecydowanie do remontu

Adon - 26 Stycznia 2010, 21:33

No co Ty, Fidel-F2? :shock: OMG, chyba wyrenderować muszę inne ujęcie, bo czepianiu się nie będzie końca. Anatomicznie pani jest jak najbardziej ok, reszta to złudzenie optyczne wynikające z konkretnego ujęcia. Jakbyś zdjęcie zobaczył z taką pozą, też byś powiedział, że z udem coś nie tak i brakuje kostki. :P
Martva - 26 Stycznia 2010, 21:33

Moja Barbie miała podobnie, ale żywe kobiety chyba są zbudowane ciut inaczej. Na ogół. Znaczy te które widywałam.
Fidel-F2 - 26 Stycznia 2010, 21:34

Adon, no bezwzględnie, ale za to lewa w klasie
Agi - 26 Stycznia 2010, 21:57

Prawa noga wygląda jak przyklejona, reszta bardzo dobrze.
Fidel-F2 - 26 Stycznia 2010, 22:01

Adon napisał/a
brakuje kostki.
kostki nie brak, ma jeden staw więcej

no i pokaz mi takie zdjęcie

Adon - 26 Stycznia 2010, 22:02

To samo, tylko z innej perspektywy i z innym światłem. Będę się upierać, że anatomicznie jest ok. :P

Edek: gdzie jest ten staw więcej? :shock: Zdjęcia nie pokażę, bo takowego nie mam, ale jak jakieś przyuważę, na którym perspektywa robi żarty, nie omieszkam. :wink:

Martva - 26 Stycznia 2010, 22:09

Adon napisał/a
OMG, chyba wyrenderować muszę inne ujęcie, bo czepianiu się nie będzie końca.


Ej, ale tak ogólnie to mi się podoba :D

Fidel-F2 - 26 Stycznia 2010, 22:10

między kostką a kolanem
Adon - 26 Stycznia 2010, 22:14

Martva napisał/a
Ej, ale tak ogólnie to mi się podoba :D

Jestem perfekcjonistą i właśnie mi na ambicje wjechaliście. :wink:

Fidel-F2 napisał/a
między kostką a kolanem

Jestem ślepy. Gapię się i szukam gdzie, i nie widzę. :(

Fidel-F2 - 26 Stycznia 2010, 22:17

co ja poradzę?
illianna - 26 Stycznia 2010, 22:24

Adon, a ten dziwny mięsień pod pachą strasznie kulturystycznie wygląda, poza tym lewa noga za krótka od kolana do kostki, a prawa ręka bez mięśni od łokcia
Adon - 26 Stycznia 2010, 22:51

Poddaję się. Model w pozycji zero - nie ma ani dodatkowych stawów, ani krótszych kończyn. Wszystko to złudzenie przy skracaniu perspektywy, efekty świetlne, niedoskonałość programu próbującego tylko odwzorowywać rzeczywistość i moje skromne umiejętności (choć sam model ludzki i tak modelowałem w oparciu na darmowym modelu dla artystów, który wydawał mi się całkiem realistyczny). :?
illianna - 26 Stycznia 2010, 22:58

Adon, ok, ja mówię co widzę, jako widz ;P:
Witchma - 27 Stycznia 2010, 13:25

Jeszcze Was pomęczę swoją twórczością :) Tylko nie widać, jak bardzo fioletowe są te duże kulki :(


Adon - 27 Stycznia 2010, 13:37

Jak dla mnie są wystarczająco fioletowe. :wink:
Witchma - 27 Stycznia 2010, 13:44

Adon, ale w rzeczywistości są bardziej ;)
Martva - 27 Stycznia 2010, 14:48

O, śliczniaste. Ametystowe czy ametystopodobne? :) czy jakiś barwiony marmur? Czy co?

Ostatnio uznałam że owszem, jest na rynku masa kamieni półszlachetnych, ale i tak najfajniejsze jest szkło.
A dziś muszę sklecić coś z piórami, bo niektórzy się niecierpliwią ;)

Witchma - 27 Stycznia 2010, 14:49

Martva, marmur w kolorze ametystu :)
dzejes - 27 Stycznia 2010, 17:50

Adon - zapoznaj może jakąś panią, zamiast je tak w kółko renderować.
Adon - 27 Stycznia 2010, 20:25

A to Ci się żarcik udał, dzejesie. Ciekawe, co by moja żona (na której kształtach notabene wzorowałem model 3d) na niego powiedziała?


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group