Najnowszy numer - numer 17 - w kioskach 19 marca.
NURS - 22 Marca 2007, 00:50
Nie, zaznaczyła mi to na czerwono, jak trzeba
Anonymous - 22 Marca 2007, 04:49
A ja nadal będę marudził. Czy tylko ja zauważyłem, że numer jest cieńszy?
Czarny - 22 Marca 2007, 07:05
Mam, kupiłem wczoraj w nowo otwartym Inmedio.
savikol - 22 Marca 2007, 07:42
W empiku, w Złotych Tarasach, numer zdominował całą półkę. Nastawiali całe sterty, gdzie tylko się zmieściło. Cały regał w płomieniach, robi wrażenie, szkoda tylko, że ten regał stoi tyłem do całego sklepu. Bardziej zakamuflowane są tylko półki z pornochami. Widocznie fantastyka jest dla kierownictwa tej placówki bardziej wstydliwa.
Godzilla - 22 Marca 2007, 09:16
Poza tym zachodzę w głowę, dlaczego SFFH i NF oraz reszta pisemek z branży regularnie leży w dziale popularnonaukowym, a w innych miejscach najczęściej obok ezoteryki. Czyżby na regale z literaturą brakowało miejsca?
Adanedhel - 22 Marca 2007, 09:45
Kupione. Jeden z tekstów przerobiłem przed chwilą na zajęciach
Last Viking - 22 Marca 2007, 10:45
Godzilla napisał/a | Poza tym zachodzę w głowę, dlaczego SFFH i NF oraz reszta pisemek z branży regularnie leży w dziale popularnonaukowym, a w innych miejscach najczęściej obok ezoteryki. |
W kiosku w którym ja się zaopatruję, wymienione przez Ciebie periodyki leżą obok pisemek pornograficznych i erotycznych Sprzedawczyni zawsze spojrzy na mnie krzywo, kiedy kupuję SFFiH, ale po chwili wraca do swojego stałego zajęcia - przekłuwania prezerwatyw (chyba otrzymuje za to dodatkową pensję od LPR )
Aha... w prezerwatywy się tam nie zaopatruję
tomay - 22 Marca 2007, 11:33
kupiłem na dworcu głównym w poznaniu
przegladam wlasnie, czytac bede w domu
// dobra doczytałem o lejkturze, nie ma tematu...
dagra - 22 Marca 2007, 12:31
też juz pomarudzę - NURS, pod Poznaniem nie mają pojęcia kiedy będzie
w większości kiosków w Poznaniu nie ma i nie bywa nigdy
Nivak - 22 Marca 2007, 12:33
No i widzisz NURSie, chyba trzeba przypisy robić w każdej zabawie słownej, bo pojawiają się podejrzenia o literówki W NF było tak samo
gorim1 - 22 Marca 2007, 12:49
mam przybył do mnie nawet nie pomięty w idealnym stanie jeeee
NURS - 22 Marca 2007, 13:49
Nivak napisał/a | No i widzisz NURSie, chyba trzeba przypisy robić w każdej zabawie słownej, bo pojawiają się podejrzenia o literówki Obrazek W NF było tak samo Obrazek |
to zabawa dla ludzi inteligentnych, Nivaku.
I tak traktuje naszych czytelników. I jesli Cebula zażyczy sobie, żeby coś było wywarzone, a statek forumowicze nazwą Holerą, to nie bede tego opatrywal gwiazdką.
NURS - 22 Marca 2007, 13:51
gorim1 napisał/a | mam przybył do mnie nawet nie pomięty w idealnym stanie jeeee |
Twój listonosz chyba cie lubi
gorim1 - 22 Marca 2007, 14:01
ma wybór metoda kija i marchewki jest baaardzo skuteczna
Indy - 22 Marca 2007, 14:11
Melduje, że nowy numer SFFiH zakupiony.
Anonymous - 22 Marca 2007, 15:29
Taaa... chyba zadałem niewygodne pytanie. A tak w ogóle nie kupiłem, po tym jak nie podeszły mi opowiadania i publicystyka z 16 numeru. Tylko niech mi nikt nie wmawia żebym się zdystansował. Po prostu (IMO) SFFiH równa w dół. I już.
joe_cool - 22 Marca 2007, 15:39
NURS napisał/a | to zabawa dla ludzi inteligentnych, Nivaku.
I tak traktuje naszych czytelników. I jesli Cebula zażyczy sobie, żeby coś było wywarzone, a statek forumowicze nazwą Holerą, to nie bede tego opatrywal gwiazdką |
Drogi NURSie, problem w tym, że po tak długim okresie czasu, kiedy Twoja korektorka była naprawdę do bani, to człowiek już sam nie wie, czy to znowu błont i babol, czy zabawa
poza tym ja jako owca się nie znam...
NURS - 22 Marca 2007, 16:29
Joe, nie przesadzajmy z tym do bani. Czasy, kiedy redaktorki na etatach siedziały w każdej redakcji chyba nie wróca. Literówki sa w najelpszych nawet pismach i nie sądzę, zebyśmy pod tym kątem odbiegali specjalnie od średniej krajowej.
ale to źle, masz rację.
Krisu, jakie pytanie? to o cieńszym numerze? Niby w czym jest cieńszy?
joe_cool - 22 Marca 2007, 17:07
NURS napisał/a | Literówki sa w najelpszych nawet pismach |
to fakt.
NURS - 22 Marca 2007, 17:10
Faktu nie czytuje, wiec nie potwierdzę
Nexus - 22 Marca 2007, 18:14
Do mnie dotarła prenumerata. O dziwo! (by nie rzec brzydko )
Chyba NURS coś zadziałał na poczcie, bo otrzymałem ją 20.03
To ile osób zeszło z tego świata z wypalonym na czole napisem "Nie traktował poważnie wysyłki prenumeraty SFF&H"?
Anonymous - 22 Marca 2007, 18:43
Normalnie numer ma 68 stron, a ten ma 64 albo 66. A cena ta sama. Wiem, bo w Empiku przez chwilę przeglądałem. Czepiam się, ale taka moja natura.
dagra - 22 Marca 2007, 18:53
pozostałe strony są w innym wymiarze
czytelnicy fantastyki akceptują ów fakt, że o dostrzeganiu go nie wspomnę
NURS - 22 Marca 2007, 19:22
Krisu, flacha dobrego whiskacza, jak mi pokażesz poprzednie numery, które miały wiecej stron
A jak nie, to ty stawiasz!
Anonymous - 22 Marca 2007, 19:40
Styczeń 2006 - 68 str.
Sierpień 2006 - 68 str.
Grudzień 2006 - 68 str.
Luty 2007 - 68 str.
To tak na wyrywki, liczone razem z okładkami. Już po wzięciu w rękę 17 wydał mi się cieńszy. Whiskacza nie lubię, ale w imię sprawy się poświęcę.
Edit: Dagra, w innym wymiarze powiadasz? Chyba jakiegoś Grabieżcę muszę zatrudnić.
NURS - 22 Marca 2007, 19:54
Marzec 68 stron
Stawiasz.
tomay - 22 Marca 2007, 19:58
papier jest cienszy
mniejsza zawartosc papieru w papierze... bardziej sie bedzie nadawal do... wiecie czego
NURS - 22 Marca 2007, 20:01
Przy tej fakturze bedzie się darł na palcach
Fidel-F2 - 22 Marca 2007, 20:09
i można sobie wsadzić
Ixolite - 22 Marca 2007, 20:14
Może gdyby był wytłaczany?
Ale mnie się "cieńsza" wersja bardziej podoba, lepiej leży w dłoni
|
|
|