Powrót z gwiazd - Znalezione w sieci.
joe_cool - 7 Maj 2009, 00:00
Pako napisał/a | A jakikowiek rząd, któy dopuściłby u nas do cenzurowania internetu został by rozniesiony z miejsca, o czym jestem święcie przekonany. |
nie, żebym popierała tutaj kolegę Mofissa, czy coś, ale nie mogę się zgodzić z tym zdaniem. otóz Niemcy zakazali stron z dziecięcą pornografią i Deutsche Telekom już pisze soft na blokowanie takich stron. niestety, program okazał się bardziej skomplikowany niż myśleli i zajmie im to pół roku więcej.
Rafał - 7 Maj 2009, 08:38
A propos podpisu elektronicznego, to mam takowy, jest to na oko karta bankomatowa, bez żadnych danych, jedynie z nr. Wystawca to certum.pl unizeto. Jeszcze w życiu tego nie użyłem, mam ja na wypadek niedyspozycji księgowej, kosztowała trochę grosza, wizyty u notariusza i oczywiście bez czytnika ani rusz. Służy póki co do załatwiania spraw ZUSowskich.
To jest taki pis na wodę.
Pako - 7 Maj 2009, 09:34
joe_cool napisał/a | otóz Niemcy zakazali stron z dziecięcą pornografią i Deutsche Telekom już pisze soft na blokowanie takich stron. niestety, program okazał się bardziej skomplikowany niż myśleli i zajmie im to pół roku więcej. |
I włąśnie tu się pojawia problem - skomplikowanie takiej akcji. Nie da się z palca napisać softu, który zablokuje nieodpowiednie strony, bo za szybko się to wszystko zmienia, a i sposobów na ukrycie tego (zakładam, że strona nei musi być ogólnodostępna, ale dostępna dla wtajemniczonych) jest masa i tak po prostu tego się załatwić nie da. Miałem styczność z programami blokującymi w szkole, działają strasznie kaszaniaste
hrabek - 7 Maj 2009, 10:00
W zasadzie sam soft do blokowania jest banalnie prosty. No chyba, ze ktoś chce jakąś heurystykę dołączyć. Jeśli nie, to najważniejsza byłaby aktualizacja z netu, a do tego potrzebny byłby zespół jak do antywirusów - który wynajduje i klasyfikuje zagrożenia. Wtedy też taki zaspół mógłby pracować nad metodą heurystyczną, jakimś sprawdzaniem treści strony. Tylko to nie mogłoby być zwykłe blokowanie określonych zwrotów, tylko naprawdę zaawansowany mechanizm. I pewnie tu leży największy problem.
dzejes - 7 Maj 2009, 11:23
Rafał napisał/a |
To jest taki pis na wodę. |
Moja matka prowadzi biuro rachunkowe i wykorzystuje podpis elektroniczny dość intensywnie, więć może to Ty nie umiesz używać tego narzędzia?
Rafał - 7 Maj 2009, 11:43
Dostało mi się z rozpędu i na wszelki wypadek. Nie użyłem ni razu. W sumie to tylko chyba do ZUSowania służy, a miało być tak pięknie, autografy cyfrowe itd.
hrabek - 7 Maj 2009, 12:17
Informacje od osoby zorientowanej w sprawie ustawy internetowej:
http://gospodarka.gazeta....onsumentow.html
joe_cool - 7 Maj 2009, 18:22
hrabek napisał/a | W zasadzie sam soft do blokowania jest banalnie prosty. No chyba, ze ktoś chce jakąś heurystykę dołączyć. Jeśli nie, to najważniejsza byłaby aktualizacja z netu, a do tego potrzebny byłby zespół jak do antywirusów - który wynajduje i klasyfikuje zagrożenia. Wtedy też taki zaspół mógłby pracować nad metodą heurystyczną, jakimś sprawdzaniem treści strony. Tylko to nie mogłoby być zwykłe blokowanie określonych zwrotów, tylko naprawdę zaawansowany mechanizm. I pewnie tu leży największy problem. |
no właśnie tu nie chodzi o blokowanie całych zwrotów, to jakoś bardziej skomplikowane jest. ale niestety nie znam szczegółów, a nie chce mi się szukać po necie
MOFFISS - 7 Maj 2009, 18:30
cytat napisał/a | Dyrektywa powstawała szybko - od marca, praktycznie bez uczestnictwa regulatorów i bez publicznej debaty. Powstawanie zapisów prokonsumenckich zbiegło się w tej samej dyrektywie z dyskusją o odcinaniu piratów od sieci. Do tego doszło usunięcie - w toku prac - paragrafu 166, mówiącego, że niedopuszczalne jest arbitralne blokowanie internautom pełnego dostępu do sieci. Nieprzejrzystość procesu legislacyjnego i ograniczenie dyskusji do Parlamentu, Rady Europy i Prezydencji, szybkość decyzji - to wszystko doprowadziło do niejasności i bardzo szybko do paniki. |
To jest istota protestu - patrz "Do tego doszło usunięcie - w toku prac - paragrafu 166, mówiącego, że niedopuszczalne jest arbitralne blokowanie internautom pełnego dostępu do sieci. "
NURS - 7 Maj 2009, 18:34
po raz kolejny widać MOFFISS, ze nie umiesz nawet czytać ze zrozumieniem:-)
Co wytłuściłeś? Paragraf mówiący o odcinianiu od sieci piratów, nie rzekome ograniczanie dostepu.
A teraz cytat ad rem:
Cytat | Jest jeszcze zapis o pakietyzacji, czyli - jak tłumaczą przeciwnicy dyrektywy - ograniczaniu dostępu do pełnego internetu na rzecz paczek zawierających np. tylko portale informacyjne czy muzyczne. Kto chciałby mieć wszystko, musiałby zapłacić więcej.
- To kompletna pomyłka. Dyrektywa mówi jedynie, że regulator rynku (a nie operator) ma obowiązek zapewnić klientom operatorów dostęp do sieci, usług i aplikacji zgodny z zapotrzebowaniem użytkowników. |
Ziemniak - 7 Maj 2009, 18:47
Coś na rozluźnienie:
http://cda.pl/gry-online/4/phage.php
MOFFISS - 7 Maj 2009, 19:15
NURS napisał/a | po raz kolejny widać MOFFISS, ze nie umiesz nawet czytać ze zrozumieniem:-) |
Nie jeżdżę oplem Schopenhauera, NURS.
gudrun - 7 Maj 2009, 22:00
Może to jest stare, ale ja to widzę po raz pierwszy klik
ihan - 7 Maj 2009, 22:23
Hmmm, ciekawe: rozmnażają się jak ludzie, choć nie mają narządów płciowych.
Stronka słodziutka, nawet te trupki wzruszające.
Dunadan - 7 Maj 2009, 23:23
ihan, może narządy im sie wynicowują? jak ptakom na przykład
Słowik - 8 Maj 2009, 09:46
http://moto.wp.pl/kat,895...ml?ticaid=17fd1
Gwynhwar - 8 Maj 2009, 22:05
http://www.youtube.com/wa...feature=related
merula - 10 Maj 2009, 10:38
biedne dzieci
gudrun - 10 Maj 2009, 18:56
Zastanawiające jest to, że miny robią identyczne... ciekawe czy można też poznać po minie inne smaki?
gudrun - 11 Maj 2009, 08:06
Sorki że jedno pod drugim, ale właśnie dokonałam odkrycia:
Big bad bunny eater
Gościu nazywa się Bobby Chiu i robi NIESAMOWITE ilustracje
Iwan - 12 Maj 2009, 19:48
http://interia360.pl/arty...i-zazalen,20942
Adashi - 12 Maj 2009, 19:51
Mocne, Iwan
agnieszka_ask - 12 Maj 2009, 19:54
aż dziwne, że nie narzekali na brak deszczu
Fidel-F2 - 12 Maj 2009, 20:34
widać nie było tam forumowiczów z naszego forum
Pako - 16 Maj 2009, 17:07
http://praca.wp.pl/kat,18...,wiadomosc.html
I po sąsiedzku mi takie rzeczy robią, mogliby jeszcze napisac w którym centrum handlowym.
A postawa sklepu w obliczu sytuacji wielce ciekawa...
Adashi - 17 Maj 2009, 11:02
http://www.likecool.com/Elf_ears--Other--Gear.html
to się panienka przerobiła na elficę
ihan - 17 Maj 2009, 11:31
Znalezione przypadkiem:
http://www.photoblog.pl/a...kategoria/28835
W sumie ciekawe, choć w kilku pracach balansuje IMHO na granicy kiczu.
Martva - 17 Maj 2009, 13:01
Adashi, brrr, to ja chyba wolę silikonowe nakładki, na paru konach widziałam, nie wiem gdzie się to kupuje...
ihan, jeeeej, śliczniutkie. Ja lubię kicz.
Adashi - 17 Maj 2009, 13:27
Martva, silikonowe nakładki są dla mięczaków, ta dziewucha widać poszła w hardcore
Martva - 17 Maj 2009, 13:29
Ciekawe kiedy jej przejdzie bycie elfką i co wtedy?
|
|
|