baranek - 11 Października 2010, 21:09 Gratulacje dla wszystkich, którym się chciało. Pisać, czytać, glosować, komentować. 
Szczególne brawa dla Gospodarza Edycji. Mateusz, jako gospodarz byłeś bezkonkurencyjny.
shenra - 11 Października 2010, 21:09 merula, dokładnie. Też często głosuję jako NN.
xan4 - 11 Października 2010, 21:14 Gratulacje dla wszystkich piszących, głosujących i opiniujących
Moi faworyci razem na trzecim miejscu 
Mateusz Zieliński - 11 Października 2010, 21:14
baranek, dzięki. Chętnie wrócę na to stanowisko. 
Witchma - 11 Października 2010, 21:20 Gratuluję zwycięzcom  Oraz pokonanym 
dalambert - 11 Października 2010, 21:21 bellatrix brajt to była walka
lakeholmen co za wejście
dziko Mateusz Zieliński - tyż wcale piknie
a cała reszta
to była wcale fajna edycja- a tak malkontenci marudzili
nie zniechęcać sie - dalej do dzieła 
ed.lit. koszmarna - szczególnie w kontekście  
Matrim - 11 Października 2010, 21:22
baranek - 11 Października 2010, 21:24
I o to chodzi, i o to chodzi!!! e: Matrim, o urodziwe wieloryby mu chodzi
dalambert - 11 Października 2010, 21:24 Matrim, literówka fakt wyjątkowo "udana"
brajt - 11 Października 2010, 21:25 Ekhem. Bellatrix ogromne brawa za Lię Słyszącą. To świetny tekst, dostał ode mnie po punkcie w obu głosowaniach. Byłaś jednym z dwóch autorów, których podejrzewałem o jego napisanie.
Mateusz ogromne brawa za organizacje tej edycji i przepraszam, ze przysporzylismy Ci tyle dodatkowych problemow.
Mateusz kolejne brawa za Myszy pod miotłą i Pamięć przestrzeni zamkniętych - głosowałem na oba Twoje teksty już drugą edycję z rzędu.
lakeholmen i dziko brawa i szacunek za podjęcie walki!
Shenra wiedziałem, że docenisz żart.
Co do nowego tematu - niestety będziecie musieli trochę poczekać, aż się z Bellatrix jakoś dogadamy. Ale powinno być ok.
Matrim - 11 Października 2010, 21:28
To jest twoje publiczne zobowiązanie?
dalambert, no ja wiem! baranek już wytłumaczył
PI - 11 Października 2010, 21:28 Gratulacje dla wszystkich autorow, Bellatrix i Brajta w szczególnosci, podziekowania dla organizatora.
Szacun brajt - za głos oddany w dogrywce na konkurencyjny szort. Bellatrix - 11 Października 2010, 21:34 Edycja wyszła bezprecedensowa Gratulacje dla Mateusza, za tak sprawne poprowadzenie i poradzenie sobie w nietypowej sytuacji
Dzięki wszystkim za głosy i komentarze (zbieżność myśli z Martvą, nono;), komentarz bodaj Niny Wum o nieporadności językowej mnie trochę zaskoczył;)) a największe podziękowania składam brajtowi - za emocjonującą walkę do ostatniej minuty. Samodzielne zwycięstwo nie cieszyłoby mnie tak, jak ten remis Gratulacje!
dla pozostałych współpodiumowiczów, oj dawno nie było edycji z tak zapełnionym podium Lakeholmen, liczę na wyjaśnienia, o co chodziło z tymi cegłami
A nad tematem debatujemy :> Mateusz Zieliński - 11 Października 2010, 21:38
Żeby tylko ze składania pomysłów nie wyszło coś w rodzaju O wiatrakach, kosmosie i w ogóle sto lat wszystkim!
baranek - 11 Października 2010, 21:39 Mateusz, to jest bardzo dobry temat! Ozzborn - 11 Października 2010, 21:39 No dawno nie było takich emocji. Brawa dla zwycięzców
Już wiemy czemu się brajt tak dopytywał, co będzie z remisem. 
Gratuluję też moim pozostałym faworytom i dziękuję za opinie o moim szorciku. Podsłuchiwany - miał być lekki i śmieszny - różnych ludzi różne rzeczy śmieszą, więc nie odniosę się do krytyki - kwestia gustu. Co do nazwiska, no cóż dopóki tego nie wypomnieliście jakoś nie doszło do mnie, że Tymiński się kojarzy... jak widać kwestia dobrego nazwiska jest niezwykle trudna, bo właśnie chciałem żeby było niekojarzliwe (jako, że celowo było powtarzane w tekście jak ktoś policzył zdaje się 11 razy  ). Niepokoi mnie też porównanie do Pilipiuka, bo do tej pory głowię się czy to komplement czy nie
Poza tym stanowczo apeluję o skrócenie czasu głosowania do 1 tygodnia. Bo już chyba 3 raz mój tekst prowadził do końca 1 tygodnia, po czym w drugim został w tyle 
baranek - 11 Października 2010, 21:41 Ozzborn, głasku głasku. Ozzborn - 11 Października 2010, 21:44 baranek, dziękju, od razu mi lepiej
dziko - 11 Października 2010, 21:49 Bellatrix, brajt, lakeholmem, Mateusz Zieliński
i dla wszystkich, którym się chciało
Dziękuję wszystkim za głosy i komentarze do Toruńskiej tajemnicy, szczególnie dla baranka, który już drugi raz wyróżnia mój szort jako jedyny w edycji i dla feroluce, którą przekonałem, że polityczny tekst da się lubić
Zgadzam się z uwagami, że w moim tekście zabrakło mocniejszego akcentu - pierwotnie miał on być bardziej rozbudowany, zawierać trzecią postać i odpowiadać na pytanie, które postawił Chal-Chenet (dlaczego żółtodzioba wciąga się łatwo w mega-spisek) ale to się nijak nie mieściło w limicie znaków, stąd wyszła krótsza, trochę niedopowiedziana wersja. Cóż, może Ojciec Dyrektor w wersji Techno doczeka się kiedyś dłuższej formy literackiej... Nina Wum - 11 Października 2010, 22:00 Bellatrix, Brajcie - gratuluję Wam zwycięstwa. Oraz wzorowej harcerskiej postawy w obliczu dylematu. Gratulacje dla podiumowiczów - i współ-niepodiumowiczów, a co! To było pouczające doświadczenie - a przy tym w deseczkę zabawa, do ktorej nieraz jeszcze przystąpię.
Dziękuję tym siedmiu osobom, którym spodobał się Nękacz. Mateuszu, jesteś fenomenalnym Biczem Na NN-y.
Ozzi, cóż poradzę, wprowadzone elementy przaśne skierowały skojarzenie w tym kierunku.  Twój tekst mnie "wziął", więc porównanie należy rozumieć in plus.
brajt - 11 Października 2010, 22:30 Nowy temat juz jest, zapraszamy
lakeholmen - 11 Października 2010, 22:48
obawiam się, że jedynym rozsądnym sposobem wyjaśnienia byloby napisanie tej opowieści porządnie nie powiem, że mi się nie chce, wręcz przeciwnie, tyle że w tej postaci jej wtórność jakoś się może jeszcze ukrywa, a kiedy bym ją rozwinął....
tak czy inaczej, sam bym się chętnie dowiedział, do czego jej były potrzebne cegły i czy to może jednak wszystko wina algorytmu "tłumaczącego" w każdym razie "nienawidzę cię, zaciekle" - czy jakoś tak i gratuluję zwycięstwa:)
terebka - 11 Października 2010, 23:21 Trochę późno, ale... co tam. wszystkim uczestnikom tej edycji, w szczególności całemu podium, które na tę wyjątkową okoliczność musiało chyba trzeszczeć, że ho-ho. Tylu medalistów chyba jeszcze nigdy nie dźwigało
Zwycięskim b&b, czyli Bellatrix i brajtowi 2X
No i dziko, którego szort trafił mnie niczym pocisk
A za te trzy głosiki, podziękuję ślicznie bo mieć trzy głosy a nie mieć trzech głosów to razem głosów sześć, a z sześcioma głosami to ja bym nawet miejsce ósme zajął
Agi - 11 Października 2010, 23:41 Gratuluję zwycięstwa i sposobu załatwienia sprawy!
Fidel-F2 - 12 Października 2010, 00:40
brajt - 12 Października 2010, 02:18
Mam dokładnie tak samo, zwycięstwo w duecie smakuje szczegolnie, każdemu polecam!
xan4 - 12 Października 2010, 08:45
Widocznie nie tylko ja miałem podobne przemyślenia, więc skomentuję. Bardzo mnie zraziło wychwalanie niewysłanego szorta baranka. Nie chwalenie, sam pochwaliłem na Jego blogu i nie dlatego, że ja wysłałem swojego szorta (bo napisał o wiele lepszego niż ja, co też napisałem). Bardziej chodziło mi o formę. Najlepszy szort, gdybyś wysłał to zwycięstwo miałbyś w kieszeni, super, hiper, o jaki świetny, pozostałe się nie umywają. Ale nie wysłał  więc proszę bez porównań, bo jak mają się poczuć zwycięzcy tej edycji? Że wygrali tylko przez łut szczęścia? Bo baranek nie zdecydował się wysłać szorta? Bo nie chciał? Bo entera nie nacisnął? Trafiło się im jak ślepej kurze ziarno.
Natomiast co do druku, nie przypuszczam, aby RD był taki zasadniczy, że zwycięzca jest tylko jeden. Myślę, że wzorem dowolnego tematu, w którym było chyba trzech zwycięzców, tutaj już po pierwszym rozstrzygnięciu kwalifikowane byłyby dwa teksty do druku. baranek - 12 Października 2010, 09:02 xan4, a weź mnie do tego nie mieszaj, co? musisz poszaleć, to szalej, ale może niekoniecznie moim kosztem. od dawna wrzucam na swojego bloga swoje teksty. chyba mi wolno, nie? osobiście uważam, że reakcja na ten tekst [jakkolwiek było mi miło, ze się podobał] była niewspółmierna do jego 'fajności'. myślę, że gdybym go wysłał, miałbym szansę na drugą piątkę. mniej więcej. podniosłeś mi ciśnienie choopie. nie wysłałem szorta, bo wszystko wskazywało na to, że i tak będzie tłok. nie wysłałem szorta, bo pojawiło się wiele nowych osób, którym bardzo zależy na papierowym debiucie. i to powoli zaczyna przesłaniać zabawę. napisałem wczoraj szorta na nową edycję. już go nie wyślę. pewnie wrzucę go wieczorem na bloga. i to chyba koniec mojej zabawy z szortami. dzięki. aha, oczywiście zawsze będziecie we mnie mieli wiernego eNeNa. xan, tak jak Cie lubię, tak mnie wkoorwiłeś teraz. lakeholmen - 12 Października 2010, 09:38
A ja nie zauważyłem, żeby rozmowy o druku wykroczyły poza hipotetyzowanie i to bardzo ostrożne. Zabawa kręciła się cały czas wokół tego, kto wygra i jak potoczy się głosowanie, prawda? Żadnego parcia na papier, chyba że nie dostrzegam subtelnych sygnałów jakichś. Pisanie szortów wydaje się na tyle trudne, że chyba nawet "profesjonaliści" mogą spokojnie przegrać, więc mogą też spokojnie wysyłać bez obaw, że kogoś pozbawią przyjemności publikacji
Agi - 12 Października 2010, 09:43 No i przykro się zrobiło. Dla mnie, czytacza pospolitego, szorty to fajna zabawa forumowa, a okazuje się, że też mogą być zarzewiem konfliktu. baranek, Ty się nie fochaj i nie demonstruj, tylko normalnie wyślij szorta na konkurs. Na szczęście autorzy są dla oceniających anonimowi do chwili ogłoszenia wyników. Trzymam kciuki za powodzenie. |
||||||||||||||||||||||||||
