Gustaw G.Garuga - 20 Kwietnia 2011, 11:01
Byłoby dziwne, gdyby było inaczej. U nas też nie wszyscy wiwatowali na cześć Solidarności; np. moi rodzice bardzo się obawiali transformacji (i w sumie mieli rację, bo finansowo oberwali okropnie), jeszcze długo po 89. opowiadali, że za komuny było lepiej itd. Do dziś wiele Polaków starszych pokoleń z łezką w oku wspomina dawny reżim. To jest chyba w naturze ludzkiej; gdyby było inaczej, dużo trudniej byłoby utrzymać się wielu dyktatorom. A patrząc nie tak dawno - 1/5 Polaków wygląda na ślepo zapatrzonych w szalone wizje Kaczyńskiego... W Libii dochodzi jeszcze to, że te spóźnione, bo rozpoczęte gdy rebelia straciła już impet, naloty dają Kadafiemu aż nadto argumentów za tezą o nowej krucjacie itd. dalambert - 20 Kwietnia 2011, 11:08
Racja, ale jest jeszcze jeden element. Nie ma czegoś takiego jak "naród libijski" , to jest parę plemion saharyjskich i "brzegowych" które sie przez wieki tłukły i więlbłądy sobie kradły. Trypolitania to coś innego niż Cyrenajka, a zjednoczył to towarzystwo dopiero najazd Mussoliniego. Potem król to trzymał za pysk/ slabo/, a od lat szśćdziesiatych zaczeły sie rządy tego lewicowego psychopaty-megalomana Kadafka. Ale i on zawsze pamietał które plemie jest jego, no to go wspierają- tem bardziej, ze zdaje sie na ich terenach ropy nima i jak kadafka pogonią wraz z rodzinką , to Cyrenajka zyski z ropy im zakosi. No i oczywiście nie należy zapominać o żołdactwie najemnym wszelkiej maści, któremu ten psychol dobrze placi. Fidel-F2 - 20 Kwietnia 2011, 12:49
dalambert - 20 Kwietnia 2011, 12:50
hi, hi 
Rafał - 20 Kwietnia 2011, 13:24 ha, ha 
Jakąś godzinę-dwie temu w trójce prowadzący Kuba dyskutował ze słuchaczami o wyborach i zadzwonił facet proponujący reprezentację w sejmie osób zlewających wybory - puste fotele w ilości odwrotnie proporcjonalnej do frekwencji. Hm. Może i niegłupie? dalambert - 20 Kwietnia 2011, 13:29
Genialne, a jakie lekkie , dowcipne i w ogóle cool a nawet klululll hu, ha Matrim - 20 Kwietnia 2011, 13:34 dalambert, czyli Sejm nie ma być reprezentacją WSZYSTKICH obywateli? Problem będzie jeśli ta nieobecna większość będzie musiała sformować rząd 
dalambert - 20 Kwietnia 2011, 13:37 Matrim, a kto powiedział, ze WSZYSTKICH - no chyba , że wszystkich którym się chciało *beep* ruszyc i głosować
Matrim - 20 Kwietnia 2011, 13:39
Ktoś powiedział, a nawet napisał 
dalambert - 20 Kwietnia 2011, 13:41
Matrim - 20 Kwietnia 2011, 13:41 W referendum, dalambercie, w referendum. dalambert - 20 Kwietnia 2011, 13:47 No to cudnie , ale nam dobrze jest 
Matrim - 20 Kwietnia 2011, 13:50 Tylko jak to się ma do twoich obiekcji związanych z reprezentacją niereprezentowanych?
Rafał - 20 Kwietnia 2011, 13:50 A ja wam mówię, że to nie całkiem głupie. Jak mamy 460 miejsc na posłów, frekwencja ostatnio wyniosła 54 % to daje nam 248 miejsc do obsadzenia. Zobaczcie, o 212 przygłupów mniej na Wiejskiej. hjeniu - 20 Kwietnia 2011, 14:19 Biorąc pod uwagę frekwencję w piątkowe popołudnia to i 3 posłów do pracy Sejmu wystarcza 
mad - 21 Kwietnia 2011, 00:36 Skoro być może zagłosuję na listę, która i tak nie przekroczy progu, to w gruncie rzeczy to trochę tak, jakbym zawiązywał koalicję ze "zlewającymi" wybory. Tylko że oni nie muszą się ruszać z domu... hjeniu - 21 Kwietnia 2011, 06:01 A kto powiedział, że nie przekroczy progu? Jak zagłosujesz Ty, zagłosuję ja i może jeszcze kilka osób to kto wie. Dziwniejsze rzeczy się w tym kraju zdarzały
dalambert - 21 Kwietnia 2011, 06:58 Szanowni mędrcy i klakierzy, może ktoś mi objaśni łaskawie co takiego spieprzyła miłościwie nam panujaca PO: że Trybunał Konstytucyjny odesłał na szczaw nowelizacje usprawniajacą i pozwalajacą nie uzyskiwać pozwoleń na budowę? A tak ogólnie to rozumiem wszyscy zdrowi 
baranek - 21 Kwietnia 2011, 07:03 dalambert, ja Ci to wytłumaczę. Ale Ty pierwszy.
No ile mam jeszcze czekać? dalambert - 21 Kwietnia 2011, 07:05 baranek, do października
hjeniu - 21 Kwietnia 2011, 07:06 Wyjątkowo chyba nic TK jest przeciw dla zasady i z dbałości o dobro obywateli posłał do ustawę do kosza (zapewne głównie o tych którzy dzięki obsłudze pozwoleń na budowę mają na te pół litra chleba ). A na zdrowie dziękuję nie narzekam
baranek - 21 Kwietnia 2011, 07:15 dalambercie drogi... I Ty, i ja nie znamy programu PISu. Różnica między nami polega na tym, że ja chciałbym go poznać. Tobie zaś, najwyraźniej, nie jest to do niczego potrzebne. Ponieważ... I Ty, i Twój prezes zadowalacie się opluwaniem innych. Tylko dlatego, że pozwalają sobie myśleć inaczej niż wy. Różnica między wami polega na tym, że prezes ma cały sztab ludzi wyjaśniających po każdej jego wypowiedzi 'co miał na myśli' i jakiego 'skrótu myślowego' użył. Ty zaś powinieneś ze swoich słów tłumaczyć się sam. Powinieneś. Ale oczywiście nie musisz. Fidel-F2 - 21 Kwietnia 2011, 07:16
NURS - 21 Kwietnia 2011, 07:32 A ja tu się wyjątkowo zgodze z TK. Problem polega na tym, że urzedasy nie wyrabiałyby się ze sprawdzaniem, a potem byłby klops, bo ludzie nie myśla, i stawialiby wszystko wszędzie. Regulacja tej kwestii powinna być zrobiona, ale obawiam się, że mimo sensowności projektu, rzeczywistosc przechodzi najśmielsze marzenia. Fidel-F2 - 21 Kwietnia 2011, 07:36 w sumie racja NURS - 21 Kwietnia 2011, 07:42 nie dalej jak wczoraj widzialem reportaż z Gdyni, gdzie pacany podsypały skarpę i zbudowały na niej bloki, które zjezdzają teraz na niższe domy. Oboj jakaś Andzia dorobiła sobie taras z kostki, który spływa z deszczem do sąsiada. Wzajemnie oskarżają się o szkody (ten z dołu niby się wybudowal i obciążył górkę
Oczywiście wszystko to jakieś samowolki, przy nowych przepisach zostałyby automatycznie usankcjonowane. Co z tego, ze idea słuszna, jak my sami sprawiamy, że nikt rozsądny się pod nią nie podpisze. Powiem wam, ze codziennie natykam się na takie absurdy, ktorych Bareja by nie wymyślił. Ale tego nie da się naprawić, bo to już tkwi w ludziach. I za cholerę nie da się wykorzenić. Agi - 21 Kwietnia 2011, 07:51 Jest jeszcze kwestia niezadowolonych (czytaj: zawistnych) sąsiadów, którzy nie mogli by oprotestować budowy, ponieważ nie byli by zawiadamiani, a przy pozwoleniu na budowę jest to obowiązkowe. To był zresztą jeden z głównych powodów zaskarżenia:
http://www.samorzad.lex.p...C685588E1169816 Nie macie pojęcia co potrafi zrobić sąsiad, żeby uprzykrzyć życie przyszłemu inwestorowi. Można film lepszy od Samych swoich nakręcić. dalambert - 21 Kwietnia 2011, 08:01
Aby tylko sasiad. "Osoba trzecia" wcale nie musi być sąsiadem np. przebieg trasy siekierkowskiej / biegnie w Warszawie/ oprotestowało paru mieszkańców Ryk / pow. Garwolin/ bo jakoby ich "prawa i dobra" naruszał. W rzeczywistości jakiś ekofaszysta miał tam znajomków i mu podpisali protestacją. A rada miasta musiała to fuwno formalnie rozpatrzyć i równie formalnie odwalić w cholere - ale co rok opóźnienia to rok. NURS - 21 Kwietnia 2011, 09:34
a teraz porównaj sobie ten wpis ze swoim pierwszym pytaniem 
Zauważasz różnicę? Wjechałeś opluwając PO za bubla, a jak się okazało, że nie do końca jest, jakbyś chciał, to nagle dołaczyłeś do stada klakierów i mędrców.
dlatego dalambercie złoty, uważam, ze PiS powinien zostać wyeliminowany ze sceny politycznej, w jak najbardziej demokratyczny sposób, rzecz jasna. wy nie myślicie, tylko powtarzacie slogany wymyślone przez przydupasów prezesa. Edyta: http://www.krzysztofhabic...olnym-i-mrowce/ Wprawdzie autor szemrany, ale nie można mu odmówić zdania racji. dalambert - 21 Kwietnia 2011, 09:52 NURS, po prostu przyjąłem wasze wyjaśnienia, a co jeszcze Ci źle? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
