Piknik na skraju drogi [książki/literatura] - Nagroda im. Janusza A. Zajdla
Romek P. - 25 Czerwca 2010, 13:38
Gratulacje!
dalambert napisał/a | a duszą i mózgiem Powergraf jest Kasia Kosik zresztą |
Sercem też
Ma dobrą rękę do autorów, sam tego doświadczyłem, bo na współpracy z Kasią bardzo skorzystałem. (Może z lekka szkodą dla Matki Fantastyki, ale co się odwlecze...)
Virgo C. - 28 Sierpnia 2010, 21:10
Wieści od Ziuty z Triconu:
Nagrody im. Janusza Zajdla w tym roku powędrowały do Anny Kańtoch oraz Roberta M. Wegnera. Gratulacje
Witchma - 28 Sierpnia 2010, 21:10
Świetne wieści
Agi - 28 Sierpnia 2010, 21:15
Bardzo, bardzo się cieszę.
Gratuluję!
Witchma - 28 Sierpnia 2010, 21:21
Ania Kańtoch chyba nie ma osobnego wątku, więc gratuluję tutaj
ilcattivo13 - 28 Sierpnia 2010, 22:06
dalambert - 28 Sierpnia 2010, 22:08
merula - 28 Sierpnia 2010, 22:17
Chal-Chenet - 28 Sierpnia 2010, 22:38
Szkoda, że nie Kuba.
Tym niemniej, gratuluję zwycięzcom.
Ozzborn - 29 Sierpnia 2010, 01:43
Roberrrrrrt!!!!
Arya - 29 Sierpnia 2010, 11:07
Virgo C. - 18 Maj 2011, 15:11
Jest już elektroniczny formularz, ułatwiający oddanie głosu w tym roku
http://www.kurier365.pl/k...o-zajdla-online
Ziuta - 18 Maj 2011, 15:26
Fajna sprawa, że uwzględniają teksty opublikowane w sieci. Przedtem też tak było?
Virgo C. - 18 Maj 2011, 15:36
Nie przypominam sobie, ale chyba nie
mad - 23 Maj 2011, 01:03
Ziuta napisał/a | Fajna sprawa, że uwzględniają teksty opublikowane w sieci. |
To moim zdaniem nie jest dobry pomysł.
rybieudka - 23 Maj 2011, 10:32
mad napisał/a | To moim zdaniem nie jest dobry pomysł. |
Rozwiń to proszę?
mad - 14 Czerwca 2011, 00:15
Proszę bardzo:
1. Sieć to śmietnik, można w niej umieścić właściwie wszystko. Owszem, są powszechnie szanowane e-ziny czy portale z tekstami, ale przecież to są tylko chlubne wyjątki. Papier to jakiś elitaryzm, dobrze służący czemuś takiemu jak plebiscyt i nagrody.
2. Publikacja papierowa to wyższa forma publikacji w porównaniu do publikacji internetowej. Wiąże się z ryzykiem nakładu, brana jest pod uwagę sprzedawalność. To w sumie rynek, do którego publikacje w sieci się nie zaliczają albo, w najlepszym przypadku, znajdują się na jego obrzeżach.
3. Boję się, że czytelnictwo w sieci może zmieść z rynku czasopisma papierowe w myśl zasady: po co wydawać kasę na magazyny literackie, skoro w sieci wszystko mamy za darmo. To nie jest dobra droga.
4. Rozdrobnienie, rozdrobnienie, rozdrobnienie.
Na razie tyle.
Easy - 27 Sierpnia 2011, 23:47
Wygląda na to, że Stefanowi Dardzie nie udało się wykupić wystarczającej ilości akredytacji.
Nutzz - 27 Sierpnia 2011, 23:52
Truchło renifera?
rybieudka - 28 Sierpnia 2011, 00:47
Dukaj again... no i nie mam wyjścia. Będę musiał "Króla Bólu" zakupić i przeczytać... Zajdle robią się nudne... Brawo dla Ani Kańtoch!
Lowenna - 28 Sierpnia 2011, 04:04
Anneke
mBiko - 28 Sierpnia 2011, 21:53
Gratulacje dla laureatów.
merula - 29 Sierpnia 2011, 01:29
gratuluję zwycięzcom.
Hubert - 29 Sierpnia 2011, 01:33
Pozostaje mi tylko pogratulować zwycięzcom.
Aha, jeszcze z potężnym opóźnieniem:
mad napisał/a | Proszę bardzo:
1. Sieć to śmietnik, można w niej umieścić właściwie wszystko. Owszem, są powszechnie szanowane e-ziny czy portale z tekstami, ale przecież to są tylko chlubne wyjątki. Papier to jakiś elitaryzm, dobrze służący czemuś takiemu jak plebiscyt i nagrody.
2. Publikacja papierowa to wyższa forma publikacji w porównaniu do publikacji internetowej. Wiąże się z ryzykiem nakładu, brana jest pod uwagę sprzedawalność. To w sumie rynek, do którego publikacje w sieci się nie zaliczają albo, w najlepszym przypadku, znajdują się na jego obrzeżach.
3. Boję się, że czytelnictwo w sieci może zmieść z rynku czasopisma papierowe w myśl zasady: po co wydawać kasę na magazyny literackie, skoro w sieci wszystko mamy za darmo. To nie jest dobra droga.
4. Rozdrobnienie, rozdrobnienie, rozdrobnienie.
Na razie tyle. |
Podpisuję się pod tym wszystkimi przyborami do pisania, jakie mam w arsenale, w tym swoim ukochanym Parkerem.
I to mimo, że sam opublikowałem parę recenzji gier w sieci.
mawete - 29 Sierpnia 2011, 15:59
gratuluję zwycięzcom
mad, podpisuję się pod tym co napisałeś.
cranberry - 7 Czerwca 2012, 14:14
Rany julek, toż to zaraz 15 czerwca!! Na śmierć bym zapomniała!
Czekałam aż ktoś mi zrobi ładny automat do głosowania, czekałam i tak bym sobie poczekała. W końcu wysłałam maila.
Opowiadania:
1) Łukasz Orbitowski - Wszystko o moich matkach (NF 12/2011)
2) Szczepan Twardoch - Tak jest dobrze (NF 3/2011)
3) Anna Dominiczak - Zwierzę (SFFiH 12/2011)
4) Radosław Rak - Ptaki nad Lublinem (NF 3/2011)
5) Julia Szajkowska - Niepołomni (Esensja 10/2011)
Z powieściami nie jestem na bieżąco.
A jak Wy głosujecie?
Ziuta - 7 Czerwca 2012, 14:52
U mnie tak:
* Nominacje: *
Powieść (1): Dumanowski; Szostak Wit; Lampa i Iskra Boża
Powieść (2): Science Fiction; Dukaj Jacek; Powergraph
Powieść (3): Herrenvolk; Uznański Sebastian; FOX Publishing
Powieść (4): Dżozef; Małecki Jakub; W.A.B.
Powieść (5): Kamienna Ćma; Matuszek Paweł; Mag
Opowiadanie (1): Amnezjak; Nowak Jakub; Science Fiction; Powergraph
Opowiadanie (2): Gerd; Twardoch Szczepan; Tak jest dobrze; Powergraph
Opowiadanie (3): Poryw; Miszczak Andrzej; Głos Lema; Powergraph
Opowiadanie (4): Noc dla ślepych Władców; Majka Paweł; Fantasy & Science Fiction 1/2011; Powergraph
Opowiadanie (5): Smutek parseków; Zbierzchowski Cezary; Science Fiction; Powergraph
Skorzystałem, do czego i innych zachęcam, z formularza elektronicznego.
Chal-Chenet - 7 Czerwca 2012, 16:03
A jest gdzieś lista powieści wydanych w 2011?
Agi - 7 Czerwca 2012, 16:06
Dobrze, że przypomnieliście.
Ziuta - 8 Czerwca 2012, 00:04
Chal-Chenet napisał/a | A jest gdzieś lista powieści wydanych w 2011? |
Na stronce z formularzem są linki do list.
|
|
|