Agi - 5 Grudnia 2010, 19:25
+1 merula - 5 Grudnia 2010, 19:27
rzekłabym, że i padlinożercy i drapieżnika i roślinożercy. dalambert - 5 Grudnia 2010, 19:28 merula, człowiek nie świnia - wszystko zje  
merula - 5 Grudnia 2010, 19:28 nie każdy 
lakeholmen - 5 Grudnia 2010, 19:36
Ważne, że lubi mięso 
Ziemniak - 5 Grudnia 2010, 19:37 Człowiek śpi, a tu nagle… , Rytuał przejścia Matrim - 5 Grudnia 2010, 19:45 lakeholmen, po twoim wcześniejszym poście mam już chyba pewność co do dwóch autorów
lakeholmen - 5 Grudnia 2010, 19:48 Matrim, masz na myśli moja odpowiedź dla feroluce? Czyżbym kogoś wydał? Matrim - 5 Grudnia 2010, 19:53 Zabrzmiała, jakbyś wydał siebie
lakeholmen - 5 Grudnia 2010, 19:54 Się okaże...
feroluce - 5 Grudnia 2010, 19:57 lakeholmen, rzadko zdarza mi się wyjaśniać komentarze, ale dla Ciebie zrobię wyjątek, bo wyraźnie nie zrozumiałeś mojej intencji. Doskonale zdaję sobie sprawę, że w omawianym szorcie wątróbka została zakonserwowana. NIGDZIE tego nie podważyłam. Ale chodziło mi o coś zupełnie innego, co chyba Ci uciekło. Ilość mięsa w świecie szorta była od startu ograniczona. Było go tylko tyle, co w momencie gdy wybuchł wynalazek. Wg miary szorta było to co najmniej pięćdziesiąt lat wcześniej, o ile nie więcej (główna para jest ze sobą od osiemdziesięciu - to wydaje się granicą ostateczną od zmiany, bo pamiętają świat sprzed niej). Nikt nigdzie nie robił dodatkowych zapasów mięsa. Jakoś nie wierzę, że od razu zaczęto je konserwować i oszczędzać. Do tego ludzkość stale przyrasta (opisany wzrost miasta). Ludzkość przynajmniej jeszcze chwilę żywiła się mięsem - tak z rozpędu. I regularnie ktoś ma takie chętki jak tak parka. Nie kwestionuję jego przetrwania. Ono sobie może i przertwałoby zakonserwowane. Kwestionuję jego dostępność. po prostu SIĘ JUŻ SKOŃCZYŁO. I teraz zarzuć mi raz jeszcze, że czytam z niezrozumieniem. Nie, nie wyzłośliwiam się dla wyzłośliwiania. Czasami tak lepiej dociera, że coś z tekstem jest nie tak, szczególnie, jeśli chodzi o kwestie tak śliskie, jak logika. lakeholmen - 5 Grudnia 2010, 20:01
To się nazywa strzelba Czechowa, ale została pokazana w odpowiednim momencie, a potem z niej wypalono. Bardzo zgodnie z regułami. Nawet teraz można znaleźć pierwsze egzemplarze komiksów z Batmanem, chociaż dziesięć tysięcy ich przepadło... terebka - 5 Grudnia 2010, 20:03 Tymczasem, borem lasem:
edit: A nawet:
Martva - 5 Grudnia 2010, 20:05 feroluce, ja sobie pomyślałam że ono właśnie preparatem laboratoryjnym jest - taki strzępek wątróbki, jak nie wiem, preparat mikroskopowy? Albo coś ciut większego
dalambert - 5 Grudnia 2010, 20:07 No, no co za edycja - dawno nie było tak mocnego faworyta
brajt - 5 Grudnia 2010, 20:12 Mi tez ten calkiem fajny szort wydal sie skiepszczony przez pointe, czyli w zasadzie ogolny zamysl. Skoro zakonserwowano cala ludzkosc i zwierzeta i nie dalo sie ich zabic, to jakim cudem da sie zjesc to mieso? Ze niby tylko zywe stworzenia tak sie zakonserwowaly? Martwe zwierze wciaz sklada sie z organicznej tkanki. No i w czym niby przeszkadza to, ze wszystkie zwierzeta sa niesmiertelne. Przciez mozna je zjesc zywcem. A jesli nie da, to skoro nie mozna oderwac platu miesa od zywej swinki i go zjesc, to tak samo nie powinno sie dac od martwej. Martva - 5 Grudnia 2010, 20:15
Może nieśmiertelność i zdrowie spowodowały tez wzrost empatii (jakieś zmiany w mózgu czy coś, w sumie to prowegetariańsko wyszło). Agi - 5 Grudnia 2010, 20:15
Ostatnie 5 minut. Matrim - 5 Grudnia 2010, 20:15 feroluce, nikt też nigdzie nie powiedział, że ludzkość, zamiast mięsem, zaczęła się żywić soją, czy inszym białkiem zamiennym. Ja to widzę tak: jeśli nagle okazuje się, że nie można zabić krowy i mieć z niej pożywienia, to mięso nagle okazuje się towarem deficytowym, drożeje straszliwie. Znajduje się ktoś, kto wymyśla zamiennik i udostępnia go za mniejsze pieniądze, bo ludzie potrzebują białka. Przechodzą na zupełnie inną dietę, adaptują się do nowych warunków, zapominają o mięsie. A kawałki mięska "sprzed zmiany" stają się obiektem kolekcjonerskim, ekskluzywnym, dostępnym tylko dla nielicznych - jak na przykład dla bogatych osiemdziesięciolatków, pamiętających smak prawdziwego mięsa. Ot. feroluce - 5 Grudnia 2010, 20:15 lakeholmen, akurat analogia z komiksem Batmana to wymieniona przez Ciebie słynna strzelba. Komiksy nie są towarem jednokrotnego wykorzystania. A mięsko tak. Martva, no właśnie. Po osiemdziesięciu latach pozostały na świecie nędzne resztki tkanek, o które toczą zacięte wojny laboratoria naukowe, a tu jakiś bogaty bubek wychodzi sobie na spacer i po prostu wnosi do domu, bo ma smaka. Żadnego szukania, zdobywania wyjątkowo rzadkiego towaru, kombinowania, wyszedł i wszedł po chwili z paczką. Uh, to brzmi jeszcze gorzej, niż wersja oryginalna interpretacji... shenra - 5 Grudnia 2010, 20:17 3 minutki 
Martva - 5 Grudnia 2010, 20:17 Poczekajmy te parę minut, może autor(ka) nam wyjaśni
ED> bo w sumie po co laboratoria mają walczyć, jeśli ludzie nie chorują to np medycyna może zostać nauką upadłą
Agi - 5 Grudnia 2010, 20:18 Jeszcze jeden nn przybył Matrim - 5 Grudnia 2010, 20:18
shenra - 5 Grudnia 2010, 20:19 Już prawie tuż tuż. 
brajt - 5 Grudnia 2010, 20:19 > Żadnego szukania, zdobywania wyjątkowo rzadkiego towaru, kombinowania, wyszedł i wszedł po chwili z paczką. Bo widzisz. My, facety, odgadujemy wasze zachcianki na zapas i dbamy, aby niczego wam nie brakowalo. Dokladnie tak, jak ten gosc z opowiadania. On juz wczesniej przygotowal to mieso, zeby jej zrobic niespodzianke, a teraz tylko po nie skoczyl. Taka juz nasza natura. Problem w tym, ze wy z reguly nie wiecie, czego chcecie, albo nawet jak to dostajecie, to i tak marudzicie, wiec po co tu sie starac.
feroluce - 5 Grudnia 2010, 20:19 Racja, tu mnie masz. Dowód, ze zachcianki to ona miała regularne. shenra - 5 Grudnia 2010, 20:21 I po wisiem
Agi - 5 Grudnia 2010, 20:22 Kto wygrał?
feroluce - 5 Grudnia 2010, 20:22 oj nie, to tylko wyjaśniło kwestię, skąd szybki powrót. nie skąd je w ogóle miał. Po osiemdziesięciu latach zachcianek nawet Salomon nie uleje z pustego. Przygotowanie nic nie da. |
||||||||||||||||||||||||||||||
