marw - 20 Września 2008, 15:38 Witchma, masz coś wspólnego zawodowo z akwizycją?  Zagłosowałem.
Witchma - 20 Września 2008, 16:06 marw, nie mam, ale może powinnam zacząć się zastanawiać nad zmianą zawodu? Jeszcze 19 godzin, to na pewno wystarczy to przeczytania wszystkich szortów 
To dla każdego, kto jeszcze zdąży zagłosować (z fazy "prośbą i groźbą" przeszliśmy do fazy "korupcja pospolita")
edit: To straszne, ale korupcja zadziałała niemal natychmiast   Dziękuję trzydziestemu ósmemu głosującemu
kermit - 20 Września 2008, 16:19 poszedlem za linkiem i zaglosowalem. fajny pomysl te szorty. jak rozumiem forumowicze je pisza? punkty dla Pisarza i Manifestacji. Witchma - 20 Września 2008, 16:22 kermit, dziękuję za głosy
Dobrze wszystko rozumiesz - po ogłoszeniu wyników edycji zwycięzca wymyśla temat kolejnej edycji, daje ok. 2 tygodni na nadesłanie szortów, po czym umieszcza je na forum i przez ok. 2 tygodnie trwa głosowanie 
Zaczynam wierzyć, że uda nam się pobić rekord - JESZCZE 18 godzin 40 minut 
Jaden Kast - 20 Września 2008, 16:27 Ponoć tylko winni się tłumaczą, więc ostatnią uwagę pominę milczeniem 
A teraz: Pisarz - pomysłowe, ale jakoś do mnie nie trafiło Obce znaki w Pułtusku - ciekawie się czyta, ale czegoś mi tam brakuje Ukochani krewni - jakieś takie nijakie i nie chodzi o brutalność, może bardziej o styl i fakt, że szybko się domyśliłem co podejrzany mógł przeskrobać (chociaż punkt za pomysł z czyszczeniem pamięci i rodzinnym polowaniem )
...a na początku był koniec... - porządnie napisany, ciekawy, z szaleństwem i metodą PUNKT Bajka o tym... - znów bajka i znów do mnie nie przemówiła, chociaż tym razem nie ze względu na nieznajomość kontekstu, po prostu opowiadanie jest raczej surrealistyczne, bez szaleństwa Placebo - dziwnie poprowadzona narracja, trochę chaotyczne i jak wyżej, znów 'surrealistyczne, bez szaleństwa' (chyba, że miała nim być sama końcówka) Manifestacja - zgrabnie napisane, bez wielkich udziwnień, z ciekawym pomysłem i przede wszystkim 'szaleństwem z metodą'  PUNKT
Witchma - 20 Września 2008, 16:34 Jaden Kast, dziękuję za opinie
A teraz wszyscy skandują: WIĘCEJ GŁOSÓW WIĘCEJ GŁOSÓW
xan4 - 20 Września 2008, 17:34 Tym razem wymyśliłem głosowanie inaczej, nie tak jak zwykle rzucać się na shorty zaraz po opublikowaniu, czytać dwa razy i głosować, tym razem przeczytałem i zrobiłem sobie długą przerwę, dla mnie short powinien być dobrze napisany, pomysłowy, najlepiej z dobrą puentą i najważniejsze powinien pozostać w pamięci, tą edycję wyjątkowo nie zacznę od opisu, że jest coraz gorzej, jest lepiej niż w ostatnich edycjach, przypuszczam, że jest to zasługa prowadzącej ,
tyle tytułem wstępu, a teraz przechodzimy do sedna: po prawie dwóch tygodniach od pierwszego przeczytania, w pamięci zostały mi tylko dwa shorty Obce znaki w Pułtusku i Ukochani krewni, pierwszy z powodu tajemniczości opowiadania, drugi z powodu obrzydzenia jakie mnie dopadło po jego przeczytaniu, teraz opis: Pisarz - pomysł dobry ale wykonanie jakoś nie dla mnie, zbyt chaotyczne, Obce znaki w Pułtusku - ciekawie się czyta, intryguje, Ukochani krewni - okropne, okrutne, obrzydliwe, pomysł z kasacją pamięci przestępcy niezrozumiały, po co to zrobili?, ...a na początku był koniec... - porządnie napisany, autor płynnie prowadzi czytelnika, po drugim przeczytaniu mam o niebo lepsze wrażenia niż po pierwszym, ale fatalne zakończenie - nie rozumiem tej idei z dokopaniem się do nieba, Bajka o tym... - no bajka, nie dla mnie, Placebo - może nie znam się za bardzo na włosach, farbach i szamponach ale przepraszam nie zrozumiałem, Manifestacja - zgrabnie napisane, z ciekawym pomysłem ale znowu jak "początek koniec" fatalna puenta, dla mnie nie do przyjęcia, Podsumowując punkt dla Obcych znaków w Pułtusku, za to, że został w pamięci, drugiego nie przyznaję, bo musiałbym przyznać dla Ukochanych krewnych, a nie chcę się źle czuć z tego powodu. Jeszcze raz wielka pochwała dla Witchmy za organizację tej edycji ,
jak myślicie, może przyznać jej tą funkcję dożywotnio 
Hubert - 20 Września 2008, 17:41 Witchma, masz swoje wymarzone 40 głosów. Zadowolona?
Chal-Chenet - 20 Września 2008, 17:58 To teraz może do 50?
Witchma - 20 Września 2008, 19:09 xan4, dziękuję za głos
Ja rozumiem, że szaleństwo i w ogóle, ale żeby aż tak Cię wzięło?
Chociaż do 45, wtedy będzie nowy rekord
Martva, jak tam ośrodek decyzyjny? Chal, jeszcze czekasz?
16 godzin to jeszcze sporo czasu, czekam na sowy, co to wolą czytać po nocach
Chal-Chenet - 20 Września 2008, 19:20
Ja już głosowałem. 
Witchma - 20 Września 2008, 19:23
Niestety tak
Ale jest jeszcze na forum ponad 1300 osób, które nie głosowały
Chal-Chenet - 20 Września 2008, 19:26 Za to mad jeszcze nie glosował. Zobaczymy czy zdąży, masz jakby co osobę do molestowania.
Witchma - 20 Września 2008, 19:27 Chal, coś mi się zdaje, że Tomcich również szorty zaniedbał, a chyba go dzisiaj widziałam na forum... Nie wiem, czy mad Ci to wybaczy... Chal-Chenet - 20 Września 2008, 19:37 Wybaczy, mad mnie lubi. Chyba...
xan4 - 20 Września 2008, 19:41
i to jeszcze jak
illianna - 20 Września 2008, 20:38 tylko Pisarz do mnie przemawia, choć temat przerobiony już wcześniej na wszelkie sposoby, punkt również za warsztat, natomiast Ukochani krewni dostaje antypunkt za wyjątkowo prymitywne rozwinięcie tematu, na dodatek wtórne w głównym pomyśle wobec opowiadania Juraszka Bratnia pomoc Witchma - 20 Września 2008, 20:43 illianna, dziękuję za głos
Dobrze nam idzie, wierzę, że jeszcze kilka głosów się znajdzie
Fidel-F2 - 20 Września 2008, 20:45 illianna, Bratnie pomoc to głos w dawnej dyskusji forumowej, Ukochani krewni prawdopodobie też Bairam - 20 Września 2008, 21:17 Witchma, prosisz - masz. Zagłosowałam. Pisarz - za absurd i humor. Podkładka - bo lubię bajki. Pierwsze koty za płoty
Witchma - 20 Września 2008, 21:18 Bairam Dziękuję Mam nadzieję, że nie ograniczysz się do czytania i coś napiszesz, choćby i w następnej edycji
13 godzin do końca, a tu jeszcze nic nie wiadomo
Bairam - 20 Września 2008, 21:46 Może i napiszę, Witchma, się zobaczy
A kiedy następna edycja?
Witchma - 20 Września 2008, 21:47 Jutro zostaną ogłoszone wyniki obecnej i wtedy zwycięzca poda temat następnej
cutler - 20 Września 2008, 22:01 A są jakieś wymogi jeśli chodzi o ilość znaków? Bo mam taką skromną propozycję aby określić ilość znaków przy kolejnej edycji. Na przykład 100:) Świetnie się czyta takie szorty! Witchma - 20 Września 2008, 22:04 cutler, ilość znaków zawsze jest określana (3500 znaków ze spacjami). Polecam lekturę wątku szorty cutler - 20 Września 2008, 22:05 Dzięki za cynk. Właśnie się zaznajamiam z zasadami
mad - 20 Września 2008, 22:46
Pewnie, że lubi i już czeka na następne piwka i fantastyczno-metalowe dykteryjki.
Wśród tylu głosów (gratulacje, Witchma ), ktoś zauważył brak mojego? To miłe
Zatem powiadam... zagłosuję w nocy między 3.00 a 3.15. Ale o tej porze Wy, Misiaczki, będziecie juz spać. Miłych snów życzę!
illianna - 20 Września 2008, 22:53
mógłbyś to rozwinąć, na którym wątku ta dyskusja była np.? dzięki tak czy siak podtrzymuję to, co napisałam, wtórność powinna mieć swoje granice, w sytuacji gdy brak innych walorów banshee - 20 Września 2008, 23:32 obce znaki i krewni, reszty nie pamiętam, poza tym, że wrażenia na mnie nie zrobiły Fidel-F2 - 21 Września 2008, 00:13 illianna, prosze bardzo jeśli masz ochotę http://www.science-fictio...p?t=709&start=0 parę stron jest, ale nie za dużo, wątek został zamkniety ze względów bezpieczeństwa |
||||||||||||||||||||
