Fidel-F2 - 15 Czerwca 2015, 13:42 Dunadan, Dabliu Ludzkość jest mocno różnorodna, różne rzeczy ją kręcą, stopień bogactwa/ucywilizowaniem doprowadził do powstania pierdyliarda hobby i innych przestrzeni zainteresowania. Niczego to nie dowodzi ani na plus ani na minus. Np. mam znajomego który na ludzi czytających książki patrzy jak na debili. Ta gra jest imo równie durna jak piłka nożna. Obie nie wzbudzają we mnie najmniejszego zainteresowania intelektualnego. Ergo film bazujący na którejś z tych gier jest zupełnie poza spektrum mojego zainteresowania. No chyba, żeby niósł ze sobą coś więcej. Wtedy tak. Ale ten film nie niósł. Cały powyższy wywód nie zmienia faktu, że gdyby w okolicy zebrała się grupa moich znajomych i pykała w piłka albo juggera to z dużą przyjemnością brałbym udział. Acz nie często bo szybko łapię kontuzje kolan. Luc du Lac - 15 Czerwca 2015, 13:51 co do Wormhola - nie mam zarzutów, zrobiony wg ogólnie przyjętych standardów naszej wiedzy - mi też się w akurat ten aspekt podobał - jak napisałem wcześniej, do momentu wyjścia z WH wszystko w filmie jakoś się scala. Fidel-F2 - 15 Czerwca 2015, 13:54 Dunadan Interstellarem jesteś nadmiernie podniecony. To g.wniany film z mierzwą intelektualną i kilkoma ładnymi obrazkami. Fascynacja przedstawieniem czarnej dziury rozbawia mnie odrobinę bo dziś wiadomo niewiele więcej poza tym, że cokolwiek się do niej zbliży najpierw jest rozerwane na strzępy a potem zamienione w punkt materialny. Nolan tego nie pokazał, pokazał za to mnóstwo głupot. To że naukowcy, że NASA, to mnie nie przekonuje, wszyscy potrzebują rozgłosu, marketingu, PRu, kasy, grantów, nagłówków, osobistego doceniona i splendorów. Dunadan - 15 Czerwca 2015, 14:26
Nie, filmem się zawidołem ale dałem się nieco oszukać paroma momentami, no sorry, tak już mam 
Luc du Lac - 15 Czerwca 2015, 15:02
pamiętam na którejś Szedariadzie były przymiarki 
Fidel-F2 - 15 Czerwca 2015, 19:15 Elizjum / Elysium Zaletą filmu jest obraz, estetyka. Ładne to jest. Jako bezmyślna rozwałka w stylu klasyki lat osiemdziesiątych i SF w ramach dekoracji też. Jako rzetelne kino SF niestety nie. Już można by darować, że nie ma tu nic nowego, ani grama oryginalnej myśli, ani w dekoracjach ani w fabule, ani w świecie przedstawionym. Ale nie można darować bezmyślności, wykorzystania najtańszych schematów, prymitywizmu fabularnego czy nieudolnej konstrukcji rzeczywistości gdzie nic do siebie nie pasuje a większość rzeczy i zjawisk istnieje bez jakiegokolwiek uzasadnienia i umocowania. No szkoda. Ale nie bolało tak bardzo jak bym się spodziewał, może dlatego, że z grubsza wiedziałem czego się spodziewać. Dunadan - 15 Czerwca 2015, 19:40
Miałem w sumie podobnie - a nie miałeś wrażenia że film ratował tylko Shartlo Copley? był fenomenalny w roli Krugera. Fidel-F2 - 15 Czerwca 2015, 20:33 Nie wzruszył mnie specjalnie, postać, jej zachowanie - był z grusza tak samo głupawy, nieumocowany i pozbawiony logiki jak cała reszta. Homer - 15 Czerwca 2015, 20:43 Jest! Piąta dyskusja nt. Interstellar! W tym miesiącu jeszcze nie było! A może? Jak tam powrót dinozaurów? Ktoś już był? Doświadczył? Luc du Lac - 15 Czerwca 2015, 21:56 Wiesz ciężko mówić że to była dyskusja. .. w ogóle ciężko o tym filmie dyskutować thinspoon - 16 Czerwca 2015, 00:14
Był. Głupie to przeraźliwie. Prawie się popłakałem w kinie ze śmiechu, moja towarzyszka takoż. hrabek - 16 Czerwca 2015, 07:48 Ale poczekaj. Poszedłeś na film o żywych dinozaurach i spodziewałeś się, że to będzie na serio i naukowo poprawnie? Lowenna - 16 Czerwca 2015, 08:45 Sztandar chwały. Po ochach i achach męża przed spodziewałam się nie wiadomo czego. Dostałam bardzo dobre kino ale żeby od razu 10/10? feralny por. - 16 Czerwca 2015, 08:54 Lowenna, to teraz kolej na Listy z Iwojimy. fealoce - 16 Czerwca 2015, 08:59
Ale tu nawet nie chodzi o naukową poprawność; cały film jest tak przeraźliwie głupi, że aż zęby bolą (np ta laska uciekająca przed dinozaurami w butach na obcasie). hrabek - 16 Czerwca 2015, 09:01 No ba, bo to pierwszy taki film
Od dawna wiadomo, że w Ameryce na obcasach ucieka się najszybciej. Lowenna - 16 Czerwca 2015, 09:07
Fidel-F2 - 16 Czerwca 2015, 09:18 fealoce, jeśli miałabyś na nogach buty na obcasach i zaatakował Cię drapieżników decydujesz: A) uciekam w butach na obcasach B) zatrzymuję się się, wyciągam z plecaczka znacznie bardziej odpowiednie tenisówki, solidnie wiążę, powtórnie sprawdzam węzeł i stosownie przygotowana kontynuuję ucieczkę. Ć) staję do walki Luc du Lac - 16 Czerwca 2015, 09:23
winno być: Ć: staję do walki z obcasami w rękach Fidel-F2 - 16 Czerwca 2015, 09:28 Luc du Lac, ależ ja jestem przekonany, że fealoce, potrafi również walczyć nogami uzbrojonych w obcasy. fealoce - 16 Czerwca 2015, 09:59
d) nie noszę butów na obcasach, gdyż ponieważ buty na obcasie to zuooooo
thinspoon - 16 Czerwca 2015, 10:02
To by było zasadne pytanie, gdyby nie fakt, że drapieżnik nie atakuje z przyczajki, tylko sam go drażnisz patykiem a potem rzucasz się do ucieczki. Zresztą, prócz skrajnego debilizmu scenariusza, potwornie rażą schematy. W tym filmie nie ma NICZEGO zaskakującego :/ Można nawet spokojnie przewidzieć, kto zginie, w której minucie i w jaki sposób. "Teraz przybiją sobie piątkę" - check. "Teraz będzie ryk" - check. Zlepek scen, które już gdzieś były. mesiash - 16 Czerwca 2015, 10:15 thinspoon, czyli według Ciebie to dobrze, że jeszcze nie wydałem mojej ciężko zarobionej forsy na to? A jakby tak przymknąć oko na nieracjonalność bohaterów, to jak obrazki i sama akcja? Bo internety na razie oszalały na punkcie tego, że ten film to jedna wielka reklama pewnej marki samochodów
thinspoon - 16 Czerwca 2015, 10:54 Tak uczciwie - wizualnie jest bardzo w porządku. Ładne krajobrazy, ładne wielkie gady, ładne efekty. Jeśli nie przeszkadza Ci, że będziesz te ładne widoki podziwiał patrząc przez palce, to śmiało idź. Co do reklam, to było ich od zarąbania. Nas najbardziej interesowała marka obuwia głównej bohaterki, ale nie wypatrzyliśmy. konopia - 16 Czerwca 2015, 12:56 fealoce, ja widziałem kiedyś laskę w butach na obcasie nad czarnym stawem pod orlą pericą, więc w tym przypadku film nie jest przesadzony. Ale jeszcze go nie widziałem, i tak się waham, iść do kina czy poczekać na płytę, miejsce koło jurasic park jest, dawno nie widziałem żadnego nowego filmy gdzie dinozaury zjadałby ludzi, lubię takie kino 
Luc du Lac - 16 Czerwca 2015, 14:35 ja idę - teściowie przyjeżdżają specjalnie na to m_m - 16 Czerwca 2015, 15:38
A z nowości to łyknąłem Wielkie oczy zdawałoby się, skończonego już Burtona. Zaskakująco dobry i sympatyczny film, z pięknymi kolorami i świetnym aktorstwem. Polecam. Focus z Willem Smithem.Omijać, zmarnowany czas. Powstało setki filmów o oszustach, ten jest wyjątkowo nielogiczny, wydumany i nieprawdopodobny. Zdecydowanie nie polecam. fealoce - 16 Czerwca 2015, 16:59
konopia, ja wiem, że kretynów nie brakuje 
a jeszcze w temacie butów
Lowenna - 16 Czerwca 2015, 20:03 Listy z Iwo Jimy. Dostałam po głowie. REWELACJA 
Fidel-F2 - 19 Czerwca 2015, 19:40 Gallipoli Młody Mel Gibson i Australijczycy w czasie I wś. Oczywiście protest przeciw bezsensowi wojny, ale zrobiony bez finezji i pazura. Można oglądać, nie boli ale i nie zachwyca. Wartość obrazu obniża totalnie z d.py wzięta muzyka J-M Jarre'a. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
