Martva - 5 Grudnia 2010, 14:38 Kai, poniżej 15 roku życia są nie tylko gorące czternastoletnie galerianki 
I seks z czterolatkiem jest dla tego czterolatka bardziej demoralizujący niż zapalenie skręta przez trzydziestolatka. Tak sądzę. Ale mogę się mylić, co ja tam wiem. Kai - 5 Grudnia 2010, 14:47
Zdaje się, że napisałam "Uwaga, nie mówię tu o przypadkach molestowania rodzicielskiego czy rodzinnego, to jest całkiem co innego", tylko jakoś tego nie doczytałaś... Dla mnie porównanie tych dwóch spraw jest żałosnym chłytem marketingowym Martva - 5 Grudnia 2010, 14:58
Ale gdzie ja coś piszę o rodzinie? Pedofile nie krzywdzą tylko swoich krewnych.
O których linkach mówisz?
Od czego? Ja naprawdę nie wiem czy mi dzis mózg zamarzł czy stosujesz jakieś za bardzo skrócone skróty myślowe, ale nie mam pojęcia o co Ci chodzi. Kostucha Drang - 5 Grudnia 2010, 15:17
Chyba nie całkiem ogarniasz. Zapytałeś czy MJ uzależnia - odpowiedż brzmi: nie uzależnia fizycznie natomiast psychicznie potrafi uzaleznic. NIGDY NIE MÓWIŁEM ŻE TO MAŁY PROBLEM. edit: nawiasem mówiąc - jeśli jako punkt odniesienia mielibysmy przyjac zdolnośc do wywołania psychicznego uzależnienia takich substancji jak mefedron, buferdon, kokaina, heroina czy tytoń to MJ faktycznie zasługiwałaby na określenie jej jako "mały problem" - oczywiście tylko tylko w odniesieniu do pozostałych wyżej wymienionych narkotyków. Anonymous - 5 Grudnia 2010, 15:25
Nie jest. Próbuję tylko pokazać, że obecna sytuacja nie jest sprawiedliwa, ponieważ szkody wyrządzone przez posiadanie jednego grama trawy są niewspółmierne do szkód wyrządzonych przez seks z małoletnim. Martva jak widać załapała, o co mi chodziło.  I bardzo proszę, żeby nie próbować wrobić mnie w legalizację twardych narkotyków, ponieważ jestem przeciwko. Natomiast uważam za świństwo sytuację, kiedy państwo rujnuje dzieciakowi życie tylko dlatego, że wypalił skręta. Niestety u nas istnieje mentalność, że należy przede wszystkim karać. A ja mówię na taką politykę non possumus. Edukować i wdrażać programy profilaktyki. Przez karanie problem nie zniknie.
merula - 5 Grudnia 2010, 15:30
a bierzesz pod uwagę skutki uboczne w postaci spłodzenia dziecka? jeśli dla Ciebie posiadanie dziecka w wieku np 12 lat nie jest problemem i nie rodzi trwałych szkód na całe życie, to ja chyba mało rozumiem. jewgienij - 5 Grudnia 2010, 17:53 Ważne by Wiara wyjęta z kapelusza nie miała decydującego wpływu na realność. Skoro jest metafizyczna, niedostępna naukowym badaniom, niech w tej sferze pozostanie. Moralność to kwestia względna, różna w obliczu odmiennych zapatrywań, naruszenia prawa są ujmowane w kodeksie. Niby czemu czyjeś urojenia mają być obowiązujące i uniwersalne? Bo Rzym je przyjął? Rzym nie istnieje od dawna, Watykan to dziwoląg, jak trabant na ulicy. Kostucha Drang - 5 Grudnia 2010, 20:24
Niestety. Kai - 5 Grudnia 2010, 20:38 Martva, może siądź bliżej czegoś ciepłego. Uważam, że porównywanie tych dwóch kwestii jest debilizmem. Ot i tyle. merula, przeginasz. Patologia istnieje wszędzie, nie sądzę, aby wszystkie 12-latki leciały się zapłodnić. Chyba, że o czymś nie wiem... shenra - 5 Grudnia 2010, 20:44
merula - 5 Grudnia 2010, 20:45 Kai, nie przeginam, używasz kategorycznych sądów, a ja po prostu pokazuję kilka możliwych skutków tego "nic istotnego". tak samo, jak nie każdy konsument środków odurzających będzie nałogowcem, czy dilerem. wszystko zależy od okoliczności. a ja uważam, ze w większości przypadków seks małolatów jest szkodliwszy. Kai - 5 Grudnia 2010, 21:02 OK, znam parę szczęśliwych rodzin z małoletnich związków. Jakoś nie znam szczęśliwego zakończenia romansu z marychą. Czy z jakimkolwiek innym uzależniającym środkiem. Ale naturalnie, to Wy macie rację. Powtarzam, porównanie tych dwóch spraw jest idiotyczne, ale skoro chcecie w to brnąć, proszę bardzo. Kostucha Drang - 5 Grudnia 2010, 21:10
Trudno się nie zgodzic he he- swoją drogą dyskusja o tym co lepsze: narkomania czy pedofilia - to już zalatuje jakims odurzeniem )
merula - 5 Grudnia 2010, 21:12 ja tego nie porównywałam, tylko odniosłam się do cytowanego zdania. które to zdanie w moim pojęciu jest mocno na wyrost, żeby nie powiedzieć bzdurne. i to Ty to porównywałaś, chciałam zauważyć. shenra - 5 Grudnia 2010, 21:14 merula, daj spokój to nie ma sensu 
Kai - 5 Grudnia 2010, 21:20 Kostucha Drang, zgadzam się z Tobą, jak nigdy  . Zwłaszcza, jeśli chodzi o osoby, które nie mają własnych dzieci.
merula, gdzie? Śmieszy mnie ta dyskusja. Teoretyzowanie w kosmos. merula - 5 Grudnia 2010, 21:29 Kai, dokładnie w zacytowanym zdaniu, w odniesieniu do tego, co wcześniej było poruszane ( czyli dwa cytaty z kodeksu i ocena nierównorzędności materii). przeczytaj uważnie to, co napisałaś, a nie to, co niby myślałaś, a to zauważysz. Kai - 5 Grudnia 2010, 21:47 merula, może raz jeszcze przeczytaj mojego posta? I może dotrze, a jak nie, to trudno... Zdaje się, że mylisz molestowanie nieletnich z seksem nieletnich, a to już duży błąd. merula - 5 Grudnia 2010, 22:05
chyba jednak Ty porównywałaś te kwestie.
zdaje się, że nie. radosny seks dwunastolatków, a nawet czternastolatków, nie będący skutkiem molestowania, a skończony na przykład skrobanką jest bardzo demoralizujący i szkodliwy. o molestowaniu nie powiedziałam ani słowa, bo to jest poza wszelką konkurencją. przeczytałam to co napisałaś bardzo uważnie. i nadal podtrzymuję to co mówiłam. khamenei - 6 Grudnia 2010, 10:46 Seks z nieletnimi to bardzo często oznacza przecież wykorzystywanie młodszych dziewczyn przez starszych facetów. A że młode, głupie i nie ma pojęcia o seksie (gimnazjaliści czasami takie pytania zadają, że ich niewiedza jest natychmiast obnażana), to spółkowanie z tymi poniżej 15. roku życia jest dla ich własnego dobra zabronione. I powinno być karane. Bardziej surowo niż jaranie trawy, żeby nie było niejasności, co do mojego zdania hehe. Anonymous - 6 Grudnia 2010, 13:09 No to mamy czarnoskórego posła. Mądry facet. Nie zawsze się zgadzam ze światopoglądem, ale facet gada całkiem do rzeczy. dalambert - 7 Grudnia 2010, 09:17 Z prawdziwą radością odnotowuje, że Ich Ekscelencje PP. Miedwiediew i Komorowski podpisali porzumienie "O żegludze na zalewie wiślanym" pozwalające na odblokowanie drogi morskiej do miasta Elbląga i otwierające swobodną żegluge przez kanał pilawski. Z równą radością przypominam, ze wspomniana swobodna żegluga była zagwarantowana porozumieniami z 1945, 1952, 1960 i przy okazji wizyt w Polsce PP. Gorbaczowa, Jelcyna i Putina  Nic tak nie cieszy jak trwałe porozumienia 
Pytanie ogólne : - Czy o najnowszym porozumieniu wie już GienierałGubernator Kaliningradskoj Obłasti ? I co ON na to  
feralny por. - 7 Grudnia 2010, 09:19 Najdziwniejsze jest to, że od 1945 to jeden facet z łopatą dałby radę mieżeję przkopać i problemu już dawno by nie było. Potrafi koś podac racjonalne powody dla których tak się nie stało? dalambert - 7 Grudnia 2010, 09:20 feralny por., Sziraka strana ichni radnaja 
NURS - 7 Grudnia 2010, 09:25 pupa kwas, może wygodniej mieć pretekst do narzekania, niż coś zrobić. mogliby nas bajsnąć w kant rzyci, gdyby przekopano mierzeję, ale to kosztuje,, no i pewnie komuś by ptzeba ziemię zabrac, a jak przez taki kanal przejechac, a jak mam pryszcze na policzku, to smarowac, czy wypalic od razu? Oto Polska panie, a nie żadna strana. dalambert - 7 Grudnia 2010, 09:31 NURS, niejaki Premier Jarosław Kaczyński za swego premierostwa zainicjował działanie zmierzające właśnie do przekopania tejże mierzeji. Aleście Go tu na forum obśmiewali 
A radość z zarzucenia "idiotycznych mrzonek Kaczki, mogących zepsuć stosunki z Rosją'"była powszechna, ech sklerotycy z Was
feralny por. - 7 Grudnia 2010, 09:39 dalambert, i przez dwa lata rządów, a przypomnę, że ten premier miał większość w paralmencie, a jego brat był przezydentem, nic w tej sprawie nie ruszyło ani o milimetr. Pogratulować skuteczności panu premierowi. dalambert - 7 Grudnia 2010, 09:50 feralny por., pomysł był, projekt był / nie wnikam czy dobry/ naprawdę uważasz, ze takie wielkie roboty ziemne to się w tydzien załatwia, a rechot z tego pomysłu był poteżny i radzość jak PO go utraciła, więc nie pitolcie teraz ptaszki kochane. Romek P. - 7 Grudnia 2010, 10:04 Dalambercie drogi, obrońco spraw niewątpliwie słusznych, w Twoje ręce parę słów o przekopie. Szczególnie radzę zerknąć na przeciwwskazania. Pouczające, acz nudne w tym znaczeniu, że nie ma tam Ruskich ani Amerykańców
feralny por. - 7 Grudnia 2010, 10:05 dalambert, pogadał sobie jeden z drugim i to jest wszystko co w tej sprawie zrobiono. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
