Rafał - 26 Listopada 2010, 08:33 Ale jak to, grudzień'80 Ruscy się pchają do nas na siłę, a Jaruzelkie mówią won!, a rok później na odwrót? Jaruzelskie wołają chodźcie, a Ruskie wała!? dalambert - 26 Listopada 2010, 08:37 Rafał, won to powiedział Regan czerwoną linią - są na to wspomnienai. A już od lutego zaczęły się różne prowokacje propagandowe ze stony władz po całej Polsce , ukoronowanie tego to tzw. "prowokacja Bydgoska" zaś wytyczne do wprowadzenia stanu wojennego zaczęto opracowywać już w lutyn 1981. Kyle Katarn - 26 Listopada 2010, 14:26 Oprócz tego, co już napisał dalambert na temat podzielonych Niemiec: RFN stała się państwem suwerennym w roku 1954, a NRD w 1989. A w 1990 to NRD została przyłączona do RFN, nie na odwrót. Dzisiejsze Niemcy są kontynuacją RFN, choć z pewnym (głównie gospodarczym) bagażem NRD.
Owszem, ale ten podział nie był sztuczny, bo już na długo przed wojną trzydziestoletnią Niemcy dzieliły się na wiele księstw - co nie przeszkadzało im być jednocześnie cesarstwem, Rzeszą Niemiecką. To było zarazem wiele państw i jedno państwo. Podział na RFN i NRD to coś zupełnie innego niż podział Rzeszy na księstwa.
Jaki odsetek społeczeństwa szwedzkiego był zaangażowany w ten proceder? Czy zbliżony do odsetka Niemców popierających nazistów lub mieszkańców ZSRS będących działaczami partyjnymi lub funkcjonariuszami/współpracownikami służb specjalnych? W każdym kraju część ludzi to bestialscy bandyci i zbrodniarze. W każdym kraju są jakieś organizacje przestępcze składające się ze zwyrodnialców. Nawet w najbardziej cywilizowanym. Co nie oznacza, że panujący system jest barbarzyński. W Rosji i na Białorusi jest inaczej. Tam władza postępuje barbarzyńsko i w dużej mierze istnieje na to społeczne przyzwolenie. NURS - 26 Listopada 2010, 15:25
A ty oczywiście byłeś tam i zbadałeś osobiście, jaki odsetek ludzi popiera bestialstwo władz. 
dalambert - 26 Listopada 2010, 15:44 NURS, a Ty oczywiście byłeś tam i zbadałeś jaki odsetek nie popiera bastialstwa władz I możemy się tak bawić w nieskończoność 
NURS - 26 Listopada 2010, 16:29 Problem w tym, dalambercie, że ja tego nie wypisuję kategorycznie, nieprawdaż? 
A to chyba spora róznica, nawet dla umysłów przywyczajonych wyłącznie do mniemanologii Kalego. Racz więc, zapodac tyły, i nie spindoktorzyć tak nieudolnie.
Marcin Robert - 26 Listopada 2010, 17:59 Kolejny spisek Tuska i Putina. aniol - 26 Listopada 2010, 18:23 to dopiero rewelacja!!!! http://fakty.interia.pl/p...ej-sali,1563728 feralny por. - 27 Listopada 2010, 09:36 http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html No nareszcie. Fidel-F2 - 27 Listopada 2010, 09:41
terebka - 27 Listopada 2010, 10:05 Pisowska świeżynka, to musi się przed Prezesem wykazać 
Agi - 27 Listopada 2010, 10:12 Były pan prezes NIKu nie wie, że każdy komitet wyborczy rejestrujący w danym okręgu listy kandydatów zgłaszał swoich ludzi do komisji wyborczych, a oprócz tego mógł zgłaszać mężów zaufania? Wszyscy patrzyli sobie wzajemnie na ręce. Fidel-F2 - 27 Listopada 2010, 10:19 Agi, proszę Cię Agi - 27 Listopada 2010, 10:28 No co? Są tu być może tacy, którzy tego nie wiedzą i z ochotą rzucą się na nową "aferę"
Fidel-F2 - 27 Listopada 2010, 10:43 dalambertowi, nawet Twoje tłumaczenie nie wystarczy, reszty nie warto wspominać dalambert - 27 Listopada 2010, 10:56
Dalczego mi imputujesz jakieś przekonania, sam bywałem w komisjach wyborczych i wiem jak to działa, fakt, ze ilość głosów nieważnych jest , nawet jak na wybory samorządowe zdumiewająco duża, ale raczej wynika to z koszmarnej ordynacji i ilości list na które się głosowało. Wybory w Polsce naprawdę ciężko się fałszuje, wbrew pozorom właśnie w takiej skali, możliwy jest drobny przekręt na poziomie gminy/ ludzie są ludzie, układy są układy/ ale nie w takiej skali. Czyli Fidel-F2, weź się odpitol ode mnie
Fidel-F2 - 27 Listopada 2010, 10:59 brawo Lamia, pierwsza męska decyzja w Twoim życiu 
NURS - 27 Listopada 2010, 11:07 Ale dalambercie złoty, idę o zakład, ze kolejny mit już powstał, i nastepne miesiące, na transparentach w czesie marszów z pochodniami bedą żądania wyjasnienia tej piątej fatimskiej tajemnicy
mad - 27 Listopada 2010, 17:10 Cholera, jakbym FAKT czytał albo TVN oglądał. Jaki mit? Jaka afera? Jakie pochodnie? Może warto by przestac pluć? Moja żona oddała celowo głos nieważny w wyborach na burmistrza, bo nie chciała głosować na jedynie słusznego w moim miasteczku kandytata PO, a jedyny odważny oponent, który ośmielił się wystartować również nie wzbudził jej zaufania. W takich sytuacjach głosy nieważne to normalka. Agi - 27 Listopada 2010, 17:21
Powiedz to panu Wojciechowskiemu. NURS - 27 Listopada 2010, 22:04
no to jedna dwumilionowa tajemnicy wyjasniona
jewgienij - 28 Listopada 2010, 16:28 To znowu oczko puszczone do bystrych inaczej. Bo rozsądni się uśmieją, ale mniej rozsądni (20 procent? ) to kupią.
Nie wasza wina, że nie umiecie wypełnić formularza, tylko po prostu kantują was przy liczeniu głosów. Wszyscy wszędzie was kantują, to nie wina waszego lenistwa, olewactwa, braku kwalifikacji, wykształcenia i chęci, tylko antynarodowy rusko-niemiecki spisek. Też bym wolał w takiej sytuacji być bojownikiem i patriotą niż nieudacznikiem i frajerem. PIS wie, jak uwodzić tych, co przyczyn wszelkich nieszczęść szukają wszędzie, tylko nie u siebie. Anonymous - 28 Listopada 2010, 20:08 Wikileaks atakuje Ja pierdziu, to jest gigantyczna porażka dyplomacji amerykańskiej, która spowoduje zapewne spadek popularności Ameryki, obniży poziom jej wiarygodności...Wstrząsających informacji tam pewnie nie ma, ale dla wywiadów i służb dyplomatycznych na całym świecie to wspaniały prezent, pokazujący, jak działa amerykańska dyplomacja. No i dla pasjonatów stosunków międzynarodowych to nie lada gratka:). Zacieram ręce. mad - 28 Listopada 2010, 21:00 To kto teraz będzie fantastykę czytał? 
NURS - 28 Listopada 2010, 22:18 na mnie nie licz
dzejes - 29 Listopada 2010, 09:41 Zajrzałem do tego wątku po prawie dwutygodniowej przerwie, bo byłem ciekawy co ludzie mówią o najnowszym przecieku WikiLeaks. I tak jak się spodziewałem - nic nie mówią 
Żeście się a tym Kaczyńskim i Tusku zafiksowali, jakby oni mieli jakieś znaczenie na świecie. dalambert - 29 Listopada 2010, 09:49 dzejes, kilkaset depesz w Warszawy i dwie z Krakowa , ku rozpaczy mendiów, jeszcze się nie objawiło, więc cisza, a ogółnie USA jest skończone jako wiarygodny partner na wszelkich polach i to by było na tyle
NURS - 29 Listopada 2010, 09:53 dzejes, chciałem najpierw poczytac te rewelacje, ale nie sposób wejśc na wikileaks, a to co u nas przepisują, to tylko szczegóły. Jedno jest pewne, ambasadorowie USA staną się bardzo nie lubianymi dyplomatami. A rewelacje typu tego, ze Arabia saudyjska żadala bombardowania Iranu moga naprawde doprowadzić do nieobliczalnych skutków. Trzeba to sobie dokładnie przmyślec, zeby zacząć dyskusje. dzejes - 29 Listopada 2010, 10:16
Praktycznie wszystkie kraje arabskie tego żądały. Iran to Persja - może wreszcie Zachód szeroko rozumiany to załapie
Też próbowałem się do tego dobrać, na razie bez rezultatu, serwery są pewnie rozgrzane do białości. ATSD to przecież ambasadorzy Rosji, Chin, czy Niemiec piszą zapewne identyczne notatki. Ciekawy jestem źródła przecieku. Stawiam, że będzie to znów znudzony referent d/s przerzucania papierków, przez ręce którego przechodziły setki tysięcy stron. aniol - 29 Listopada 2010, 10:27
co w rezultacie doprowadzi do umocnienia pozycji tak Niemiec jak i Rosji, a to jak powszechnie wiadomo jest wielce korzystne dla Polski - stąd zapewne ta twoja radosc dalambercie ? |
||||||||||||||||||||||||
