terebka - 22 Listopada 2010, 10:36 NURS, chyba że w międzyczasie nastąpi migracja całkowita pod skrzydła Jakubiak&Kluzik i gremialnie popełnią samobójstwo guru i Jego najwierniejszy akolita, były minister sprawiedliwości 
Matrim - 22 Listopada 2010, 10:38 Wtedy Prezes stwierdzi, że olbrzymi front wrogów demokracji i patriotzmu zaszczuł go całkowicie i on w takim razie jedzie do Sulejówka, czekać, by móc powiedzieć za jakiś czas "a nie mówiłem?". I tak będzie czekać, czekać, czekać... mawete - 22 Listopada 2010, 11:13 Moja faworytka niestety przegrała, a pomiędzy PO i PiSem nie będę wybierał bo nie wiem który z kandydatów jest głupszy... feralny por. - 22 Listopada 2010, 11:20 A powiedzcie moi drodzy jak sprawdzić kto się załapał, a kto nie? dalambert - 22 Listopada 2010, 11:23 feralny por., dopiero jutro będzie coś naprawdę wiadomo, jeśli Ci o Warszawe chodzi. A za kilka dni to Komisja Wyborcza powinna wszystko w internecie wywiesić. Rafał - 22 Listopada 2010, 11:28
Właśnie to policzyłem na piechotę. Robisz to tak: 1 - wyniki wyborów masz tutaj  http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/000000.html
2 - mając wyniki przydzielasz mandaty i ustalasz listy metodą donta http://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_d%27Hondta
I już 
Marcin Robert - 22 Listopada 2010, 11:28
TUTAJ A u mnie przeszedł mój kandydat do Rady Miasta i będzie druga tura wyborów burmistrza. Limerick - 22 Listopada 2010, 11:31 A w Krakowie sondażowy niewypał. dalambert - 22 Listopada 2010, 11:32 Marcin Robert, Dzięki za link, ale wyników oczywiscie jeszcze nie ma - wisi tylko "geografia" wyborcza. Oficjalne to pewnie najwcześniej w środę będą. Matrim - 22 Listopada 2010, 12:38 dalambert, są, tylko trzeba głębiej pogrzebać. Jest ilość głosów, tylko mandaty nieprzydzielone jeszcze. A w przypadku wójtów/burmistrzów/prezydentów są dane (w miarę) pełne. terebka - 22 Listopada 2010, 12:40 Są. Przejrzałem dogłębnie lokalnych zwycięzców. Z tego miejsca chciałbym oficjalni podziękować Marcinowi Robertowi za link. 
Rafał - 22 Listopada 2010, 12:53 terebka, poczułem się urażony
Dabliu - 22 Listopada 2010, 14:41
Czyli w skrócie PZPR
Kai - 22 Listopada 2010, 20:30 Dabliu, DNA na pewno to samo
terebka - 23 Listopada 2010, 00:21 A bo ja ślepy jestem, Rafał I mi się bardziej rzuciła wikipedia w oczy w Twoim poście  Z tego miejsca oficjalnie Cię przepraszam
Rafał - 23 Listopada 2010, 08:18 Ale jakie masz muskuły, ho, ho
A u mnie bida z nędzą, na 21 osób w radzie jest aż 2 nowe, za to w sąsiedniej gminie na 15 osób dostało się do rady 10 kobiet 
terebka - 23 Listopada 2010, 09:23 Ale się trochę obsunęły poniżej łokci. Za dużo szpinaku w diecie
bogow - 23 Listopada 2010, 23:56 Jaruzelski w RBN, czyżby WRON - reaktywacja? Czy też może to jedynie porozumienie światłych elit z różnych stron podziałów dziejowych? aniol - 24 Listopada 2010, 09:02
nieprzemyslane posuniecie - niby mialo byc ladnie i kurtuazyjnie czyli zaproszenie wszystkich dotychczasowych prezydentow i premierow; a wyszlo jak zawsze; do tego akurat osoba generala na spotkaniu RBN bedzie wywolywala wlasnie takie jak powyzej skojarzenia, raczej nie przysporzy popularnosci ekipie rzadzacej dalambert - 24 Listopada 2010, 09:06 Za dzisiejszą TV obecni mają być Bielecki Oleksy Cimoszewicz Miler Jaruzelski Wałęsa Kwaśniewski gen. Kozej Jego Ekscelencja Prezdent Najjaśniejszej Rzeczpospolitej Pan Bronisław Komorowski. CUDNIE 
Timmi - 24 Listopada 2010, 09:31 Chyba pominąłeś Mazowieckiego? dalambert - 24 Listopada 2010, 09:39 Timmi, nie ja. TVPInfo - widać nie zauważyli /ostatecznie co to za premier  / albo chory, biedactwo 
sneer - 24 Listopada 2010, 13:27 O właśnie, po to się tu zalogowałem. Ciekaw jestem co napiszą obrońcy PO w sprawie Jaruzelskiego
Anonymous - 24 Listopada 2010, 14:05 Ja kręcę z niedowierzaniem głową i tłumaczę sobie tylko tym, że był to pierwszy prezydent III RP, więc jeśli zapraszamy Kwaśniewskiego i Wałęsę, to Komorowski uznał także, że powinien być Jaruzelski. Może uznał, że w ten sposób pokaże się, jako osoba, która potrafi przebaczać. Ale uważam to za błąd. dalambert - 24 Listopada 2010, 14:11
Odkurznie tego truchła fatalnie prognozuje kierunki polskiej polityki, ale co kto lubi
Anonymous - 24 Listopada 2010, 14:14 Wiem, ale jednak formalnie to BYŁ prezydent... Co by nie mówić, uważam, że nie powinien być zaproszony, ponieważ nie został wybrany w demokratycznych wyborach. Natomiast sam pomysł zaproszenia poprzednich prezydentów, premierów etc uważam za bardzo dobry, zwłaszcza w kontekście relacji Polska-Rosja. W ten sposób pokazujemy, że działamy razem w polityce zagranicznej (poza, oczywiście, Kaczyńskim...). dalambert - 24 Listopada 2010, 14:20 Żerań, jakbyś jeszcze sobie przypomniał JAK działały w polityce z Rosją takie tuzy jak Kwaśniewski, Oleksy, Cimoszewicz czy Miler to może byś się zastanowił jaką politykę prognozuje propagandowe nagłaśnianie tych panów. sneer - 24 Listopada 2010, 14:50 Myślę, że powinni jeszcze zaprosić generała Kiszczaka. Premierem przez chwilę był, a z towarzyszami radzieckimi potrafi się na pewno lepiej dogadać niż generał Jaruzelski. dalambert - 24 Listopada 2010, 14:53 gen. Kiszczak to będzie doradzał w sprawach bezpieczenstwa wewnętrznego, a red. Urban jak obiektywizm i wolność mediów wzmacniać
sneer - 24 Listopada 2010, 15:29
Cicho, o Urbanie nie pisz, po to Kaczyński powiedział, zatem z definicji Urban jest super. O Kiszczaku też, ale generał spełnia kryteria formalne: jest byłym premierem. Myślę, że jeszcze Zbigniew Messner też by się załapał. Bo Mieczysław Rakowski niestety nie żyje
|
||||||||||||||||||
