Nexus - 21 Października 2006, 23:40 Bazą była 3-tonowa ciężarówka Chevrolet 157 (Fidel, też masz ostatni numer Militariów XX wieku?  )
Fidel-F2 - 22 Października 2006, 09:35 Zgadza się i drugie też się zgadza. To nie będę już pytal o U-96.
Zadajesz. Nexus - 22 Października 2006, 12:34 Jak się nazywał niemiecki samolot wielozadaniowy z nietypowym układem podwójnych śmigieł, który nie wyszedł nigdy poza fazę latających prototypów? Proszę podać też nazwę kodową. Fidel-F2 - 22 Października 2006, 13:34 był taki Dornier co miał śmigło z przodu i z tyłu ale konkretów nie pamiętam Nexus - 22 Października 2006, 13:57 Fidel, trafiłeś 9  To był Dornier Do-335 Pfeil (Strzała). Piękna maszyna 
Miał też interesujące usterzenie z tyłu kadłuba - w kształcie krzyża (chroniło tylne śmigło). Do-335 Do naszych czasów przetrwał tylko jeden egzemplarz. Fidel, Twoja kolej. Fidel-F2 - 22 Października 2006, 14:28 No i bomba Jak nazywała się pierwsza (potocznie za taką uznawana bo ciągle są na ten temat dyskucje) lokomotywa i kto ją skonstruował? Nexus - 22 Października 2006, 17:48 Rocket Stevensona? Fidel-F2 - 23 Października 2006, 09:22  zadajesz
Nexus - 23 Października 2006, 18:09 Walnąłem się w nazwisku  To był Stephenson, Robert... pamięć już nie ta...
I właśnie wyczytałem, że nasze powszechne mniemanie o pierwszej lokomotywie jest błędne
Pierwsza lokomotywa parowa została zbudowana 25 lat wcześniej przez niejakiego Richarda Trevithicka. Rocket był po prostu sukcesem komercyjno-technologicznym
Aby nie było przestojów zadam następne pytanie: Dlaczego Rosjanom nie udało się idealnie skopiować B-29, mimo wyraźnego rozkazu Stalina? Fidel-F2 - 23 Października 2006, 19:13 Tuś mnie zagiął 
Ziemniak - 23 Października 2006, 19:44 Coś o tym czytałem. Nie chodziło przypadkiem o rodzaj farby? Nexus - 23 Października 2006, 19:51 Ziemniak, niezupełnie, aczkolwiek była tam mała zadyma z tego tytułu. Powód był prozaiczny, ale nieźle namieszał ruskim.... Fidel-F2 - 23 Października 2006, 19:55 może nie mieli odpowiednich surowców albo technologicznie nie potrafili czegoś wykonać, np jakiegoś stopu albo tworzywa sztucznego? Nexus - 23 Października 2006, 19:59 Fidel-F2, blisko, blisko
Fidel-F2 - 23 Października 2006, 20:03 może nie potrafili wykonać wszystkich elementów wystarczająco precyzyjnie? joe_cool - 23 Października 2006, 20:12 moja pierwsza myśl też była taka, że im śrubek o odpowiedniej średnicy zabrakło czy coś w tym stylu
Urbaniuk - 23 Października 2006, 20:14 Bo jankesi liczyli w calach a ruskie w centymetrach?
hjeniu - 23 Października 2006, 20:14 A nie chodziło przypadkiem o otwór w skrzydle (o ile dobrze pamiętam) w pierwszym egzemplarzu który Rosjanie dostali w łapki był taki otwór i za Chiny Ludowe nie mogli dojść do czego służył ale mimo to go skopiowali (bo Stalin kazał skopiować dokładnie ), a jak później się okazało w pozostałych egzemplarzach B-29 go (tego otworu) nie było.
Fidel-F2 - 23 Października 2006, 20:16 przestrzelina?
Nexus - 23 Października 2006, 20:21 Urbaniuk,
To jeden z moich ulubionych numerów... Ruscy nie mieli 1/16 calowych paneli aluminium i musieli użyć grubszych, a co za tym idzie nity były też dłuższe niż w oryginalnym B-29. Tu-4, bo o tej maszynie jest mowa, była przez to cięższa i miała dużo gorsze osiągi. A z tą farbą i dziurami to był też niezły numer... na jednym z B-29 zabrakło farby antykorozyjnej i końcówka samolotu była wewnątrz pomalowana inną farbą... to też skopiowali. A "plastry" były używane do załatania dziur po pelotkach... i to też skopiowali Tak się słuchali rozkazu Stalina (niektórzy twierdzą, że to na złość jako dowcip).
Urbaniuk, Twoja kolej. Fidel-F2 - 23 Października 2006, 20:25 Nexus masz jakiś namiar na tą historię, którym możesz sie podzielić?? Nexus - 23 Października 2006, 20:40 Nic po naszemu na necie... najlepszy opis jest anglojęzyczny: Tu-4 Po polsku mam gdzieś w stercie literatury w domu... mogę wygrzebać, jeśli chcesz. Urbaniuk - 23 Października 2006, 20:54 Cóż jak to mówił kolega Kierownik(Fedorowicz): "Soćializm umni korzystać z cudzego.".
Haiti odzyskało niepodległość w 1804 roku., ale początkiem serii powstań, które do tego doprowadziły było pewne wydarzenie z 14 sierpnia 1791 roku. Co sie wtedy stało? hjeniu - 23 Października 2006, 21:48 Fidel-F2, o kopiowaniu B-29 było w którejś książce Suworowa ale nie pamiętam w której
Fidel-F2 - 24 Października 2006, 05:58 Pierwsze powstanie? Nexus jeśli to nie będzie wielkim problemem to poproszę. Urbaniuk - 24 Października 2006, 12:01 Fidel F2 - powstanie (a raczej pierwszy bunt niewolników) zaczęło się 22 sierpnia, czternastego było inne wydarzenie, które okazało się być kluczowym dla konsolidacji i przekonania niewolników że powinni walczyć. Fidel-F2 - 24 Października 2006, 12:11 wykonano jakieś wyroki śmierci? Urbaniuk - 24 Października 2006, 12:13 Krew się polała, ale wyrokiem smierci bym tego nie nazwał.
Fidel-F2 - 24 Października 2006, 12:21 Lincz? Niewolnik zamordowany przez pana? Tak se strzelam.
Urbaniuk - 24 Października 2006, 12:56 Pudło Z tego co wiem francuzi zawsze byli okrutni dla niewolników, ale to nie to.
|
||||||
