Ozzborn - 13 Września 2009, 21:34 taak wariacyjny to bardzo ładna nazwa... dobrze się komponuje z branchistromizną czy co to tam było 
ok, koniec offtopa. Czekamy na jakieś pytanie, które można rozwiązać za pomocą normalniejszego (  ) mózgu 
Rafał - 13 Września 2009, 21:49 No właśnie, jak wygląda równanie ruchu? W postaci ogólnej to powinna być jednak chyba parabola, myślałem, że wic polega na znalezieniu najkrótszej, która ma swoją jakąś fikuśną nazwę. Dlaczego cykloida? Fidel-F2 - 13 Września 2009, 21:57
Iwan - 13 Września 2009, 22:01 tak to wygląda? 
Fidel-F2 - 13 Września 2009, 22:02 ano, obrazek z wiki Iwan - 13 Września 2009, 22:04 no Fidel, tam najprościej znaleźć Rafał - 13 Września 2009, 22:47 Ale tam nie działa wyłącznie grawitacja!
Jak dotąd siła ciążenia nie wykazywała zmienności wektorowej 
Fidel-F2 - 14 Września 2009, 12:47
Rafał - 14 Września 2009, 12:49 A co powoduje ruch kulki w górę? hrabek - 14 Września 2009, 12:53 Siła rozpędu
Rafał - 14 Września 2009, 13:18 No to rzuć tak piłeczką, tfu, rzucić nie możesz, prędkość początkowa zero, siła odporu podłoża nie występuje - piłeczka porusza się w idealnej próżni, można sterować chyba jedynie generatorem siły ciążenia 
Fidel-F2 - 14 Września 2009, 13:35 Rafał, nie ma sterowania, to jest droga którą ta kulka osiągnie punkt B w najkrótszym czasie, wszystkie inne drogi dają czas dłuższy, tak po prostu jest, w świecie z taką fizyką żyjemy. Jeśli potrafisz znaleść inna drogę,taką która da krótszy czas to bez dwóch zdań zapiszesz się w historii matematyki. Pako - 14 Września 2009, 13:42 Rafałowi chodzi o to, że nie było zaznaczone, że kulka toczy się po jakimś podłożu. Bez podłoża faktycznie ciężko byłoby to rozwiązać, jako że kulka może tylko po prostej lecieć
Tak mi się przynajmniej wydaje, że o to chodziło Rafałowi hrabek - 14 Września 2009, 13:44 Rafałowi chodzi chyba o to, że w praktyce taka droga jest niemożliwa do osiągnięcia, bo co by miało spowodować ruch kulki w górę? Fidel-F2 - 14 Września 2009, 14:07 Pako, podłoże wynika z opisu ponieważ na kulkę może działac tylko siła grawitacji, gorbash - 14 Września 2009, 14:20 Chyba chodzi o to że oprócz grawitacji działa jeszcze siła reakcji podłoża. Jakby była sama grawitacja to nie mogłoby być podłoża. dzejes - 14 Września 2009, 14:22
Zakładając, że działa na nią jedynie siła ciążenia, to nigdy tego punktu nie osiągnie. Jeśli grawitacja działa "w dół" zgodnie z narysowanym przez ciebie wykresem, to kulka spadnie pionowo w dół. EDIT: Pogóglałem. Namieszałeś po prostu, boś nie doczytał. Krzywa najszybszego spadku dotyczy dwóch punktów: a) nie leżących na jednym pionie, b) wzdłuż których porusza się punkt materialny. Fidel-F2 - 14 Września 2009, 21:41 może trochę nieprecyzyjny byłem, sorrry, ale pisałem trochę na łapu capu z pamięci jak sie zaczeły schody to pogooglałem Rafał - 15 Września 2009, 07:16 Aha, dokładnie, siła grawitacji plus siła reakcji podłoża to na dzień dobry już dwie siły. Można pobawić się i znaleźć parabolę, której parametry - przełożone na ludzki język - prędkość początkowa plus kąt stycznej (znaczy się uniesienia lufy ) dadzą najkrótszy czas dolotu, ewentualnie zrobić to dla Vp=const. - po czym nazwać ją jakoś i będzie to odpowiedź na postawione przez ciebie zadanie.
Faktycznie, po dogooglaniu widać, ża zapomniało ci się napisać o "staczającej się" kulce - wówczas tak, ma to sens 
Piech - 15 Września 2009, 07:37 Ja na powyższym obrazku nie rozumiem dlaczego kulka, która spada pionowo, potem toczy się na bok. Rafał - 15 Września 2009, 09:38 Pewnie posiada jakowyś ukryty walor, może moment pędu?
Ewentualnie porusza się w polu magnetycznym, a jest nadprzewodnikiem. Fidel-F2 - 19 Sierpnia 2011, 16:26 Może uda się ożywić trupa. Załóżmy, że pan A i pan Be mają tyle samo pieniędzy. Ile pan A musi dać panu Be by ten miał o sto złotych więcej niż pan A? Agi - 19 Sierpnia 2011, 16:28 50 zeta Fidel-F2 - 19 Sierpnia 2011, 16:29 Agi, w Twoje ręce Agi - 19 Sierpnia 2011, 17:09 Jakie siedmioliterowe słowo nawet największy mędrzec wypowie błędnie? Fidel-F2 - 19 Sierpnia 2011, 17:14 błędnie Agi - 19 Sierpnia 2011, 17:20 Wiedziałam, że łatwe. Jedziesz. Fidel-F2 - 19 Sierpnia 2011, 17:33 Na sali jest stu polityków. Znamy dwa fakty: 1. Co najmniej jeden polityk jest uczciwy 2. Co najmniej jeden z dwóch dowolnych polityków jest nieuczciwy. Ilu polityków jest uczciwych a ilu nieuczciwych? merula - 19 Sierpnia 2011, 17:34 1 uczciwy i 99 nie. Fidel-F2 - 19 Sierpnia 2011, 17:44 zapodawaj |
||||||||||||||||
