Fidel-F2 - 13 Stycznia 2014, 09:59 możesz ten film uważać nawet za chińskiego ninja, naprawdę to będzie nawet śmieszniejsze chyba idid - 13 Stycznia 2014, 10:03 Niezmiernie mnie to cieszy. Fidel-F2 - 13 Stycznia 2014, 10:06 i słusznie Dunadan - 13 Stycznia 2014, 12:38
Podobnie jak Elysium które wydało mi się dziwną kontynuacją Dystryktu... Co do sterylności - w sumie w którym filmie była?... morham - 13 Stycznia 2014, 14:39 Dunadan parę takich było ale muszę się zastanowić zanim podam jakiś przykład  bo jak zwykle jak o tym nie myślę to przykładów mam mnóstwo a jak wypadałoby podać jeden konkretny - włącza mi się analizator 
Dunadan - 13 Stycznia 2014, 15:37 morham, luz. Po prostu jakoś takie mam wrażenie że jednak pod tym względem wiele filmów jest zrobiona całkiem nieźle. A jeśli nie, to mają niezły powód. Mogłyby pod to podejść GW: Mroczne Widmo no ale nie wszystko było tam sterylne a to co było, było, bo tak miało być. Fidel-F2 - 14 Stycznia 2014, 01:10 Bez litości / I Spit on Your Grave Młode, fajne dziewczę postanawia zamieszkać w domku w lesie. Banda wiejskich ćwoków postanawia zgwałcić dziewczę maksymalnie bestialsko. Po wszystkim dziewczę ucieka gamoniom a potem wraca mocno wkurw.... Schemat, ograne chwyty, dużo brutalności, trzeciorzędne aktorstwo. Omijać m_m - 14 Stycznia 2014, 06:47 Bez litości / I Spit on Your Grave Oryginał czy remake? Dunadan - 14 Stycznia 2014, 08:24 Hobbit 2, Byłem na wersji 48fps. Niestety tez 3D - nie było w wersji 2D. Niemniej technologia 48fps sporo zmienia. Od jakiegoś czasu mamy boom na rozdzielczość - Full HD, 4K itp. owszem polepsza to jakośc obrazu ale tylko w jednym... wymiarze że tak to ujmę. przy 48fps widać więcej, znacznie więcej. Podobało mi się  takie inne doświadczenie - było trochę jak w teatrze TV, bardziej realistycznie. Wszystko - nie tylko aktorzy  i niestety 48fps mniej wybacza jeśli chodzi o CGI które miejscami było... takie sobie.
Smaug był niezły ale zabrakło mu charakteru mimo wszystko, może dlatego ze smok nie ma za wiele wspólnego z człowiekiem... Wkurzały mnie nieco na siłę dodane elfickie wątki ale co zrobić... maja przyanjmniej jako taki sens. Ogólnie fajnie się oglądało, jakoś faktycznie ciekawiej niż pierwszą część. Nawet gdzieś w pewnym momencie poczułem to samo kiedy jakieś 20 lat temu czytałem książkę. Przez moment ale wystarczyło... Fidel-F2 - 14 Stycznia 2014, 09:16 m_m, nie wiem i nie zamierzam sprawdzać hrabek - 14 Stycznia 2014, 13:27 Jak mieli komórki to remake. Bez komórek to oryginał 
morham - 14 Stycznia 2014, 14:47 hrabek, hue hue hue ale jakie komórki? mózgowe? nowotworowe? czy aparaty telefoniczne popularnie zwane komórkami
Witchma - 14 Stycznia 2014, 15:05
A w Łodzi w Cinema City już chyba tej nie pokazują 
Dunadan - 14 Stycznia 2014, 15:56 Witchma, szkoda, moim zdaniem rewelacja. Szkoda tylko że jedynie w kombinacji z 3D :-/ idid - 14 Stycznia 2014, 18:29
Mnie irytował ten napuchnięty łeb Legolasa.
Widziałem remake. Z braku laku można zobaczyć jak ktoś lubi filmy tego gatunku. Dunadan - 15 Stycznia 2014, 10:57
 choć Tauriel akurat mi się podobała
Rush, Fajny film. Okazuje się ze Hemsworth potrafi grać fajnie pokazana historia dwóch ciekawych ludzi, fabuła potrafi trzymać w napięciu. Warto obejrzeć. No i jest Olivia Wild
Witchma - 15 Stycznia 2014, 11:00 Dunadan, repertuar na przyszły tydzień mnie nie powalił, mam do wyboru wersję zwykłą i 3D, przy czym godziny seansów są takie, że chyba się skończy na zwykłej i z dubbingiem. No ale nic nie poradzę na to, że wcześniej nie miałam czasu się kinować. ketyow - 15 Stycznia 2014, 11:10
Zanim go wzięli do tej roli powinni mu załatwić parę lat leczenia ortodontycznego. Dunadan - 15 Stycznia 2014, 11:36 Witchma, to szkoda trochę... w Multikinie na Ursynowie w Warszawie dalej puszczają wszystkie wersje (w sumie chyba z 5 wersj: 2D napisy/Dubbing, 3D napisy/dubbing/napisy-48fps ). Nie wyobrażam sobie Dubbingu, zwłaszcza w przypadku Smauga, choć do Golluma mu daleeeeeko. No ale jak pisałem - nie jest to humanoidalna postać więc dużo ciężej nadać jej charakter tak jak to było w przypadku Golluma. Legolas nie był taki zły w sumie... tylko trochę irytujący cały ten wątek bo w ogóle nie było go w tym świecie o ile dobrze wiem. Taka wizja reżysera widać... no ale jak pisałem wszystko było nieźle sklejone. Trzeba przyznać Jacksonowi że jak już coś kombinuje to z głową. Luc du Lac - 15 Stycznia 2014, 11:51
bo to jest "Hobbit by Peter Jackson", dla ekstremistów Tolkienowskich nie do przyjęcia
Elfy słabe - tylko Thranduil stanął na wysokości zadania i odpowiada jakimś tam moim wyobrażeniom o nich
Fidel-F2 - 15 Stycznia 2014, 11:55 Teraz, dla porządku, wypadałoby przeprowadzić wywód o wyższości wyobrażenia Luc du Laca nad wyobrażeniem Petera Jacksona. Luc du Lac - 15 Stycznia 2014, 12:03
tzn ? moje wyobrażenia są ukute z tego co prezentowała znaczną część pisarzy fantasy. Ziuta - 15 Stycznia 2014, 12:59
Tak można każdą wypowiedź i recenzję zjechać. Ale z drugiej strony
żeby na widzenie i rozumienie autora X tak bardzo wpływali epigoni? Dla mnie to największa bolączka fantastyki. Czytam teraz Władcę i na potrzebę lektury założyłem sobie, że nie ma żadnego posttolkienowego fantasy. Nie ma i już. Fidel-F2 - 15 Stycznia 2014, 13:08
Ziuta - 15 Stycznia 2014, 13:11 Jak tak, to sorry. Luc du Lac - 15 Stycznia 2014, 13:35
że hmm ? Dunadan - 15 Stycznia 2014, 13:37
Akurat ekstremiści powinni dostawac orgazmów podczas seansu bo zawarte jest tam naprawdę dużo, w sumie wszystko co się wtedy działo, a nie tylko to co się działo w Hobbicie. A dodatki od Jacksona... no trzeba z tym juz jakoś żyć. Spoiler: Luc du Lac - 15 Stycznia 2014, 13:48
uszczegóławiam - jak już pisałem wcześniej - moja/i zdecydowanej większoci wizja elfa jest ukuta na archetypie Tolkienowskim. Jak najbardziej akceptuje inne wizje tychże, ale Jackson stworzył hybrydy elfio-ludzkie. Elf to po prostu człowiek który jest zręczniejszy i szybszy - świetnie strzela z łuku i ma spiczaste uszy. Wyjątkiem są postacie Galadrieli i Thranduila - w które to persony udało się tchnąć tolkieno-posttolkienowego ducha elfów ps. oczywiście Thranduil w filmie pasuje do elfa z Władcy a nie do elfa z Hobbita Luc du Lac - 15 Stycznia 2014, 13:49
tja jak i wiele innych
no to właśnie o to chodzi - że nie akceptują "dodatków" Dunadan - 15 Stycznia 2014, 14:03
Żartujesz? Legolas może faktycznie był mocno ludzki ale też jakoś Tolkien za bardzo się nei skupiał na Legalasie ale reszta elfów jest świetnie oderwana od rzeczywistości w wizji Jacksona. Zrobił je rewelacyjnie.
No to będą mieli przerywane orgazmy  no ale trzeba było coś zrobić żeby wyszły 3 filmy 
PS: Spoiler: PPS: Poza Legolasem, Galadrielą, Thranduilem, Arweną i Elrondem nie było wiele więcej znaczących elfich postaci. Z nich tylko Legolas był dość ludzki. Uważam że reszta elfów wyszła naprawdę super. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
