Rafał - 19 Września 2006, 08:36 Vox populi vox Dei. 45 do 28. To od kiedy szyjemy?  
Agi - 19 Września 2006, 09:15 Jestem za klejeniem. Dlaczego  Bo tak 
NURS - 19 Września 2006, 09:43 Nie ma mozliwości szycia tak grubego papieru. Numer 49 był robiony w takiej technologii, aczkolwiek był nieco cieńszy, i padaka. spinacze przecinały papier. Musiałbym wracać do papieru gazetowego, takiego jak na początku a to znowu zmiana technologii i obawiam się, ze koszta większe. Słowik - 19 Września 2006, 09:56 I paluchy brudne. Jest dobrze, jak jest. howgh! NURS - 19 Września 2006, 10:06 Teraz już nie brudzą, jak dawniej 
A jednorękim bandytom mówimy: Nie! bogow - 19 Września 2006, 10:42 Czyli należy zaopatrzyć sie w przyciski do papieru (szt. co najmniej dwie), żeby pismo spokojnie leżało otwarte na biurku, a nie samowolnie zamykało się i wogóle robiło co się mu żywnie podoba.
Rodion - 19 Września 2006, 10:48 Czytać z namaszczeniem, na kleczkach, a SF'a trzymac jak ksiazeczke do nabozeństwa, w obu lapkach
bogow - 19 Września 2006, 10:57 Może nie z namaszczeniem, nie na klęczkach i nie jak książeczkę, ale do takiego czytania to ja mam dość wygodny fotel.
Rozłamywaniem grzbietu się z kolei brzydzę i nic mnie do tego nie przekona
mad - 1 Października 2006, 10:13 Czyli pozostaje klejenie? Szkoda 
Fajnie by było, gdyby mozna egzemplarz złożyć na pół... Godrik - 1 Października 2006, 15:47 Ale jednak dla mnie nie ma to róznicy
Fenris - 1 Października 2006, 19:48 Szycie miało swoje zalety , napewno więcej niż klejenie  . Kiedyś w miejscu gdzie król chodzi piechotą można było sobie wygodnie poczytać dobrą fantastyke i nie tylko, a teraz to trzeba się tyle nakombinować z tymi stronami żeby je wogle utrzymać  w miejscu że dałem sobie spokój.
Ale mam pomysł można by kleić bez przeszkód, a zmniejszyć format pisma będzie o wiele poręczniejsze i bardziej przyjazne czytelnikowi  . I co wy na to, może kolejna ankieta
|
||||||
