Lynx - 26 Stycznia 2009, 17:58
Właśnie wlazłeś mi na odcisk. Duży odcisk.
Zostań rodzicem zastępczym. I, zrób coś dla ludzkości- poddaj sie wasektomii. Nie przekazuj swoich genów dalej. Obraziłeś mnie i wielu innych ludzi. Osoby niepełnosprawne zarówno fizycznie, jak i umysłowo to także homo sapiens sapiens. To także ludzie. Ty, swoją "normalność" zawdzięczasz przypadkowej kombinacji genów, z przypadkowo nie uszkodzonym chromosomem. Konsekwencją postępu cywilizacyjnego i zwyczajnej ewolucji sa uszkodzenia materiału genetycznego. Ciebie najwyraźniej uszkodziło w temacie empatii. Nie jesteś aby autystycznym dzieckiem z zaburzonymi funcjami społecznymi? dalambert - 26 Stycznia 2009, 18:29 Lynx, nie przejmuj sie przeciez to znerwicowany troll a nie człowiek , czyli szkoda z takim gadać 
Ambioryks - 26 Stycznia 2009, 20:36
A niby gdzie ja tak napisałem? Nie przypisuj mi tego, czego nie stwierdziłem, bo nie chce mi się co chwila dementować kolejnych pogłosek na temat moich poglądów i mnie samego.
Człowiek jest kowalem swojego losu. Niestety, w państwie socjalnym tylko w niewielkim stopniu.
Chodzi o emerytury? Przecież każdy musi ponosić konsekwencje własnych czynów. I tylko mając wolny wybór i w ogóle będąc wolnym, może być za nie odpowiedzialny. Wolność i odpowiedzialność są ze sobą nierozerwalnie związane. Bo jak człowiek nie jest wolny, to siłą rzeczy nie może za siebie odpowiadać. Tylko pytanie: kto ma wtedy za niego odpowiadać? Masz jakąś odpowiedź na to?
Przykro mi. Ale właściwie: dlaczego? Dlaczego Ci się nie podoba takie podejście? Zresztą: ja wolę o tym nie myśleć - bo kiedy myślę, to mam ochotę tych wszystkich debili, imbecyli i idiotów (określenia medyczne, jakby co) zarąbać siekierami, poćwiartować, podpalić i przemielić. Zresztą to samo mam ochotę zrobić z każdym napotkanym przeze mnie dresem (czy innym łysolem), jazgoczącym kundlem i wieloma innymi. Więc mój pogląd, że mnie oni nie obchodzą, jest bardzo łagodny, jeśli wziąć pod uwagę mój charakter, nerwowość, wybuchowość i furiackość.
Mam nadzieję, że piszesz to tylko dlatego, że - jak sama napisałaś - masz dziś zły dzień. I ze to nie jest na poważnie. Ale skoro już o tym mowa, to: ja nie muszę poddawać się wasektomii, żeby nie przekazywać swoich genów dalej. Gdyby każdy miał tyle śmiałości, ile ja, to ludzkość przetrwałaby zaledwie jedno pokolenie - bo drugie pokolenie w ogóle by się nie narodziło. I nawet nie byłoby przejścia z paleolitu do mezoitu ani do neolitu, a co dopiero do późniejszych epok. Zresztą, może i tak nawet byłoby lepiej. Świat byłby lepszy bez ludzkości.
Ciebie? A niby co Ty masz wspólnego z tym, o czym napisałem?
Zaraz! A niby gdzie ja pisałem o osobach niepełnosprawnych fizycznie? O tym ja nie napisałem tutaj ani słowa. Cały czas mówiłem o niepełnosprytnych, a nie niepełnosprawnych.
Nie każdy chory psychicznie ma zespól downa. Zresztą, nie zawsze z downem wiąże się jakieś upośledzenie - bo np. dziewczynki z downem są normalne pod względem umysłowym, a tylko samce są wtedy niedorozwinięte.
Nie jestem autystą, ale jestem aspołecznym mizantropem i odludkiem. Oraz cholerykiem (z silną domieszką melancholika, ale jednak). W ogóle to mnie nie obchodzi otaczajacy mnie świat, bo ja po prostu mam go dość. Ten świat mi tylko przeszkadza. Wolę żyć wspomnieniami sprzed wielu lat lub wydarzeniami historycznymi lub filmami lub muzyką lub książkami niż aktualnymi wydarzeniami. Zawsze wolałem to, co odległe, niedostępne i abstrakcyjne niż to, co bliskie - po prostu taką mam osobowość - w enneagramie jest to wręcz modelowe 4w5 (czwórka ze skrzydłem pięć). Sprawdź sobie na stronie enneagram.pl, co to oznacza.
 Przyganiał kocioł garnkowi.
dzejes - 26 Stycznia 2009, 20:55
Sam wskocz do tego młynka, skoro świat ci tak przeszkadza.
Wściekły chomik zagłady. ihan - 26 Stycznia 2009, 21:06
Ot i wyjaśniło się do czego prowadzi niewysyłanie dzieci do szkół. Bo chyba jesteś właśnie wynikiem takiego eksperymentu. Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz. Poziom bzdur osiągnął absurd. Koniecznie powinieneś politykiem zostać. Piech - 26 Stycznia 2009, 21:11 Ambioryks, nie pisz już więcej na ten temat. Adon - 26 Stycznia 2009, 21:13 Ambioryks, szkoda też, że ujawniasz swoje, delikatnie mówiąc, kontrowersyjne poglądy w każdym temacie, tylko nie w tych dotyczących literatury. Chal-Chenet - 26 Stycznia 2009, 21:14 Ambioryks, a tak z czystej ciekawości, co byś zrobił, gdyby to Twoje dziecko urodziło się niepełnosprawne umysłowo? ihan - 26 Stycznia 2009, 21:15 Chal, rasa chcicieli jest doskonała. Mądra, ładna, zdrowa, zgrabna. Nie wiedziałeś o tym? mBiko - 26 Stycznia 2009, 21:16 Ambioryks napisał:
oraz
Właśnie tego rodzaju wypowiedzi powodują, że ma się ochotę postąpić tak, jak napisał Fidel. Dodatkowo, pisząc coś takiego obrażasz mnie, ad personam. Z moje strony przestaję zauważać Twoją obecność na forum. Jeżeli chodzi zaś o:
to proponuję leczenie Przemyśl to i zapraszam na forum po terapii. I jak dorośniesz. dalambert - 26 Stycznia 2009, 21:17
a więc w/g ciebie ja mam ponosić konsekwencję tego że urodziwszy się kilkadziesiat lat temu i kilkadziesiat lat .składki emerytalne płacąc, mam dziś / skoro zostały te skladki wyplacone już nieżyjącym emerytom/ zdechnąć z braku emerytury bo młodzi jeno na swe przyszle apanaże mają składać kasę.
MYŚLISZ ty bredzisz - inaczej tego nazwać nie można, i to bredzisz w sposób wyjątkowo podły i zarozumiały / Ty młody, zdrowy jak myślisz to chce ci się innych mordować bo inni sa/ tfu Chal-Chenet - 26 Stycznia 2009, 21:20 ihan, no tak... Szlag mnie jasny trafia jak czytam takie poglądy, jakie głosi kolega Ambioryks. Agi - 26 Stycznia 2009, 21:52
Ambioryks, , przykro mi, ale nawet ze względu na Twój charakter nie będę tolerować tego typu wypowiedzi. Swoimi wystąpieniami obrażasz uczucia innych Forumowiczów, że o kulturze i dobrym smaku nie wspomnę. Edit: przejrzałam dokładnie Twoje posty, to już kwalifikuje się do ostrzeżenia. dzejes - 26 Stycznia 2009, 21:59 Gdyby nie to, że takie przypadki naprawdę istnieją pomyślałbym, że to zwykły prowokator jest. Smutne w sumie. Stary - naprawdę możesz się zmienić, uśmiechnąć czasem i pozbyć kompleksów. Z harcerskim pozdrowieniem! Czuwaj! Lynx - 26 Stycznia 2009, 22:12 Nie, nie będę się już wypowiadać. Nie tutaj. Ambioryks, zapoznaj się łaskawie z regulaminem forum. Bądź uprzejmy przyjąć do wiadomości, że tutaj piszą ludzie, nie nicki czy wirtualne byty.
Wyjaśnij mi w takim razie co tutaj robisz? Poza obrażaniem miedzy innymi mnie i mojego dziecka? I dorośnij. Bo to nie fantastyczny świat przyszłości, w którym mozesz sobie tak żyć jak Ci się podoba, w pełnej izolacji. Żyjesz wśród ludzi, którzy tworzą to, tak znienawidzone przez ciebie, społeczeństwo. Dzięki m.in. ich umowie społecznej jesteś dzisiaj jako tako wykształconym, choć (moim zdaniem) bardzo źle wychowanym młodym człowiekiem, lub po prostu kimś, kto nie umie uczyć się na doświadczeniach. edyta: jeśli kogoś uraziła moja wypowiedź, z góry przepraszam. Toudisław - 26 Stycznia 2009, 22:17
jak dam obaj są sibie warci. Ekstremista lewacki czy konserwatywno narodowo lewacki. inne nazwy podobnie niebezpieczni Martva - 26 Stycznia 2009, 22:22
Wychodzi mi to samo, a jestem normalna. Lubię ludzi, a ludzie lubią mnie. Może za mocno wierzysz w to co tam napisali? Innych rzeczy nie komentuję, bo... po co 
Ambioryks - 26 Stycznia 2009, 22:37
Nie wiem, co bym zrobił (w każdym razie nie mogę być tego pewien). Wiemy o sobie tylko tyle, na ile nas sprawdzono. Być może dostałbym furii i je zabił, być może bym się załamał i wpadł w depresję... trudno przewidzieć.
Ciebie? Ale ja przecież o Tobie personalnie nic nie pisałem. O co dokładnie chodzi?
Bez takich. Ja do żadnego z furumowiczów w ten sposób się nie odezwałem. Nie napisałem do nikogo "jesteś głupi", "jesteś niedojrzały" itd.
Co właściwie chcesz mi udowodnić, porównując mnie do tego oszołoma Bodakowskiego? Ja Bodakowskiego kiedyś zjechałem totalnie za jego złą wolę i ignoraancję dotyczącą m.in. osoby Murraya Rothbarda i libertarianizmu.
To jest stek bzdur i stosowanie odpowiedzialności zbiorowej. Ja się od tego odcinam, jakbyś nie zauważył. Zresztą, osoby, na które ja wielokrotnie się na tym forum powoływałem, są pochodzenia żydowskiego - w tym wspomniany Rothbard, David Friedman, a takze Israel Kirzner, Ludwig Lachmann, Walter Block, Frank Chodorov, Ayn Rand, a także Goldie Hawn. Wszyscy wymienieni są (lub byli) libertarianami i zarazem indywidualistami, czyli antykomunistami i antysocjalistami. A Goldie Hawn jest dodatkowo piękną aktorką. Piękna jest również Natalie Portman. Więc nie porównuj mnie do tych, którzy głoszą skrajnie antysemickie poglądy i stosują odpowiedzialność zbiorową. Sam kilka razy na tym forum pisałem, że zasada odpowiedzialności zbiorowej to zaprzeczenie sprawiedliwości. Ja, w przeciwieństwie do Bodakowskiego, nie dorabiam jakiejkolwiek ideologii do swoich fobii. Więc, do cholery, nie porównuj mnie do niego.
Ciebie nie obrażam (chyba że niechcący), a Twojego dziecka nie znam - nawet nie wiedziałem, że masz dziecko. Bo niby skąd mogłem wiedzieć?
Zgadzam się. Ten autor bloga, co tak objechał Bodakowskiego - mimo że słusznie - sam przesadza nie mniej niż Bodakowski, tylko w drugą stronę. Co widać m.in. po retoryce, jaką stosuje - np. ciągle powtarzając słowo "prawicowy" przy komentarzach do tekstów Bodakowskiego. świadczy to o uprzedzeniu autora do tego, co uważa za "prawicę". Bodakowski to "prawicowy publicysta", mający poparcie "prawicowych środowisk", więc zdaniem autora Bodakowski jest złym i wrednym antysemitą. A tymczasem "prawica" niekoniecznie musi równać się "narodowemu katolicyzmowi" czy "katolickiemu nacjonalizmowi" ani tym bardziej "faszyzmowi". Pomijając już fakt, że pojęcia prawicy i lewicy są teraz głównie historyczne. Lepiej jest dzielić scenę polityczną nie na linię prawica-lewica, tylko na trójkąd konserwatyzm-liberalizm-socjalizm. I w tym kontekście Bodakowski jest konserwatystą (w rozumieniu europejskim, bo amerykańscy konserwatyści są liberałami, a europejscy nie). A liberalizm jako taki stoi chyba ponad podziałami na prawicę i lewicę. Agi - 26 Stycznia 2009, 22:45 Unia Europejska jest bardzo szerokim tematem, ale i tak udało się Wam z niego zdryfować. Proszę wrócić do tematu. Agi - 27 Stycznia 2009, 07:18 Prosiłam o powrót do tematu, miejsce na dyskusję o ukaraniu jest gdzie indziej Edit: Posty dotyczące regulaminu i ostrzeżenia dla Ambioryksa zostały przeniesione do Ale za co. Następny wpis nie na temat będzie ukarany ostrzeżeniem. dalambert - 27 Stycznia 2009, 08:09 Agi, popatrz na to co powypisywał A-22:37 - co by sie chcieć do tego poodnosić trzeba by zdryfować w parę różnych tematów / inna sprawa czy warto/ zresztą wypowiedzi MS / mało szanownego/ Kolegi w każdym temacie są i obszerne i tak niespójne , że nie sposób nie dryfowac można jeno ignorować . dareko - 27 Stycznia 2009, 10:12
Jedyna rada na trola. Ambioryks zywi sie zainteresowaniem. Ziemniak - 27 Stycznia 2009, 10:38 Może przydałby się mod umożliwiający ignorowanie niektórych użytkowników. na Zaginionej taki mają. gorat co ty na to? Agi - 27 Stycznia 2009, 10:46 koniec spamu 
dalambert - 27 Stycznia 2009, 10:52 Agi, Przepraszam, przeniosłem swoje uwagi do Ale za co? mad - 27 Stycznia 2009, 23:08 To żeby było na temat: Mój znajomy tydzień temu wrócił z Brukseli. Prowadzi jedyną niezależną (ale też w zasadzie apolityczną) gazetę regionalną i jakaś-tam-komisja z PE zaprosiła go wraz z innymi podobnymi redaktorami do Brukseli. W swoich opowieściach skupił się na sprawach bieżących. Rozmawiał z europosłami, obserwował prace niektórych komisji. Powiedział, że w komisji zajmującej się oświatą aktualnie debatuje się nad obowiązkowymi elementami ubioru przedszkolaka, który wychodzi na zewnątrz przedszkola. Poza tym do programów przedszkoli ma trafić obowiązkowo muzyka poważna. Komisja rolnictwa aktualnie opracowuje zasady przewozu koni. Są to newsy z poprzedniego tygodnia, ale niestety - z drugiej ręki 
Lynx - 27 Stycznia 2009, 23:59 mad, jestem za muzyką poważną w przedszkolu. Czy ktoś zna Europejskie wytyczne programowe dla pierwszoklasistów-sześciolatków? Bo nasze są, ten-tego, nieco nierealnie bzdurne. Koleżanka wróciła z prezentacji takich założeń i jest nieco zbulwersowana. Jutro poznam szczegóły. Anonymous - 28 Stycznia 2009, 00:33 Podziel się koniecznie. mad - 28 Stycznia 2009, 18:48 Pewnie, że jestem za muzyką klasyczną, sam lubię i mam swoje koniki 
Nonsensem może być ewentualne opracowanie przez UE setlisty. Poza tym, w którym przedszkolu czegoś takiego jeszcze nie ma? Godzilla - 28 Stycznia 2009, 21:39 Ja raczej nie mogę liczyć na przedszkolanki u mojego dziecka. Bardzo sympatyczne przedszkole, ale muzyczka jaką tam słyszę ma wiele wspólnego z disco polo w wersji dla maluchów. A co tam, u nas w domu leci cała mieszanka: Armstrong, Beethoven, Musorgski, ABBA, Muppet Show, Gwiezdne Wojny, i dzieciaki (oba) nucą sobie to wszystko na przemian. Czteroletni dzieciak podśpiewujący triumfalny marsz z Gwiezdnych Wojen w czasie zabawy klockami, to jest to! 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
