Spodenki - Szorty
elam - 29 Maj 2007, 23:25
czyli -
1. Rafal, wiatr i niespodzianka
2. hijo, szort z piratem w tle
3. Ixolite, szort kolejowy
4. Dabliu, Gąsienica, dwie zapałki i pięć złotych, czyli popsuty umysł
5. elam, szort imperialny
6. i - ...? ze sprzedawca z Saturna?
Bellatrix - 29 Maj 2007, 23:28
o, znalazlam temat i widze ze akurat 2h po dedline
elam - 29 Maj 2007, 23:30
chyba 2 dni....
nie szkodzi, bedzie kolejna edycja za tydzien
Bellatrix - 29 Maj 2007, 23:34
o, fakt a to sie pocieszylam w sumie
Dabliu - 29 Maj 2007, 23:49
elam napisał/a | 4. Dabliu, Gąsienica, dwie zapałki i pięć złotych, czyli popsuty umysł |
Błagam, NURSie i cała reszto, czy ktoś tak jak ja uważa, że mój tekst z "imperialnych" był lepszy niż zacytowany powyżej szort "gąsieniczny"? Wprawdzie nie zwyciężył, ale wolałbym ujrzeć w druku tamten tekst, niż ten gąsieniczny... Dałoby się tak?
NURS - 30 Maj 2007, 00:29
Obawiam się, że nie, jak wygrane, to wygrane. inaczej burdel bedzie.
elam - 30 Maj 2007, 06:42
no, wlasnie. imho to fajna nagroda. ale nagroda dla pierwszego...
i ludzie glosuja, zeby nagrodzic - wiec podmienianie, nie bardzo
(Dabliu, a mi sie twoj gasieniczny szorcik podobal - nadaje sie, nadaje
Dabliu - 30 Maj 2007, 07:01
No to wysłałem na teksty@science-fiction.pl
Azirafal - 30 Maj 2007, 09:50
Kurdesz nad kurdeszami Nie mogłeś o tym wczesniej powiadomić? To bym zęby zacisnął, spiął się, życia nie miał, a napisał do dwóch ostatnich edycji
(nie wspominając, że mocniej bym nawoływał na głosowanie na mój tekst w szortach gąsienicznych )
Słowik - 30 Maj 2007, 10:43
Mocniej ode mnie?
Azirafal - 30 Maj 2007, 10:45
Mocniej! Ty to ledwo o tym gadałeś. A na moją edycję szortową padło chyba najmniej głosów ze wszystkich edycji, ech... Ale Dablju wygrał zasłużenie całkowicie, więc
dzejes - 30 Maj 2007, 12:44
Heh, znaczy kupując pismo z zasady będę płacił za coś, do czego dostęp mam za darmo?
Ponadto teksty są pisane na temat - a wyrwanie ich z tego kontekstu uczyni je hmm... momentami mało sensownymi?
Azirafal - 30 Maj 2007, 12:58
Hmmm... coś w tym jest. Może lepiej robić taki konkurs szortowy co miesiąc - potem byłyby na forum wrzucane, głosowanie też tutaj, a najlepsze, poweidzmy standardowo, trzy idą do numeru? I zawsze jest świeża porcyjka szorcików do pisma
Słowik - 30 Maj 2007, 13:25
Mam pomysł! Niech NURS wpisze przed danym szortem temat konkursu!
NURS - 30 Maj 2007, 13:29
Oczywiście, że nie puszczę tych tekstów saute. Bedzie wszystko wyjasnione.
dzejes - płacisz za teksty premierowe, takie, jak opowiadanie Orbita, shorty zajmą może ze 3 strony, góra 4 strony, a znając realia ok 80-90% naszych czytelnikow nie ma styczności z forum..
hrabek - 30 Maj 2007, 13:30
Czy rzeczywiscie te shorty stana sie malo sensowne? Az tak krotkie nie sa, przynajmniej nie te, co powygrywaly. Moim zdaniem moga bronic sie same, bez kontekstu i tematu konkursu w jakim byly pisane.
Słowik - 30 Maj 2007, 13:35
Przecież jedyny kontekst, to temat konkursu.
NURS - 30 Maj 2007, 13:37
Nie gadać, tylko podsyłać. I nie zapominajcie o nazwiskach przy tekstach.
dzejes - 30 Maj 2007, 13:37
Kupuję maślankę truskawkową o pojemności 1 litra - i ciężko mnie będzie przekonać, że ta sama maślanka rozlewana do butelek 900 ml. i sprzedawana w cenie litrowej to to samo.
Tym bardziej, że z mojego punktu widzenia to już kolejne zmniejszenie pojemności - komiksy, publicystyka.
Argument o 90% czytelników nie mających kontaktu z forum jest bezprzedmiotowy, bo:
- mało mnie inni interesują
- po pierwszej serii szortów kolejne zapewne będą czytane przez x razy więcej ludziów, którzy może nawet się na forum zarejestrują, a moze wpadną tylko przeczytać teksty.
Tym samym ogon zaczyna machać psem.
Pamiętam dyskusję o reformach w NF, w której ktoś (nie wiem czy nawet nie Ty, NURSie) napisał, że zmieniając nieustannie pismo i goniąc za nowymi czytelnikami redakcja traciła tych "starych", bazę. Widzę tu pewne podobieństwo.
NURS - 30 Maj 2007, 13:37
rafal, hijo , elam i karo z ostatniej edycji, bo juz mu chyba nikt nie zagrozi.
hrabek - 30 Maj 2007, 13:38
No nie do konca, chodzilo mi o to, ze to konkurs na forum i pisza forumowicze, czasem znani juz z publikacji, czasem mniej, i ze moga stanac ci nieznani ze znanymi w szranki, itp. Kontekst w sensie calej oprawy do zabawy.
Czarny - 30 Maj 2007, 13:39
A karo, to nie przypadkiem Rafał
Rafał - 30 Maj 2007, 13:43
Nie
Edit: posłałem już szorta z pierwszej edycji NURSowi
NURS - 30 Maj 2007, 13:51
dzejes napisał/a |
Tym bardziej, że z mojego punktu widzenia to już kolejne zmniejszenie pojemności - komiksy, publicystyka.
Argument o 90% czytelników nie mających kontaktu z forum jest bezprzedmiotowy, bo:
- mało mnie inni interesują
- po pierwszej serii szortów kolejne zapewne będą czytane przez x razy więcej ludziów, którzy może nawet się na forum zarejestrują, a moze wpadną tylko przeczytać teksty.
Tym samym ogon zaczyna machać psem.
Pamiętam dyskusję o reformach w NF, w której ktoś (nie wiem czy nawet nie Ty, NURSie) napisał, że zmieniając nieustannie pismo i goniąc za nowymi czytelnikami redakcja traciła tych starych, bazę. Widzę tu pewne podobieństwo. |
no to po kolei:
Shorty zamiast komiksu - nie naruszamy obecnej równowagi ,
a powazniej, konstruujac numer zmniejszyłem wielkośc i gestośc druku o 0.5 punktu, żeby zmieścić dodatkowa objetość, bo jeszcze dwa dni temu nie było w planie żadnych shortów. Tak naprawde nic nie tracisz.
Dzejes, spójrz, sa ludzie, którzy rozumuja odwrotnie, chcą publicystyki i pisali nawet tutaj, na forum wyrażając radość z rozszerzenia tego działu. Zawsze komus sie naraże, w którakolwiek strone nie pójdę.
dyskusja o NF dotyczyła zupelnie innych rzeczy - zmian koncepcyjnych pisma, tutaj nie ma żadnej zmiany. Drukowalem już shorty polskich autorów, w tym debiutantów.
Anonymous - 30 Maj 2007, 13:54
Mam pytanie, czy to będzie jednorazowe przedsięwzięcie, czy szorty forumowe będą się pojawiac regularnie? Jeśli była już gdzieś informacja na ten temat, to ja przeoczyłam.
hrabek - 30 Maj 2007, 13:59
Na razie wszystkie sie do jednego numeru zmieszcza. Pewnie jak sie znowu uzbiera, bedzie mozna kolejne wrzucic.
dzejes - 30 Maj 2007, 14:02
NURS napisał/a |
Shorty zamiast komiksu - nie naruszamy obecnej równowagi ,
|
Zmieniłeś dostawcę powietrza zastepującego moje 100 ml. maślanki
NURS napisał/a |
a powazniej, konstruujac numer zmniejszyłem wielkośc i gestośc druku o 0.5 punktu, żeby zmieścić dodatkowa objetość, bo jeszcze dwa dni temu nie było w planie żadnych shortów. Tak naprawde nic nie tracisz.
|
A lupę w gratisie dokładasz, czy tylko w opcji?
NURS napisał/a |
Dzejes, spójrz, sa ludzie, którzy rozumuja odwrotnie, chcą publicystyki i pisali nawet tutaj, na forum wyrażając radość z rozszerzenia tego działu. Zawsze komus sie naraże, w którakolwiek strone nie pójdę.
|
Jasne, ja nie dyskutuję z Tobą o polityce pisma, która zależy od Ciebie. Ja się żalę.
NURS napisał/a |
dyskusja o NF dotyczyła zupelnie innych rzeczy - zmian koncepcyjnych pisma, tutaj nie ma żadnej zmiany. Drukowalem już shorty polskich autorów, w tym debiutantów. |
Oj nie, zmiana jest zasadnicza. Drukowałeś i drukujesz teksty ludzi, którzy wysłali je do pisma i przeszli wewnętrzne sito. Teraz decyzję o druku oddajesz w ręce forumowiczów. Kiedy zaczną się pierwsze próby przewałek? Liczymy?
Rafał - 30 Maj 2007, 14:28
Dzejes, jakie przewałki? Nikt z bawiących się w szorty nie pisał ich z myślą o druku. Ich druk to wielka nobilitacja ale i zaskoczenie dla autorów - tak to widzę. Jeżeli sądzisz, że teraz ludzie będą sie zabijać i tworzyć sitwy aby nastukać punktów i w ten sposób dostać się na łamy to po pierwsze NURS sam sobie wybierze co jemu leży niezależnie od punktów, a po drugie to nie jest bój o złote kalesony i każda ew."przewałka" wyjdzie momentalnie roznosząc się smrodem. Osobiście bardzo mi się szorty podobają i nie widzę przeszkód aby zapoznać z nimi resztę czytelników. Cofnij się pamięcią i zobacz ile było głosów forumowiczów stwierdzających, że mogą iść w druk.
Czarny - 30 Maj 2007, 14:31
Nie obrażając nikogo, zdanie użytkowników że coś się nadaje do druku, to żadna wykładnia. Mówię tu o ogóle userów, oczywiście są tu też tacy, którzy mogliby wydać taką opinię, na podstawie własnych doświadczeń i wiedzy.
dzejes - 30 Maj 2007, 14:35
Rafał napisał/a | Dzejes, jakie przewałki? Nikt z bawiących się w szorty nie pisał ich z myślą o druku. Ich druk to wielka nobilitacja ale i zaskoczenie dla autorów - tak to widzę.
|
Tak było. Myślisz, że dalej to będzie "wielkie zaskoczenie"?
Rafał napisał/a |
Jeżeli sądzisz, że teraz ludzie będą sie zabijać i tworzyć sitwy aby nastukać punktów i w ten sposób dostać się na łamy to po pierwsze NURS sam sobie wybierze co jemu leży niezależnie od punktów, a po drugie to nie jest bój o złote kalesony i każda ew.przewałka wyjdzie momentalnie roznosząc się smrodem.
|
TO NURS będzie wybierał, czy brał te, na które padło najwięcej głosów? Bo jak na razie ja czytałem o opcji nr 2. A czy próby będą? Kto to wie.
Rafał napisał/a |
Osobiście bardzo mi się szorty podobają i nie widzę przeszkód aby zapoznać z nimi resztę czytelników.
Cofnij się pamięcią i zobacz ile było głosów forumowiczów stwierdzających, że mogą iść w druk. |
Ty też się cofnij i sprawdź jaka była dyskusja, gdy faktycznie ktoś pomysł druku podniósł.
A opinie "Świetne Ależ się ubawiłem!" są... No wiesz...
|
|
|