To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Planeta małp - Różowa landrynka. Paniom wstęp wzbroniony!

ketyow - 17 Sierpnia 2011, 20:24

A 7 to już nie? Kawałek cyca wystaje! ;P:
Dunadan - 17 Sierpnia 2011, 20:33

ketyow, tu więcej: http://amatoc.com/images/...nk_girl_1_1.jpg ;P:
ketyow - 17 Sierpnia 2011, 20:45

Cholera, byłem przekonany, że ją dodałem do reszty. Dorzucę.
Lowenna - 17 Sierpnia 2011, 20:47

A 4 to co ma wokół pępka? :roll:
dalambert - 17 Sierpnia 2011, 21:58

Lowenna, gwoździe, pewnie bez nich trocinki się wysypują. Jak to z lali :wink:
ketyow - 18 Sierpnia 2011, 22:35

http://hardcorowo.pl/635_...ugie_wlosy.html
Martva - 19 Sierpnia 2011, 18:06

Ożeż, poczułam się niemal łysa ;)
Iscariote - 19 Sierpnia 2011, 18:12

Nie podobają mi się. Przesada moim zdaniem.
Dunadan - 20 Sierpnia 2011, 12:55

ketyow, trafiłeś w 100% moich gust :mrgreen:
Iscariote, e tam... ;P: no ok, może miejscami to faktycznie przesada...

Iscariote - 20 Sierpnia 2011, 12:59

Dunadan, w obie strony jak się przesadzi jest niedobrze. Nie każda dziewczyna łyso, czy na jeżyka wygląda ładnie. Nawet bym powiedział, że zdecydowana większość nie wygląda. Tak samo jak dziewczyna może sobie włosy wokół kostek okręcić. Po co? Do pasa, nie dalej, moim zdaniem. :)
ilcattivo13 - 20 Sierpnia 2011, 13:18

ależ nogi ma ósemka, łał! Uda jak Szwajceneger :P Boskie!
Ozzborn - 21 Sierpnia 2011, 21:39

chyba czas się zainteresować steampunkiem w końcu :P P
http://www.youtube.com/watch?v=C7qbvuizl94

mBiko - 21 Sierpnia 2011, 22:04

Niektóre nawet fajne, ale w większości wypadków, jak dla mnie, w kategorii "przebranie", a nie "ubranie".
Ozzborn - 21 Sierpnia 2011, 23:20

a to prawda, ale ta ruda (szczególnie jako czerwony steamkapturek) to łojezuiłomatko :mrgreen:
ketyow - 22 Sierpnia 2011, 07:26

Ozzborn, nie przesadzaj, ładne są, ale tyle w tym steampunku co w koziej *beep* czekolady.

Wybeepowuje *beep* przez dwa "oo" nawet... :shock:

Agi - 22 Sierpnia 2011, 08:13

Każde niecenzuralne słowo będzie wybeepowane, pisanie z błędami ortograficznymi nic nie pomoże.
Język polski jest tak bogaty, że można swoje myśli wyrazić bez wulgaryzmów.

ketyow - 22 Sierpnia 2011, 08:27

Agi, będę się musiał od nowa uczyć żyć ;P:
Kruk Siwy - 22 Sierpnia 2011, 08:32

Język polski jest bogaty i rzucanie "mięsem" bez sensu powinno być tępione, ale czasem - kobieta negocjowalnego afektu - trzeba zaznaczyć emocje dość brutalnie, by wypowiedź zabrzmiała autentycznie.

Ontopiczne: dodatki steampunkowe (?) są tu całkiem całkowicie - twa matka płatna miłośnica - zbędne.

dalambert - 22 Sierpnia 2011, 08:38

Czarcia pupinka zafajniście kierdolona w fyć :!:
Masz rację Kruku :D

Agi - 22 Sierpnia 2011, 08:47

ketyow napisał/a
Agi, będę się musiał od nowa uczyć żyć ;P:

Forum szkołą życia? Dlaczego nie. :wink:
Kruk Siwy napisał/a
Język polski jest bogaty i rzucanie mięsem bez sensu powinno być tępione, ale czasem - kobieta negocjowalnego afektu - trzeba zaznaczyć emocje dość brutalnie, by wypowiedź zabrzmiała autentycznie.

Ontopiczne: dodatki steampunkowe (?) są tu całkiem całkowicie - twa matka płatna miłośnica - zbędne.

Świetnie sobie poradziłeś Kruku bez rzucania "mięsem" i o to chodzi.
dalambert, poradził sobie nieco gorzej zwyczajnie przekręcając słowa zamiast poszukać synonimów. Ćwicz dalambercie, ćwicz.

dalambert - 22 Sierpnia 2011, 08:55

Agi, Kruk użył powszechnie dostępnych omówien ladacznic parających się "drugim najstarszym zawodem świata" natomiast
Czymże jest fyć, która choć kierdolona, nad poziomy wyrasta, a okiem kaprawym łachudrów całe ogromy potrąca i przetrąca ;P:

Kruk Siwy - 22 Sierpnia 2011, 09:00

dalambert, widzsz, chodzi o to byśmy zaczęli mówić jak w "Paradyzji" Zajdla koalangiem, a nie tworzyli nowe słowa. No i dwie kulki i armatka!
Agi - 22 Sierpnia 2011, 09:04

Kruk Siwy napisał/a
dalambert, widzsz, chodzi o to byśmy zaczęli mówić jak w Paradyzji Zajdla koalangiem, a nie tworzyli nowe słowa. No i dwie kulki i armatka!

O nic nie chodzi. Żartowałam.
Tylko mam pytanie dla uściślenia.
Czy użyte przez Ciebie określenie, odnosiło się do mojej Matki?

Kruk Siwy - 22 Sierpnia 2011, 09:07

Oczywiście, że nie. Pierwsze omówienie to krzywa. Drugie określnie to krzywa mać.

Koalang - jak tłumaczenie - czasami zmienia odrobinę sens.

Agi - 22 Sierpnia 2011, 09:16

Kruk Siwy napisał/a
Koalang - jak tłumaczenie - czasami zmienia odrobinę sens.

Użycie słowa "twa" bardzo spersonalizowało określenie.
Wiem, że walka z wulgaryzmami to trochę donkiszoteria, jednak bardzo chcę, żeby na naszym forum ich używanie zostało zmarginalizowane.

Kruk Siwy - 22 Sierpnia 2011, 09:25

Słowa - wulgaryzmy są pełnoprawnymi cząstkami języka polskiego i niczemu nie są winne.
Ale ludzie niestety nie mają umiaru i dlatego się z Tobą zgadzam.

Matrim - 22 Sierpnia 2011, 20:27

Kruk Siwy napisał/a
ale czasem - kobieta negocjowalnego afektu - trzeba zaznaczyć emocje dość brutalnie

Kruk Siwy napisał/a
No i dwie kulki i armatka!



Kruku Siwy... jesteś Miszczem :)

Kruk Siwy - 22 Sierpnia 2011, 20:31

Raczej chorobliwym żartownisiem, ale dzięki. To co, może dla rozluźnienia atmosfery ktoś wrzuci tu jakieś gołe siądźki?
mBiko - 22 Sierpnia 2011, 22:37

Nie będąc pewnym, o co Ci Kruku chodzi, pozwalam sobie wrzucić co następuje:

Kruk Siwy - 23 Sierpnia 2011, 00:03

Ekhem. I to jest w temacie? Biedny mBiko, czym to się fascynuje. Hihii!


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group