nureczka - 28 Marca 2011, 11:31 Agi, czuję się urażona pogardą dla zakładów bookmacherskich. Ja z tego żyję. 
PS. Nie bierz sobie mojego protestu za bardzo do serca. Agi - 28 Marca 2011, 13:25 nureczko, w którym miejscu mojego posta dopatrzyłaś się pogardy dla czegokolwiek z zakładami bookmacherskimi na czele? Każda rzecz winna mieć swoje miejsce, a wątek "karnego statusu" moim zdaniem nie jest właściwym miejscem na propagowanie hazardu. Tylko tyle. dalambert - 28 Marca 2011, 13:26 Agi, Ale w SKOFie mogę? Mogę???? Agi - 28 Marca 2011, 13:27 dalambert, na SKOFie możesz nawet zatańczyć nago na stole. Matrim - 28 Marca 2011, 13:35
Ale z czerwonym krawatem
dalambert - 28 Marca 2011, 13:35 Agi, Uprzejmie proszę o bardziej estetyczne i mniej stresujące pomysły 
Rafał - 28 Marca 2011, 13:36 ... w strategicznym miejscu. To kiedy sprzedajcie wejściówki?
nureczka - 28 Marca 2011, 13:37 Agi, jak tak sobie, żartem. A swoją drogą, nie macie pojęcia, o co ludzie potrafią się zakładać. Takie wyścigi reniferów, to jest coś! Agi - 28 Marca 2011, 13:43 W porządku. 
Dalszy ciąg dyskusji na temat zakładów proponuję w wątku SKOFy, albo w "Luźnych..." ketyow - 28 Marca 2011, 14:23 To proponuję, żeby Fidel kiedy nie ma krawata i nie jest wicepierdołą, miał na stałe status "pierdoła" Wtedy będzie się czuł pokrzywdzony jak dostanie krawat, a ludzie pod krawatami będą świadomi, kto jest ich niedoścignionym wzorem, którego lepiej nie gonić, ale dla nich to też będzie krzywdzące
dalambert - 28 Marca 2011, 14:27 ketyow, "pierdoła" to lekka przesada, ale "pieski dziadyga" jeśli już jesteśmy przy Szwejku to i owszem 
shenra - 28 Marca 2011, 14:31 Nie przeginajmy. Agi - 28 Marca 2011, 14:32 ketyow, prośba nie została uwzględniona. dalambert, Twoja propozycja również nie. Proszę sobie oszczędzić wycieczek personalnych pod adresem współużytkownika forum. ketyow - 28 Marca 2011, 14:34
dalambercie, wcale Cię nie podpuszczam
nimfa bagienna - 28 Marca 2011, 19:33 Mam spóźniony zapłon. Jak zwykle zresztą.
Przyszedł mi do głowy karny status dla kobiet: Sweet dzidzia piernik. 
Może to i lepiej, że za późno.
Marcin Robert - 28 Maj 2011, 16:19 Mam pomysł na specjalny status dla użytkowników - szczególnie nowych - którzy udzielają się wyłącznie lub niemal wyłącznie w wątkach politycznym i religijnym: Politruk. Nadawany on byłby: 1. Gollumom, które zaraz po zarejestrowaniu się napisały pierwszy post w wątku politycznym, religijnym lub autorskim (jeżeli dotyczyłby on polityki bądź religii) lub po przywitaniu się w "Bijalni" (albo gdzie indziej) napisały kolejny post mający wspomniane cechy. 2. Użytkownikom, którzy pięć z dwudziestu pięciu pierwszych postów poświęcili polityce lub religii (także w wątkach autorskich). 3. Użytkownikom o dłuższym stażu, których pewien procent wypowiedzi (np. 51 albo 75) dotyczyłby polityki lub religii. nureczka - 28 Maj 2011, 16:23 Marcin Robert, 
Sauron - 28 Maj 2011, 17:24 +1 Matrim - 28 Maj 2011, 19:25
Ale kto to policzy? Co do sedna - popieram. Ale dodałbym też jeszcze jeden status - "Tchórz", dla gollumów, którzy ominęli Bijalnię po rejestracji. Tantal - 28 Maj 2011, 23:32 Marcin Robert, coś Ci ta polityka wybitnie nie leży widzę. Ale z dumą nosiłbym status Politruka. czterdziescidwa - 29 Maj 2011, 01:12
Można by dodać jeszcze status "małpa w kąpieli" dla osób które zaglądają często na "planetę małp" Oraz status "landrynka" dla osób które często piszą w wątku blogowym I coś jeszcze dla tych, którzy tylko piszą szorty, i coś innego dla tych, którzy tylko oceniają I status "Ojciec Inkwizytor" dla osób, które często proponują kary i ograniczenia... Ogólnie to można było by połowę forum poobracać takimi statusami
Agi - 29 Maj 2011, 06:01 Bez sęsu.
To nie karna kolonia, a przynajmniej ja, nie zamierzam "stempelków na łeb" nikomu przybijać. E. błąd w cytacie (Okudżawa się w grobie przewraca) 
Hubert - 29 Maj 2011, 09:57 czterdziescidwa, Ty byś chyba chciał nas wszystkich do specjalnych szufladek powkładać. 
Iscariote - 29 Maj 2011, 10:02 wymyślmy jeszcze specjalny status dla "rewolucjonistów" i dla tych, którzy chcą wszystkich szufladkować i karać!
Hubert - 29 Maj 2011, 10:04 I dla tych, którzy na to zwracają uwagę!
feralny por. - 29 Maj 2011, 10:13 I dla tych, którzy nie zwracają.
Iscariote - 29 Maj 2011, 10:17 feralny por., słusznie prawisz! Będziemy karać ignorancję!
Matrim - 29 Maj 2011, 11:28 Ale jesteście - tak uwalać oddolne inicjatywy
Marcin Robert - 29 Maj 2011, 11:29 Moje intencje były nie tyle karne, ile raczej satyryczne. Choć w tym celu może lepiej pasowałby status "turkuć polityk". Po prostu, jeśli ktoś wchodzi na forum literackie nie po to, aby zamieścić szorta, pochwalić przeczytaną książkę, zganić obejrzany film albo pożalić się, iż sześć dni temu wysłał do redakcji opowiadanie, a dotąd jeszcze nie otrzymał odpowiedzi, lecz pędzi dawać polityczny odpór w słusznej sprawie, to takie zachowanie zasługuje moim skromnym zdaniem na wyśmianie. Agi - 29 Maj 2011, 11:51
Moim zdaniem, wystarczy. |
||||||||||||||||||
