Nocturn - 3 Marca 2009, 13:44 Zaćmienie
To zdanie jest straszne. Powinno brzmieć jakoś inaczej, bo w tej chwili to tylko powtórzenie.
Nie potrzebne powtórzenia, nie powinno się zdarzyć.
Trudno mi sobie wyobrazić dziewczynę ze starą strzelbą w rękach, kucającą gdzieś w piwnicy za grabiami, która nagle podskakuje i zakrywa sobie usta dłonią. Czepiam się 
Strasznie niezgrabne przejścia od dziewczyny do tego ktosia za drzwiami. A swoją drogą pisałeś Autorze z jej perspektywy, skąd ona wiedziała, że to facet?
Co to jest zdecydowany strzał? Nie rozumiem. Jakieś niezgrabne to stwierdzenie.
Pogrubiona literówka. Nie rozumiem. Jeżeli ona ucieka z piwnicy i ma podejrzenie, że w domu jest jeszcze jeden, to czemu ucieka na piętro a nie do sąsiadów/lasu/na najbliższy komisariat?
Wprowadzasz Autorze chaos. Mianowicie do tej pory byłem pewien, że ona biegnie z piwnicy na piętro, bo tak z tekstu mi wynikało, a teraz ten telefon okazuje się na parterze? Nie rób tak Autorze, to odstrasza czytelnika.
Tu mam dwie uwagi. Po pierwsze z tego co napisałeś wynika, że ona szła prosto ze schodów na dół, do salonu. Nie pisałeś nic żadnych drzwiach a tu nagle skądś nowy koleś. Po drugie nielogiczne dla mnie jest to, że ona strzeliła do gościa, który wypowiedział jej imię.
Oo a czemu akurat do teściowej a nie 112 czy 997? Końcówka jest lekko na siłę. Po co tu plotki? Właściwie to jest zupełnie niepotrzebna bo psuje tylko efekt tekstu. Dowiadujemy się tam tylko, że tym drugim kolesiem był jej brat, i że ona popełniła samobójstwo. A swoją drogą skoro oni wszyscy nie żyją, to skąd wiadomo po to braciszek poszedł do piwnicy? Pomysł mi się podobał, Fajnie wplecione motywy przewodnie, ale wykonanie jest nieprzemyślane i mało logiczne. Bardzo fajnie Autorze stopniujesz napięcie. Pisz więcej J, naprawdę dużo więcej. I spróbuj sobie wyobrazić to co piszesz bo ktos czepialski tak, jak ja może normalnie sobie za darmo na Tobie pojeździć ::P rumeli - 3 Marca 2009, 14:22 Załamująca ilość shortów. Przeczytałem połowę i połowę z tego już zapomniałem 
Na pewno dojadę do końca i zagłosuję, głupio się wycofywać. Stormbringer - 3 Marca 2009, 14:46
Jestem z Was dumny! 
Nutzz - 3 Marca 2009, 15:26 KRZYSZTAŁ
Proszki to nie szczęki...
Zdanie pogrubione zbędne. Czy tkanka może byc nieorganiczna?  
To wodę tez pożarły? 
Czyli potrafił zamienic kwarcowe ciasteczka i kwarcową "wodę" w jadalne i "pijane"? Lekkie przegięcie
Zawartym. Bo to przeciez nabój.
Ueee... Drugie zdanie ni hu-hu nie pasuje.
A po co to? Nie lepiej pozostawic na końcu znak zapytania? Tak jak juz kiedyś wczesniej powiedziałem - z zupełnie innego materiału i na dodatek doklejone taśmą
Do języka nie mam zbytnich zastrzeżeń... Ale sama historia jest flakowato-patetyczna, nużąca i nie budzi najmniejszego zainteresowania. W dodatku całkowicie niepradopodobna. O ile w czynnik niszczący wszelaką mat. organiczna jestem skłonny uwierzyć, to w nanowirus zamieniajacy wszystko w kwarc nie. Słabo. Lynx - 3 Marca 2009, 15:53 Przeczytam po raz drugi i zagłosuję. Nutzz - 3 Marca 2009, 18:52 MISJA OCALENIA CZŁOWIEKA
"z" zbędne
"nie zanosiło się, by na tym poprzestał"
Zestalony azot? A można użyć takiego okreslenia? Jesli tak to excuse-moi, ale mnie to drażni.
Zbędne "tak" Jesli chodzi o język, to nie mam sie do czego więcej przyczepić... Jest prosty, ale brak w nim rażących błedów
Historia, no cóż, jakich wiele... podczas lektury przepłyneła nijako "obok", specjalnie mnie nie poruszając. Geneza uposledzenia profesora pozostaje tajemnicą (równie dobrze mógłby byc w pełni sprawny)... A "Róże i Pistolety" są wplecione na siłę. Przeciętnie/Słabo nimfa bagienna - 3 Marca 2009, 20:25 Napisałam o szorcie, któremu przyznałam punkt. Napisałam o dwóch, które uznałam za najgorsze. Teraz będzie o tym, który był drugi od góry. Działka Słowa pochwały za potoczysty język. Wszystko jest pięknie, aż do końca. Koniec, niestety, rozczarowuje.
W odróżnieniu od starego chłopaka?
Leżała na działce, na kupie brudnych szmat. Skąd poduszka? I skąd pistolet? Przechowywała go tam na jawie czy pojawił się dopiero w narkotycznej wizji? Pointa płynęła i nie wiem, dokąd dopłynęła. I to zaważyło, że punkt dostał ktoś inny. Jeszcze kilka słów. Myślę, że komentarze w rodzaju "to opowiadanie o psach, nie lubię psów", albo "nie, to nie moje klimaty", albo "lubię space operę, głosuję na opowiadanie X" mają dla autora wartość zerową. Bo dowiaduje się z nich nie tego, gdzie ewentualnie popełnił błąd albo co jest jego mocną stroną, tylko jakie są gusta oceniającego. Więcej w tym wydaniu nie będzie. Zapomniałam. Czytałam dwa dni temu i wszystkie, z wyjątkiem czterech - zapomniałam. Czternaście tekstów, które nie zapadły w pamięć. Niedobrze. Sally - 3 Marca 2009, 21:54 Widzę, że najważniejsze już zostało powiedziane, ale pozwolę sobie dodać kilka groszy od siebie... Ogółem - dość marnie... zgodności z tematem się nie czepiam, bo sama nie mam pojęcia jak by go należało interpretować. NIc mnie tak naprawdę nie zachwyciło... Ad rem Kind of magic - nie pasuje mi, nie jest jakieś beznadziejne, ale mi nie pasuje Promocja - jw.
bye bye - może ktoś miał jakąś powazniejszą ideę, ale ja średnio rozumiem, o co chodzi i szczerze mówiąc - nawet nie próbuję zrozumieć... Sztuczka z bańką - jak w pierwszym i drugim... nic nie powala Na placu w Tos Purras - wprawdzie jestem zwolenniczką shortów zabawnych z mocną puentą, to ten jako pierwszy choć trochę mnie zainteresował. Ja, róża - trochę lepsze od innych, ale też nic szczególnego Zaćmienie - jeśli chodzi o zagadki kryminalne, to wymagania mam duże... to nie zaskakuje i jest aż nadto nierealne Jak kryształ - nawet ładne, ale można było jakoś lepiej skończyć... Misja ocalenia człowieka - skojarzyło mi się z taką kreskówką, którą oglądałam, jak byłam nieco mniejsza - "agentki" się to nazywało, czy jakoś tak Wtedy, to może i mi się to podobało, ale teraz?
Transkacja - średnie Rzeźnik z Londynu - po pierwsze, nadawałoby się bardziej, moim zdaniem, na coś większego, po drugie - co to za kryminał bez rozwiązania?, rozumiem, że nie ma miejsca na to w tak krótkiej formie - dlatego patrz punkt pierwszy  i po trzecie jeszcze - dlaczego Londyn? Nie będę się rozwodzić, dlaczego uważam, że lepiej byłoby akcję umieścić w miejscu, które się bardzo dobrze zna (no chyba że, autor mieszka/mieszkał w Londynie - to zwracam honor)
Epilog - to jest coś, czego baaaaaaaaaaaardzo nie lubię - pisanie dalszego ciągu cudzych dzieł, obojętnie, jaką formę by to przybrało i dlaczego zostało napisane. Po prostu - nie. A zwłaszcza jeśli ktoś próbuje dopisać coś jeszcze do tak neiwątpliwych dzieł, jakim jest, m.in "Mały Książę". Dlatego nie jestem w stanie skomentować ani formy, ani treści. fajfoklok - to mi się nawet spodobało Nie wiem czemu, ale się spodobało. PUNKT
Proszę wstać! sąd idzie! - może być... Ostatnie zlecenie -
Neurołowca - ładnie opisane, ale puenta średnia Kurz - i znów
Działka - ładne, nawet lubię takie rzeczy PUNKT
Przyznaję tylko dwa punkty - dla fajfoklok, które chyba jako jedyne mi się SPODOBAŁO i dla Działki, która zdobyła drugie miejsce
Stormbringer - 3 Marca 2009, 21:58 Stan po 19 głosowaniach: 2 szorty na miejscu pierwszym, 5 szortów na miejscu drugim. Normalnie falanga.
mBiko - 4 Marca 2009, 00:18 Ja, róża. Fajfoklok. Epilog. ivaine - 4 Marca 2009, 01:48 No dobra, pokuszę się na krótkie opinie o szortach. Kind of magic - mam słabość do "Guns N'Roses", dlatego mniej więcej zrozumiałam co autor miał na myśli. Jednak nie zaznaczona w tekście nazwa zespołu, nie wskazuje na zgodność z tematem, szort jest niejasny dla czytelnika. Promocja - chaotyczny tekst, wg mnie za dużo autor chciał przekazać w jednym szorcie. Początek i koniec wygląda jak dwie odrębne historyjki. Styl też do mnie nie przemawia. Bye bye - ciekawy, refleksyjny tekścik. Przyjemnie się czyta ze względu na styl. Autor mógłby jednak lepiej powiązać początek z końcem. Dobry szorcik. Sztuczka z bańką - prosta historyjka, nie wymagająca analizowania. Styl niezły, aczkolwiek sam pomysł nie zaskakuje i dlatego nie przypadł mi do gustu. Ogólnie dobry. Na placu w Tos Purras - interesujący początek, zawodzi przewidywalna puenta, autor się postarał o klimat i styl. Podobało mi się. Ogólnie również dobry. Ja, Róża - ten tekst bardzo mi się spodobał. Po pierwsze na plus zasługuje pomysł. Dodatkowo treść jest klimatyczna, intrygująca, zrozumiała dla czytelnika. Może mam sentyment do kwiatów
Zaćmienie - kolejny tekścik z lekką psychodelią w tle. Niezbyt skomplikowany, rozwiązanie przewidywalne. Dialog plotkarek niekoniecznie był potrzebny. Jak dla mnie średni. Jak kryształ - pomysł rodem z science fiction i to jest zdecydowanie na plus . Wykonanie troszkę kuleje, ale mimo to czyta się z przyjemnością. Początek, rozwinięcie i koniec trzymają się kupy. Ogólnie dobrze.
Misja ocalenia człowieka - zapowiadało się dobrze, ale puenta rozczarowuje... Na plus zasługuje styl i w język. Autor mógł jeszcze popracować nad szortem. Ogólnie średni. Transakcja - hm, od początku właściwie nie wiadomo o co chodzi. Wykonanie i styl bardzo kiepskie. Pomysł może być. Moim zdaniem niżej średniej. Rzeźnik z Londynu - nie przepadam za kopiowaniem pomysłów. Motyw nie przemawia do mnie, końcówka psuje w moim odczuciu całość tekstu. Mimo to, bardzo dobrze napisany. Ogólnie dobrze. Epilog - dorosły "Mały Książę"... pomysł raczej nieoryginalny, tekst na tym traci. Wykonanie raczej przeciętne a mogłoby być lepsze. Zupełnie to do mnie nie przemówiło. Moim zdaniem niżej średniej. Fajfoklok - szort miał być zabawny, niestety mnie nie rozbawił. Pomysł nawet dobry. Styl nienadzwyczajny, wykonanie niezłe. Końcówka mnie nieco zniesmaczyła. Jak dla mnie średni. Proszę wstać! Sąd idzie! - Pomysł fajny, szkoda, że przedstawiony w sposób patetyczny (w moim odbiorze). Mogłoby być bardziej humorystycznie, raczej tekst by na tym zyskał. Wykonanie w porządku. Ogólnie dobry. Ostatnie zlecenie - prosto przedstawiona historyjka, pomysł do odkrywczych nie należy. Wykonanie dobre, treść raczej zrozumiała. Ogólnie średnio. Neurołowca - pomysł nie przypadł mi do gustu, aczkolwiek jest nietypowy. Na plus dobry styl, całość trzyma się kupy. Subiektywnie niezbyt mi się podobało, jednak pomijając to, szort mogę uznać za dobry. Kurz - muszę przyznać, że to dość oryginalny tekst. Interpretować go można wielorako, bo przekaz od autora jest niezbyt klarowny. Wykonanie i styl w miarę. Ogólnie średnio. Działka - to bajka o królewnie w krzywym zwierciadle , niby nic wyjątkowego, ale fajne. Przyjemnie się czyta, ładnie napisane, zrozumiałe i poprawne językowo. Spodobało mi się. Ogólnie dobry.
Gratuluję wszystkim Autorom, mimo, że poziom trochę słabszy niż w edycjach poprzednich, to warto zwrócić uwagę, iż temat był dość trudny. Ze względu na moje dość wyrównane opinie o tekstach, jeszcze się zastanowię nad przyznaniem punktów. Cień - 4 Marca 2009, 01:59 Podobały mi się wasze wszystkie szorty, ale faworytów oceniłem 
Fidel-F2 - 4 Marca 2009, 06:43
Nocturn - 4 Marca 2009, 08:07 Fidel-F2, nie czepiaj się świeżynek! 
Witchma - 4 Marca 2009, 08:13 mBiko, albo zapomniałeś zagłosować, albo głosowałeś wcześniej potajemnie (rachunki mi się nie zgadzają!). edit: Już wiem, chyba zagłosowałeś tylko na dwa z wymienionych przez Ciebie szortów. I wtedy by się zgadzało. Obawiam się, że autor/ka ominiętego szorta nie będzie zachwycony/a
xan4 - 4 Marca 2009, 08:27 Witchma, było 19 po Sally, więc albo mBiko albo Cień nie zagłosował (z tych co się przyznali do głosowania), mBiko napisał na kogo, Cień, nie napisał, więc nie wiadomo, Witchma - 4 Marca 2009, 08:30 xan4, ale dwa z szortów, które mBiko wymienił dostały punkty. Zresztą niech on się tłumaczy 
MOFFISS - 4 Marca 2009, 08:40 Coś nerwowo się porobiło. I tak wygra najpopularnieszy szort. xan4 - 4 Marca 2009, 09:51 MOFFISS, bo to jest konkurs na najpopularniejszego szorta
a jakiego mielibyśmy wybierać, to nie konkurs z "szacownym jury" a, że nerwowo to nie zauważyłem, ja jako księgowy muszę mieć wszystko policzone i tyle
Witchma - 4 Marca 2009, 09:53 Otóż to. Ja się przyuczam do zawodu prowodyra biura. Jeden głos tu, drugi tam, a potem mnie będą po jakichś USach ciągać... Nutzz - 4 Marca 2009, 11:19 TRANSAKCJA
Stasznie to jakieś kalekie, nieskładne... no i nawet "mowę pijaną" niezbyt mi przypomina. I co to za Hyyyp-hyyp? Rozumiem że ma symulować czkawkę, ale mi tylko działa na nerwy i rozbija tekst.
Dialog naciągany jak jasna choroba. I skąd tu u "wstawionego" Darka taka konsekwencja i złożone wyrażenia?
A to akurat ciekawy motyw
Po pierwsze związek z tematem jest naciągany. Równie dobrze w ręku diabła mógłby się pojawić rózowy słonik albo deska klozetowa (o, a to akurat byłaby idealna personifikacja tej duszy )
Po drugie najpierw monolog a potem dialog kuleją, strasznie dysonując z częściami opisowymi, do których nie mam zastrzeżeń. Ogólnie rzecz biorąc nie podobało mi się (za wyjątkiem motywu więdnącej duszy-róży, pomysł świetny, można było go rozwinąc w oddzielne opowiadanie) Słabo. Witchma - 4 Marca 2009, 11:23 Nutzz, już ponad połowa za Tobą
Nutzz - 4 Marca 2009, 11:26 Ano. Myślę że do niedzieli skończę... Potem jeszcze ogólne podsumowanie skrobnę I pewnie lekko zmięknę, bo z perspektywy czasu wydaje mi się że niektóre szorty oceniłem trochę za ostro...
Witchma - 4 Marca 2009, 11:28 Nutzz, to jest właśnie problem... czytasz, masz mnóstwo zastrzeżeń, a potem się okazuje, że na tle całości nie było aż tak źle
Nutzz - 4 Marca 2009, 11:30 Niop, tak to jest jak człowiek nie stara się być obiektywny i pisze pod wpływem chwili... choć pierwsze odczucie też się chyba liczy
Bo w zasadzie to mam taki wyrzut... ludziska się napracowali a ja im jadę po całej linii 
shenra - 4 Marca 2009, 11:34 Muah  poczytam wreszcie szorty, znęcać się nie będę
Nocturn - 4 Marca 2009, 11:46 a ja kuuuuuurde nie mam na to czasu! shenra - 4 Marca 2009, 11:51 Nocturn, ja na razie weny do czytanie nie miałam, ale trzeba się przekonać. xan4 - 4 Marca 2009, 12:06
wal w ciemno , od głaskania znajdziemy innych
Lynx - 4 Marca 2009, 13:36 Kind of magic nie rozumiem. Promocja niesmak. Bye bye o kryminał.
Sztuczka z bańką coś w nim jest. Może styl, może język. Nie wiem dokładnie ale ciepłe słowo dla autora. Na placu w Tos Purras takie sobie, treść przypomniałam sobie po drugim czytaniu. Ja, Róża dobre. Punkt. Zaćmienie niespójne i sporo błędów rzeczowych i logicznych. Jak kryształ klimatyczne. Misja ocalenia człowieka utrzymane w konwencji. Czytadło. Transakcja niezłe. Rzeźnik z Londynu mam skojarzenia. Sherlock mordercą? Pisz autorze. Epilog z przesłaniem. bez większych błędów. Przemyślane.
Fajfoklok poczułam swojskie klimaty. Tylko ostatnie zdanie jakieś takie. Trochę niedopasowane. Punkt. Proszę wstać! Sąd idzie niezłe. Czytałam z zainteresowaniem do końca. Ostatnie zlecenie nie całkiem zrozumiałam o co chodzi. Neurołowca fajne. Utrzymane w konwencji. Ma swój urok i wciąga. Pobudził moją wyobraźnię. Punkt. Kurz nie zapamiętałam po pierwszym czytaniu. Czegoś mi zabrakło. Działka inna bajka. Pomysł mi się podoba. Misja ocalenia Człowieka otarła się o punkt. edytka :literówki |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
