Rodion - 18 Lipca 2006, 19:28 Ze szczytu. 
Tomcich - 18 Lipca 2006, 19:48  
"40 wieków patrzy na was ze szczytu tych piramid"
Nimfa bagienna wraz z Rodionem skompletowali odpowiedź. Po namśle stwierdzam, że ponieważ nimfa pierwsza załapała o co chodzi, a Rodion tylko uzupełnił wypowiedź przedmówczyni niech nimfa zadaje. Może kobieta wyrwie nas z kręgu pytań historycznych.
nimfa bagienna - 18 Lipca 2006, 20:18 Och jej... ale mi się trafiło... Rodion, pozwolisz? <kłania się z wdziękiem, w sposób absurdalnie barokowy> Wedle życzenia - dość historii. Powiedzcie mi proszę, dlaczego Wenus jest widziana raz jako Gwiazda Poranna, a raz jako Gwiazda Wieczorna. Henryk Tur - 18 Lipca 2006, 20:51 Zaprawdę wam powiem, iż dlatego to, gdyż kobieta zmienną jest 
nimfa bagienna - 18 Lipca 2006, 21:08 Mylisz się waszmość, zmienny to jest prąd 
Ziuta - 18 Lipca 2006, 21:17 Ponieważ Wenus wykonuje ruch obrotowy dokoła Słońca. Raz widzimy ją z jednej strony ("wyprzeda" Słońce i jest Gwuazdą Zaranną), a raz z drugiej ("spóźnia się", pełniąc rolę gwaizdy wieczornej) nimfa bagienna - 18 Lipca 2006, 21:19 Prawie, ale jeszcze uściślij, dlaczego się spóźnia i wyprzedza. Ziuta - 18 Lipca 2006, 21:33 Bo się obraca wokół Słońca. Raz jest tak o wenus ^ ________ | kierunek "ruchu" układu Słońce-Wenus O Słońce i Wenus widzimy przed świtem a jakieś sto parę dni późnie Wenera dokonuje półobrotu i mamy sytuację analogiczną, tylko Wenus jest "po drugiej stronie" względem Słońca. Widzimy ją po zachodzie, gdy blask nie przeszkadza nam w patrzeniu. BTW Wenus jest tak jasna, że da się ja zobaczeć w biały dzień, ale tzeba mieć wprawę. Mnie się do tej pory nie udało. nimfa bagienna - 18 Lipca 2006, 22:03 I o to chodziło. Tzn. o koniunkcję górną i dolną. Zadajesz. Fidel-F2 - 21 Lipca 2006, 11:41 Ziuta ale co z tym quizem? Rafał - 21 Lipca 2006, 11:44 To ja w zastępstwie: Dlaczgo Ziuta nie zadaje? Kruk Siwy - 21 Lipca 2006, 11:45 Bo leniwy jest? Pako - 21 Lipca 2006, 11:47 Nie.. bo zapomnial
mad - 21 Lipca 2006, 15:06 Bo wakacje są i od nauki trza odpocząć : wink: Ziuta - 21 Lipca 2006, 17:59 Och, pardon. Zabyłem z powodu innych zajęć. 
Pytanie: Czym miala być planeta Wulkan? Dlaczego podejrzewano jej istnienie i kto obalił tę hipotezę? Pytanie pomocnicze: twórcy jakiego serialu uczcili owo nieistniejące ciało niebieskie? mad - 21 Lipca 2006, 18:04 Orbita Wulkanu miała być gdzieś koło Merkurego. Może to nawet jego potencjalny satelita. Wulkan oczywiście uczcili twórcy Star Treka. Więcej nie wiem. Na razie. Ziuta - 21 Lipca 2006, 18:17 Blisko. Sens jest, czas na szczególiki. mad - 21 Lipca 2006, 18:28 Zaraz, trochę dokładniej. "Ojcem" Wulkanu był Le Verrier, który istnieniem dodatkowej planety wyjaśnić chciał anomalie orbity Merkurego. Brak Wulkanu udowodnił Einstein, a ściślej mówiąc jego ogólna i szczegółowa teoria względności z 1915r. Czas i przestrzeń są zakrzywione w okolicach takich obiektów jak Słońce i tak wyjaśniły się anomalie orbitalne Merkurego. Hipotetyczny Wulkan nie był już potrzebny. Ziuta - 21 Lipca 2006, 18:30 Otóż tak. W nagrodę mad68 zadaje następne pytanie. mad - 21 Lipca 2006, 18:45 Dzięki. Fajny wątek. Pierwszy raz zadaję pytanie, będzie więc łatwe, ale z zakresu nauk humanistycznych. Przedstawicielem jakiego prądu poetyckiego był Nikołaj Gumilow? I króciutko: co ten prąd głosił, zakładał? mad - 21 Lipca 2006, 19:27 Za trudne pytanie czy nikt tu nie zagląda? Dobra, wycofuję drugą część, wystarczy sama nazwa prądu. Pako - 21 Lipca 2006, 19:32 Heh.. poczekaj, niech no tu jakaś polonistka zajrzy.... nie ma polonistek na forum? To jakiś humanista Też nie ma? To ja nei wiem 
Znaczy odpowiedzi na pytanie nie znam, nazwisko pierwsze słyszę. mad - 21 Lipca 2006, 19:35 Poeta rosyjski. Kiedyś w amatorskim graniu muzykę napisałem do paru jego wierszy, stąd sentyment został. To jak z tym prądem? joe_cool - 21 Lipca 2006, 22:14 a to jakiś popularny prąd był? w sensie że dadaiści, awangarda, romantyzm? Ziuta - 21 Lipca 2006, 22:16 bez googlania: akmeizm? mad - 21 Lipca 2006, 22:18 Mniej popularny, ale bardzo klasycyzujący. Nawet już trochę podpowiedziałem, alternatywną nazwę też uznam. mad - 21 Lipca 2006, 22:20 Brawa dla Ziuty.
Można jeszcze było ewentualnie napisać: neoklasycyzm - tego dotyczyła moja spóźniona podpowiedź. Zadawaj pytanie. Ziuta - 21 Lipca 2006, 22:25 No to tez pójdę poezją:
Kto jest autorem powyższego fragmentu? Pytanie dodatkowe: co łączy ów wiersz z zespołem Metallica? mad - 21 Lipca 2006, 23:10 Jest to oczywiście fragment wiersza Josifa Brodskiego o Murze Berlińskim. Oj, siedziałem kiedyś w tych klimatach. Co go łączy z Metalliką? Hm, no nie wiem. Metallica pochodzi z Kalifornii, a Brodski tam również mieszkał na emigracji, jeśli się nie mylę. Nie pamietam, aby Metallica śpiewała ten wiersz... Może inspitracja jakaś, One na przykład? Pako - 22 Lipca 2006, 09:47 The House Jack biult - to łączy ten fragment z Metallicą 
|
||||||||
