Martva - 7 Sierpnia 2013, 10:17 Temat postu: Imladris 2013 (22-24 XI) Kraków Kraków odżywa konwentowo, grupa zapaleńców postanowiła reaktywować Imladris. Impreza ma być z założenia raczej kameralna, nie w typie wielkich targów, tylko w starym stylu, w szkole, z naciskiem na gry (jak dla mnie fuj:P) i program (tu podobno ma się znaleźć coś dla niegraczy, literatura, historia, nauka, te sprawy). 22-24 listopada w Szkole Podstawowej nr 37 na Osiedlu Stalowym 18 (podobno 24 minuty tramwajem z Dworca Głównego). Sądzę, że będę. EDIT: nie będzie bloku mangowego 
hardgirl123 - 10 Sierpnia 2013, 19:46 oo to ja chętnie się stawię 
Martva - 6 Września 2013, 10:29 Dziwnym trafem podsłuchałam wczoraj wstępne spotkanie programowe - i jak wcześniej miałam lekkie obawy, bo słyszałam o powrocie do korzeni, planszówkach i RPG, tak teraz stwierdzam że jako absolutny nie-gracz nie będę się nudzić. Luc du Lac - 6 Września 2013, 10:41
czyli same dobre rzeczy
w ogóle w organizacji konwentów pojawiła się tendencja retro
przy okazji - zasadniczo planszówki to nie jest powrót do korzeni konwentów
dawno temu byłem na Imladrisie... ehh piękne czasy
Martva - 6 Września 2013, 11:15 No więc jak dla mnie to nastawienie na gry to nie były dobre rzeczy i obawiałam się, że umrę z nudów. Ale nieerpegowych i niegrowych punktów programu znajdzie się troszkę, co mnie cieszy. Romek P. - 6 Września 2013, 12:16 Dobrze wiedzieć, bo nigdy nie wiadomo, czy nie zajrzę. Stare Imladrisy były fajne
Martva - 11 Września 2013, 08:51 Zajrzyj, myślę że będzie fajnie
Martva - 18 Listopada 2013, 11:35 http://imladris.org.pl/program.html#prelekcje Jezebel - 18 Listopada 2013, 21:03 Będę 
Martva - 25 Listopada 2013, 18:39 No i już po wszystkiem. Konwent bardzo kameralny, bardzo oldskulowy - niemniej na starych Imladrisach zdarzało mi się nudzić, bo nie było dla mnie nic fajnego w programie, a tutaj - raczej nie. Parę bardzo interesujących spotkań, jeden spory niewypał, z którego wyszłam (ciekawy temat, ale prelegentka już nie za bardzo), ogólnie na plus. Ciekawe czy będzie powtórka w przyszłym roku. Jezebel - 25 Listopada 2013, 18:48
I tym sposobem ominęła Cię beka z prelegentki 
Mam nadzieję, że powtórka będzie, bo też bawiłam się świetnie, zarówno na prelekcjach (interesujących mnie tematów było tak dużo, że nie dość, iż nie miałam czasu porządnie się rozsiąść w gamesroomie, to jeszcze nierzadko trza było ostro główkować, co tu wybrać z rzeczy dziejących się równocześnie), jak i na części nieoficjalnej
No i organizacja sensowna. Wiem, że trudno ten nieduży konwent porównywać z takimi, na które przychodzi kilkakrotnie więcej osób... Ale Krakon i tak może się schować 
Luc du Lac - 25 Listopada 2013, 21:17 a kto to w ogóle organizował ? btw. i co to była za prelekcja ? Martva - 25 Listopada 2013, 21:21
Grupa znajomych, żaden oficjalny klub ani nic.
Wizerunek kobiety w fantastyce. mBiko - 25 Listopada 2013, 21:31
Z grubej rury. Ciekawy temat, ale niełatwy do opanowania. Martva - 25 Listopada 2013, 21:38 Temat był super, napaliłam się na tę prelekcję strasznie, ale jak zobaczyłam porozwieszane plakaty promujące ją (w stylu: 'CYCKI! Potrzeba Ci jeszcze jakiejś zachęty? Przyjdź!') to już trochę zwątpiłam, a jak się dowiedziałam że Achaja to klasyka to mi się już odechciało całkiem (potem chyba wyszło że Achaja jest przykładem kobiety silnej i niezależnej). Ogólnie blok gender wyszedł super, prelegenci ogarnięci i przygotowani, ale cóż, czasem trzeba też pójść coś zjeść. mBiko - 25 Listopada 2013, 22:05
Potrójny facepalm. illianna - 26 Listopada 2013, 10:13 bardzo dobry konwent!!! Gratulacje dla Złego Janka, który choć nim nie był, to jednak był main orgiem i na dodatek jest najfajniejszym uczestnikiem karaoke jakiego w życiu widziałam!!! a hiszpańskie dziewczyny rządzą, no i jeszcze kiełbasa oczywiście. Martva - 26 Listopada 2013, 10:49 To na FP wydarzenia jeszcze napisz, on tu nie zagląda (mam nadzieję  )
Jezebel - 26 Listopada 2013, 16:29
Poczwórny, bo prelegentka postawiła tezę, że fantastyka jako gatunek przełamuje stereotypy dotyczące kobiet i Achaja miała być jednym z dowodów Zapytana, czy to nie jest trochę dyskryminujące, że kobiety u Ziemiańskiego to właściwie faceci (pod względem usposobienia i zachowania) z cyckami, nieszczególnie potrafiła się ustosunkować.
illianna, to wszystko najprawdziwsza prawda 
thinspoon - 27 Listopada 2013, 09:03
Ej no, co nie pasuje? Toż niosła osła, czy innego muła na grzbiecie. Trzeba przyznać, że była mocarna. Martva - 27 Listopada 2013, 09:57 Ha, zastanawiała się kto tego osła wyciągnie
thinspoon - 27 Listopada 2013, 10:04
Ja tam rozumiem tę prelegentkę i Ziemiańskiego. Silna kobieta to taka, która da radę sama zdjąć garnek z zupą z pieca. Nawet spory. A niezależna to ta, która upichci coś smacznego bez pomocy faceta czy książki kucharskiej. Martva - 27 Listopada 2013, 10:31 A taka która po miesiącach ciężkiej fizycznej harówy będzie miała silne mięśnie (od pustynnych larw spod wilgotnych kamieni chyba, bo tych niewolników za dobrze nie karmili) i świetne, duże cycki, to jaka jest? thinspoon - 27 Listopada 2013, 10:41
Idealna
Kruk Siwy - 27 Listopada 2013, 10:48 Tylko wtedy jeśli ma płaską głowę. Nie czytałem niestety Achaji widać musze nadrobić tę zaległość. Martva - 27 Listopada 2013, 11:03 Ale to za wysoka jest i tak. Nie nadrabiaj. Chyba że z komentarzem Kruk Siwy - 27 Listopada 2013, 11:31 No ale tak to wyśmiać można wszystko. Dosłownie. Szczerze mówiąc na widok niektórych z komentarzy mam ochotę autoru tegoż strzaskać po ryjcu. No ale zdaje się, że rzeczywiście mocne literacko to dzieło nie jest. Może w lecie podczas deszczu na wczasach. Martva - 27 Listopada 2013, 11:36 Komentarze bywają przerysowane, ale to taka konwencja. Achaja zaś jest kiepska literacko, ma dziury logiczne i takie tam. I przyznaję że też mnie maksymalnie irytuje porównanie kobiety do klaczy, na przykład. Kruk Siwy - 27 Listopada 2013, 11:39 Odautorsko i owszem, ale jeśli opisywany jest prostak, to czemu nie? Martva - 27 Listopada 2013, 11:41 Bo klacz wygląda tak trochę inaczej. Rozumiem że kobieta się może np prężyć jak kotka, ale wyglądanie jak klacz to, cóż, jest taka perwersja i chyba nawet ma nazwę. |
||||||||||||||||||||||||||||||
