To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Nautilus - NAUTILUS! NAUTILUS!! NAUTILUS!!!

RD - 1 Kwietnia 2010, 07:44
Temat postu: NAUTILUS! NAUTILUS!! NAUTILUS!!!
Zapraszamy do udziału w plebiscycie

Głosy można oddawać w następujących kategoriach:
Opowiadanie Roku:
kod identyfikatora FST.
Powieść Roku:
Kod identyfikatora FPR.
Aby zagłosować za pomocą sms należy wpisać kody wybranych utworów w następujący sposób (numery przykładowe):

głosowanie na powieść:
FPR444, FPR888, FPR555

głosowanie na opowiadanie:
FST444, FST888, FST555

i wysłać wiadomość pod numer 71480
Kody wytypowanych powieści i opowiadań należy wpisać w jednej wiadomości. Koszt sms-a to 1,22 zł z VAT.

W ten sposób otrzymamy czytelną informację wskazującą, że pierwsze miejsce wśród powieści zajęła pozycja oznaczona na liście jako 444, drugie z numerem 888, trzecie miejsce przypadło numerowi 555. Podobnie dzieje się w przypadku opowiadań.

System punktacji głosów:
1 miejsce – 10 punktów
2 miejsce – 5 punktów
3 miejsce – 2 punkty.


W obu kategoriach o wygranej utworu decyduje suma uzyskanych w Głosowaniu punktów.

Można również głosować za pomocą wydrukowanych w czasopiśmie kuponów oraz na stronie internetowej www.science-fiction.com.pl/nautilus
Kupony należy wysyłać na adres Fabryka Słów, ul. Wallenroda 4c, 20-607 Lublin z dopiskiem „Nautilus”.

Listy tytułów biorących udział w Głosowaniu będą co miesiąc publikowane w magazynie Science Fiction, Fantasy i Horror oraz na stronie czasopisma (www.science-fiction.com.pl).

Listy mają charakter otwarty, co oznacza, że w trakcie Głosowania mogą się na nich pojawić tytuły, które zostały wcześniej z jakichś powodów pominięte, a powinny wziąć udział w Głosowaniu. Tytuły takie zostaną specjalnie wyróżnione. W prowadzenie tej regulacji wiąże się głównie z publikacjami niezależnymi, do których dostęp jest utrudniony, a które mają prawo znaleźć się w plebiscycie.

Uwaga! Osoby głosujące za pomocą sms lub kuponów mają szansę wygrać nagrody w postaci prenumeraty czasopisma oraz pakietów nowości książkowych Wydawnictwa Fabryka Słów.

Szczegółowy regulamin plebiscytu jest dostępny na stronie www.science-fiction.com.pl

Agi - 1 Kwietnia 2010, 09:28

Mam pytanie w związku z regulaminem.
Cytat
3.7. W plebiscycie mogą brać udział jedynie utwory będące wynikiem indywidualnej pracy autorów, nienaruszające praw osób trzecich.

Czy w związku z tym zapisem z plebiscytu wyłączone są utwory spółek autorskich?
Jako przykład: Sępy - Cichowlas Roztocki.

RD - 1 Kwietnia 2010, 10:25

Spółki autorskie są traktowane jako jeden Autor.
Agi - 25 Lipca 2010, 17:33

Kto Nautilusy dostał?
mBiko - 25 Lipca 2010, 17:46

Grzędowicz - Pan lodowego ogrodu. T.3
Pilipiuk - Rzeźnik drzew.

dalambert - 25 Lipca 2010, 19:06

Gratulacje dla JEDYNEK :bravo
ale cieszę sie że Wszyscy jesteśmy Mekhańczykami znalazło się w pierwszej piątce :D

RD dawaj zestawienie :!:

Witchma - 25 Lipca 2010, 19:16

Gratuluję zwycięzcom oraz tym, na których sama głosowałam :D :bravo
RD - 26 Lipca 2010, 07:41

Oto wyniki:

NAJLEPSZA POWIEŚĆ ROKU 2009

1. Pan Lodowego Ogrodu tom 3 – Jarosław Grzędowiczy.
Wydawca : Fabryka Słów
Liczba punktów: 2492


2. Homo Bimbrownikus – Andrzej Pilipiuk
Wydawwca : Fabryka Słów
Liczba punktów: 1670

3. Oko Jelenia. Pan Wilków – Andrzej Pilipiuk
Wydawca: Fabryka Słów
Liczba punktów: 919

4. Charakternik – Jacek Piekara
Wydawca: Fabryka Słów
Liczba punktów: 854

5. Wilczyca – Katarzyna Miszczuk
Wydawca : Egmont
Liczba punktów: 851

NAJLEPSZE OPOWIADANIE ROKU 2009

1.Rzeźnik drzew – Andrzej Pilipiuk (Rzeźnik Drzew)
Wydawca : Fabryka Słów
Liczba punktów: 481


2.Ostatnia misja Jakuba - Andrzej Pilipiuk (Homo bimbrownikus)
Wydawca : Fabryka Słów
Liczba punktów: 463

3. Chwila przed deszczem – Jarosław Grzędowicz (Bajki dla dorosłych)
Wydawca: Fabryka Słów
Liczba punktów: 423

4. Gotuj z papieżem – Jakub Ćwiek (Gotuj z papieżem)
Wydawca: Fabryka Słów
Liczba punktów: 401

5. Wszyscy jesteśmy Meekhańczykami – Robert M. Wegner (Opowieści z meekhańskiego pogranicza)
Wydawca: Powergraph
Liczba punktów: 278


Oddano głosów ważnych: 1621
W tym na opowiadania: 605
Na powieści: 1016

Kruk Siwy - 26 Lipca 2010, 08:16

Dużo głosów, znakomicie. Ale warto zwrócić uwagę na fakt, że opowiadań z prasy tu nie uświadczysz.
Witchma - 26 Lipca 2010, 08:19

Zaskoczona żem nieco, no ale taki werdykt czytelników, nie ma co z nim dyskutować.
RD - 26 Lipca 2010, 08:20

Kruk Siwy napisał/a
Dużo głosów, znakomicie. Ale warto zwrócić uwagę na fakt, że opowiadań z prasy tu nie uświadczysz.

Widać zainteresowanie plebiscytem ze strony czytelników prasy było niewielkie.

Kruk Siwy - 26 Lipca 2010, 08:25

RD, no właśnie. Ciekawe dlaczego - taki problemat socjologiczny.
RD - 26 Lipca 2010, 08:36

No i w ogóle czytelnicy w o wiele mniejszym stopniu zainteresowani byli głosowaniem na opowiadania niż na powieści. Celowo podałem liczebności, żeby to unaocznić.
rybieudka - 26 Lipca 2010, 09:11

Wydaje mi się (i to zarówno jako czytelnikowi, osobie która głosowała i nawet prenumeratę wygrała :) ale także jako socjologowi), ze to chyba jest problem bogactwa. Wybór spośród nominowanych powieści jest wyborem spośród bodaj 64 pozycji, w przypadku opowiadania ta lista urosła do 355! Ciężko jest z tego wybrać coś konkretnego bo a) osoba wybierająca nie czuje sie kompetentna żeby wybrać coś co w jej oczach naprawdę na nagrodę zasłuży b) taka wielka kafeteria respondenta (a osoba głosująca jest swoistym respondentem) przytłacza, co powoduje olanie tematu. Co do samego czytelnictwa prasy to też może być problem, ale wyników sprzedaży nie znam to się nie wypowiadam (bo porównanie tego jak schodzą NF, SFFiH czy MF ze sprzedażą zbiorków opowiadań coś by powiedzieć w tej kwestii mogło)
nureczka - 26 Lipca 2010, 09:13

Uzupełniłam info w Wikipedii.
Zwycięzcom gratuluję :bravo

RD - 26 Lipca 2010, 09:40

rybieudka
Bardzo efektownie to wywiodłeś, niemniej w przedostatniej edycji Nautiliusa w pierwszej piątce znalazły się cztery opowiadania z czasopism. A bogactwo było :)

rybieudka - 26 Lipca 2010, 09:54

A liczba głosów? Też była znacząco niższa niż w przypadku powieści? Bo akurat moje wywody dotyczyły bardziej niższej liczby głosów oddanych w plebiscycie na opowiadanie niż tych oddanych w wyborze powieści. Proporcji opowiadania z pism/opowiadania ze zbiorków dotyczyła jedynie ostatnia uwaga, ale tutaj danych brak. Być może coś się w kwestii proporcji sprzedaży tychże dzieje w ostatnich latach. Tego po prostu nie wiem i jedyne co mogę to się nad tym zastanowić totalnie w ciemno...
xan4 - 26 Lipca 2010, 09:56

Nakład SFFiH, NF jest chyba kilka razy wyższy niż niektórych zbiorów opowiadań czy antologii. Oprócz Pilipiuka oczywiście :) . Więc powinno być odwrotnie.
Głosowanie na opowiadanie wygląda tutaj na taką doczepkę (zagłosowało mniej osób). Niektórzy zagłosowali na opowiadanie przy okazji głosowania na książkę i po prostu zagłosowali na znanego im autora.

RD, a jest gdzieś dostępna dalsza część listy? Jestem bardzo ciekaw gdzie w zestawie znalazło się opowiadanie Ani Kańtoch Za siedmioma stopniami.

rybieudka - 26 Lipca 2010, 10:06

xan4 napisał/a
RD, a jest gdzieś dostępna dalsza część listy?

Ja jestem bardzo za :) Pufcia musze poszukać :wink:

xan4 napisał/a
Nakład SFFiH, NF jest chyba kilka razy wyższy niż niektórych zbiorów opowiadań czy antologii. Oprócz Pilipiuka oczywiście :) . Więc powinno być odwrotnie.

no właśnie też mi sie tak wydaje, więc generalnie nie wiem skąd może wynikać ta dysproporcja. Jakies pomysły?

nureczka - 26 Lipca 2010, 10:07

xan4 napisał/a
Nakład SFFiH, NF jest chyba kilka razy wyższy niż niektórych zbiorów opowiadań czy antologii.

Tak, ale książka ma dłuższe życie. Istnieją biblioteki, ludzie pożyczają sobie książki nawzajem, polecają je sobie. Nie da się ukryć, że tekst opublikowany w książce żyje dłużej, więc ma możliwość dotrzeć do większej liczby czytelników. Nakład to nie wszystko.

xan4 - 26 Lipca 2010, 10:14

nureczka, masz rację, tego nie wziąłem pod uwagę. Jednak po składzie pierwszych 4 miejsc dalej uważam, że było to bardziej głosowanie na znanego autora, a nie na konkretne opowiadanie.
Co jeszcze bardziej podkreśla fakt, że opowiadania jako takie nie liczą się na rynku. Tylko powieści i powieści. I bardzo nad tym boleję.

dalambert - 26 Lipca 2010, 10:19

RD, obiecywał przy Avie, ze puści pierwsze dwudziestki z punktacją, całości nie, i tu się z nim zgadzam toż informacja o zerze punktów , czy 2-3 jest dołująca i niewiela wnosi.
Natomiast pierwsze dwudziestki / może nawet 25/ pokazują trynd, czy inszą tyndyncję.

nureczka - 26 Lipca 2010, 10:43

xan4 napisał/a
Tylko powieści i powieści. I bardzo nad tym boleję.

Łączę się z tobą w bólu. Uważam opowiadanie za najwyższą formę literacką. Wielką zasługą FS jest wydawanie antologii (aczkolwiek odnoszę wrażenie, że wydawnictwo powoli się z tego wycofuje, a szkoda :( )

rybieudka - 26 Lipca 2010, 10:54

nureczka napisał/a
(aczkolwiek odnoszę wrażenie, że wydawnictwo powoli się z tego wycofuje, a szkoda

Wydaje za to te zagramaniczne... a szkoda :wink:

Chal-Chenet - 26 Lipca 2010, 11:08

A może po prostu w zeszłym roku opowiadania w magazynach były zwyczajnie słabe? :roll:

Gratuluję zwycięzcom.

rybieudka - 26 Lipca 2010, 11:08

Chal-Chenet napisał/a
A może po prostu w zeszłym roku opowiadania w magazynach były zwyczajnie słabe? :roll:

Phi... ale banał... :roll: :wink:

baranek - 26 Lipca 2010, 11:10

dalambert, jednakowoż są ałtorzy, którzy chcieliby wiedzieć, czy ich opowiadania dostały w ogóle jakieś punkty. chociaż z jeden. wiesz jaką miałem frajdę jak się dowiedziałem, że Yabolman na kilka się załapał, parę lat temu.
nureczka - 26 Lipca 2010, 11:39

baranek, ja obstawiam, że moja "Skarpetka" otrzymała następujące punkty:

1. Od mojej Mamy
2. Od mojego Taty
3. Od Cioci Bożenki
4. Od mojej najlepszej przyjaciółki


Ww osoby wiedziały, że "Skarpetka" i "Pufcio" biorą udział w konkursie . Jeśli "Skarpetka"nie dostała żadnego punktu, to bardzo się zdziwię. I to bynajmniej nie dlatego, że uważam ów utwór za wybitny. :wink:

rybieudka - 26 Lipca 2010, 11:46

Zarówno "Skarpetka" jak i "Pufcio" dostały jeszcze głosy ode mnie i od mojej drugiej połowy. To już 6!
nureczka - 26 Lipca 2010, 11:51

rybieudka, nie masz pojęcia, jaką przyjemność mi zrobiłeś. Serio, serio. :oops:


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group